婚姻，或许将来不再成为生活的必需品

推荐

作者：吴迪 来源：十分心理（shifenxinli）

编辑：馕馕

社长说

老公：医生说我得的是关节炎。

老婆：不会吧，你年纪轻轻的，会是什么原因引起的呢？

老公：这还用问么？还不是你经常让我跪搓衣板……

● ● ●

婚姻，或许将来不再成为

生活的必需品

80后、90后和父母在婚姻观上出现了很大的裂变。年龄上，他们和父辈之间可能相差30年，但在感觉上，这两代人几乎相差了100年。

这近乎100年的差异，其实是中国改革开放30年，各方面突飞猛进发展的结果。GDP的快速增长带来了一些痛苦，也衍生出了很多心理问题。在12年的心理工作生涯中，我对此深有感受。

五六十年代的婚姻观

你们的父母大多数应该是50后，在那个年代，很可能他们就有这样一张70年代末、80年代初典型的结婚照：塑料花、照相馆，所有的夫妻都是一样的打扮。

那个年代，婚姻是生活的必需品。结婚重要到可以满足一个人的基本人权。基本人权是什么？

o   首先是获得一张床。如果你看过《贫嘴张大民的幸福生活》这部电视剧，就会知道那个年代，好几个子女和父母挤在一间屋子里，靠帘子来分隔区域，没有什么隐私可言；大家都等着结婚，结婚之后可以搬出去，可以和另外一个人分享一张床；否则在自己家里可能还没有一张单独的床。

o   其次结婚还是生孩子的必要手段。

o   再次，在物质生活非常贫乏的那个年代，很多家庭必需品或许是外面买不到的，有一点像男耕女织，繁重的家务劳动必须靠一男一女来完成。

o   最后，非常重要的一条就是：获得合法的性生活。在建国后相当长的一段时间内，中国算得上是一个禁欲的国家；如果你不是通过合法的婚姻来获得性生活、性关系的话，那么你可能就会被扣上流氓罪的帽子。

这一点，今天的年轻人很难想象，曾经有一个明星，因为被判处了流氓罪而在监狱中服刑10多年，罪名是什么呢？就是因为他多睡了几个女人。

所以，简单来说，50后父母那一代的基本婚姻观就是：婚姻是必须的。原因如下图。

在这样的社会前提下，结婚的第一要求是：你的信念是“可以凑合”，人人能凑合，人人能结婚。

我曾开玩笑地说，在那个年代只有两种人不结婚，一种是罪犯，一种是精神病患者。

80后、90后秉承的婚姻观

简而言之，婚姻中你们要求很多东西，比如：爱情、性愉悦、三观一致、文化认同、心理支持、利益共享……而同时要满足这么多条件的婚姻，要求是非常高的。

那么为什么现在剩男剩女那么多，结婚对象那么难找呢？并不是男性的数量减少了、单身的人少了，而是我们的要求很高。

我碰到很多50后的父母经常有一个困惑就是“为什么我的孩子找不到对象呢”，很多父母不明白为什么子女找不到对象、为什么子女那么挑剔。

其实你们挑剔的态度是对的，你们有理由要求那么高，因为你们一个人也可以过得不错，所以你们期待的婚姻是只能做加法而不能做减法的。

简单来说，就是婚姻不能拉低我生活的质量。而如果两个人都是普通的小白领，那么结婚很可能会拉低生活质量。

现在北上广很多80后的离婚率已经突破45%了，这不是我的猜测，而是我平时工作接触到的民政局的工作人员告诉我的。

个人能力强了，对婚姻的依赖少了，对婚姻中的“不合”的容忍程度就低了。所以现代人的婚姻，10年已经算得上很久了，恋爱、婚姻中遇到的问题和变数也越来越多了。

所以各位在征婚中，切忌写：执子之手、与子偕老。毕竟你们现在那么年轻，也就别想着金婚了，将来鬼知道啊。

婚姻，或许将来不会成为生活的必需品

我现在在上海也参加很多公益讲座，有一个观点，很多人都觉得过于刺耳，但也有很多人认为它很有前瞻性：我认为，在未来30、50年，在中国，婚姻越来越不会成为生活的必需品。

请注意，我说的是“不会成为生活的必需品”，而不是说你不会结婚、不能结婚。

为什么呢？因为父母那个年代里必须结婚的两条原因——经济利益、性，现在都不需要通过婚姻来获取了。

大家不要忘记，婚姻制度最早其实是一种经济制度，是一种更清楚的分配财产、标识财产所有权的方法，并不是因为爱情而开始的。

“爱情在婚姻中占有这么大的位置”其实是现代人的观念，所以婚姻这两个字其实内涵一直在变，只是大家一直没有想过这件事。

现代婚姻观中还有一个巨大的变化，就是“我”的变化，个人价值其实已经大于一个家的整体价值。

我记得我在学心理学的时候，老师问我们一个问题，他说社会中最小的单元是什么？我和我的很多同学都回答说，那就是“人”啊，个人。

但是我的老师说不对，应该是一个个家庭。当时我还表达了我的不同观点，我认为一个人也可以是一个家庭，一个人就是一户人家啊，但十几年前我那位已经五六十岁的老师坚决不同意这个观点。

十几年过去，现在他或许会同意这个看法，一个人就是一个家庭，而不是说一对夫妻加一个孩子才是一个家庭。

其实有三样东西我们常常混为一谈，那就是：性、爱情和婚姻。这是三样东西，它们各自是单独存在的，只是有时候会搅和在一起而已。

有性关系不一定有爱情和婚姻，有爱情也不一定有性和婚姻，而有婚姻也不一定有性和爱情。我做咨询工作这么久，在我的咨询室中，没有爱情、性的婚姻很多，但婚姻中有利益，所以打死也不愿意离婚，这样的状况很多。

数字所揭示的现实和现状的多元化

谈到婚姻观的裂变，就要说到“多元”。现代社会中同性恋、双性恋已经不是什么奇怪的事情了，无性恋也很正常。

前几天我的公号发布了一篇关于日本年轻人婚姻现状的文章，是一个在日本生活的北京姑娘给我写的，我觉得日本年轻人和中国年轻人的现状蛮像的，或者说和一线城市的男女青年状况一样。

比如有几条很有意思：没钱结婚、懒得谈恋爱、觉得恋爱好麻烦……所以，有一些称谓就很流行，也流行到了我国，比如：食草男、食草女、宅男、宅女。他们也有大型的单身男女类似相亲的活动，叫“婚活”。

上海2014年，居民平均初婚年龄，男性是30.11岁，女性是28.14岁，说实话这个平均数字已经让我觉得“结婚好晚啊”，平均都是这个数字了，那么也就是说明有相当一部分人是30多岁以后才结婚的。

而我也问过日本的朋友，在日本，这个年龄和上海也差不多。离婚率占前三位的是北京、上海和深圳，到了30%~40%，这个情况和世界的普遍状况是一致的，就是经济越发达的地区，结婚越晚、离婚越多。

上海有一个区的民政局的工作人员告诉我，80后的离婚率已经43%了，其中还有一个特点是，婚姻维持的时间都特别短，结婚一两个月、一两年就离婚了。

我们可以通过我芬兰的朋友给我的数据进行一下对比，2014年芬兰女性平均初婚的年龄是30.7岁，第一次离婚的平均年龄是39.9，你看，婚姻也就维持了差不多9年；女性平均初婚年龄比男性低个两三岁，20年来基本维持不变，而离婚率在55%，最近5年结婚人数下降了18%。

另外一个状况是，北欧有很多人同居生孩子，但是并不结婚。

我说到的年轻人这一代，其实和全世界的趋势是一样的。2011年8月20日，这个很严肃的《经济人》杂志做了一个封面调查文章：亚洲女人不想结婚。

他们选取的广泛调查涉及到亚洲很多发达城市中的、受过高等教育的女性的婚姻状况，有台湾、香港、曼谷、东京等等，这些过了30岁还没有结婚的女性中，受过高等教育的比例占到25%以上。

我估计对北上广的调查，肯定也是一致的；而且我估计80后这一代到了40岁，不结婚或离婚的单身女性，会达到总人口的25%~30%左右；我还认为，北上广这些大城市中，80后的离婚率肯定会突破50%。

愿我们只为爱和幸福结婚

咨询工作中，有一个人群让我觉得可悲可叹，就是那些“为了结婚而结婚的”，受不了父母、社会压力而结婚的年轻人，我把这种婚姻称作“焦虑型婚姻”。

在我的微信公号上有过一篇文章，叫做《我眼睁睁看着80后走进只有5个月的婚姻而无能为力》，因为他们完全是抱着完成任务的心态结婚的，在结婚的时候就知道自己挺不了几个月就会离婚。

他们试图用这种行为，这种自伤的行为，来堵住父母的嘴，给他们一个交代，这个现象我把它称作为：中国80后和50后之间代际冲突的一个衍生物。

过去这些年我一直在和80后打交道，2011年创办了“恋爱训练营”，帮助年轻人提高爱商。在私教课程结课的时候，我们有一个结业仪式，我会给我的学员一个信物，并且要求他们伸出右手当众承诺：我承诺，我只为爱和幸福结婚。

这句承诺没有说出来的背后的意思，是我绝对不会为了妈妈的眼泪、别人的看法、社会的压力等等为了结婚而结婚，我不会苟且地结婚。胡适先生曾经说过，为自己争取幸福，其实就是在为国家争取幸福。

80后这一代人在成长过程中高唱自我，但是在最能体现自我的婚姻大事上面，我看到的是很多人彻头彻尾地放弃了自我。

等到80后40岁的时候，我很想为他们写一本书，记录这些年我看到的、听到的、体会到的80后在新旧交替中，反映到他们婚姻中的，他们所感受到的内心冲突。

80后这一代人，我认为是非常尴尬的一代人，比起60、70后，他们非常真实地感受了这种新旧交替的影响。

他们的父辈，50后，是新中国诞生后处境最艰难、心态最差的一代人，他们本身就带有重重的焦虑感，他们的处境使得他们本身就带有了很多的怨恨感，而这些焦虑和怨恨极大地影响了自己的子女这代人。

中国在变化，中国的男女关系也在发生巨大的变化。有很多的历史词汇，终将退出我们的生活，比如已经退出的非法同居、流氓罪，而剩女、婚前性行为等也将退出。

我曾经在美国生活，30多岁不结婚的女性很多，但是从来没有什么所谓的剩女这样的称呼，结婚又离婚，然后再结婚再离婚的也很多。

另外，婚前性行为这个词一定会消失，谁规定性行为必须通过结婚来获得，结婚为什么是获得合法性行为的护照，不结婚就不能有性行为么？所以，婚前性生活这五个字也将消失。

最后，用一句话来结束今天的演讲： 

一个没有GAY和剩女的城市，不能称作国际大都市。

● ● ●

1

社长问：

如果婚姻不再成为生活必需品，

你还会结婚么？