看到高铁霸座女后，突然觉得霸座男挺文明的。

前段时间闹得沸沸扬扬的“高铁霸座男”事件还没凉，今天，又出现了一个“高铁霸座女”。可以说，这两人是非常般配了：

看着霸座女这段血脉喷张的表演，很多网友已经迫不及待给她送上表情包了：

其实，看到网友这样的配图，我觉得并不合适。因为当我看到这位高铁霸座女之后，我发现“霸座男”孙博士其实挺文明的。至少孙博士没有这么炸，而且人家也只是慢条斯理的瘫在那里而已。

然而这位霸座女呢，不仅爆炸，还嚣张，还自己改规矩，认为座位上没有标注，我就可以坐这里。

其实《治安管理处罚法》就有规定，扰乱公共汽车、电车、火车、船舶、航空器或者其他公共交通工具上的秩序的，应处警告或者二百元以下罚款，情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。 

规则明明摆在这里，为什么这位霸座女却还敢这么嚣张，还敢如此肆无忌惮地横行呢？

其实最主要的原因，还是因为瑞典警察没在场，现场没有敢执行规则的人。

很多人都说，这就是个人素质的问题而已，跟瑞典警察没有关系。但是实际上，从高铁扒门女，再到高铁霸座男，再到如今的高铁霸座女，这一连串的新闻的连续出现，就足以说明，这已经不是个人素质的问题了。

因为这已经成为了一种社会现象。

这个社会现象就是：当泼皮无赖敢肆无忌惮的横行的时候，这时候已不是个人素质的问题了，而是社会规则和法律对这类人已经形同虚设。

为什么他们敢这么横行？归根结底就是因为他们知道，这里没有“瑞典警察”，没有人敢对他们怎么样。

他们的脑子里，已经深深的印入了“按闹分配”、“会哭闹的孩子有奶吃”...等等这些社会观念。

实际上这类人，也是看碟下菜，他们就是觉得周围的人和乘警都不敢对他们怎么样，他们才敢这么嚣张。

如果这些霸座男霸座女，遇到的是一个个膀大腰圆的瑞典警察，一现身就警告他们再不遵守秩序就会立即对其采取措施，此时我相信这些人肯定分分钟赔笑脸起身回到自己的座位上。

如今在一些地方，我们的规则完全失去了约束作用，而事情发生后，舆论反而变成了规则。

很多事情闹大后，舆论反而比规则还奏效。一个本该是讲规则社会，却变成了用舆论来约束他人。

实际上，列车上是有乘警的，乘警的职责，就是维护列车运行的秩序，这其中的秩序，就包括让每一个乘客对号入座。

这种情况下，我们却让受害者自己去拍视频，自己找媒体曝光，“绕八个弯”去维权。

乘客将这些情况反映给乘务员或乘警后，乘警本来就应该像瑞典警察一样，警告无效后，毫不犹豫地依据国家法律强制采取相应强制措施或者处罚。

也许有一些人认为，这种小事不能每件都劳烦执法者，因为这是一种资源的浪费。但是实际上，如果执法者只在遇到大事的时候现身，小事都依靠舆论和道德约束的话，那么久而久之，就会造成一种社会现象——执法者在遇到大事时用力过猛，遇到小事时和稀泥蒙混过关。

什么事都要舆论约束，什么事都需要找媒体曝光，那么这其实就是一种消极对待，就是一种不作为。 

而此时一些权威媒体如果还鼓励违约者，还认为执法者对违约者执法是侵犯人权，还通过剪辑视频片段来误导大众，挑拨大众的民族情绪，那么这对规则的破坏无疑是火上浇油。

当乘客从铁路部门购买车票后，这就存在着运输合同的法律关系。所以铁路部门，有义务保证乘客得到自己所选择的座位。

无法保证乘客获得自己选择的座位，这其实就是铁路部门的一种违约。

好不容易建立其的社会规则，就是在这些小事的违约中慢慢崩塌的。

如果规则不值得人敬畏，那么一定违约者众。

PS：交流、合作的朋友，可加我的微信号“lliigg88”，加时请开放你的朋友圈，并备注来意。

往期文章：

· END ·

我是老莫 我回来了

喜欢此文 欢迎转发

分析现象 | 科普知识

崇尚逻辑 | 深度思考