【文献与探索】公共行政、公共选择与奥斯特罗姆

　　原文为Paul Dragos Aligica在《Public Choice》发表的《Public Administration, Public Choice and theOstroms:the achievements, the failure, the promise》（Public Choice (2015) 163:111–127，DOI 10.1007/s11127-014-0225-8）。

　本文探讨了公共管理的根源和布卢明顿学院关于公共选择与制度理论方面在做的研究，文章回顾了公共选择的应用层面的问题。本文研究并记录文森特（Vincent）和埃莉诺·奥斯特罗姆（Elinor Ostrom）的工作性质、意义和招待会内容，推进其作为一个开拓性的尝试，以促进两个议程：一方面，推进公共选择理论为公共管理模式的转变，并在另一方面，推进公共管理作为公共选择理论的卓越应用领域。

　文章通过重温奥斯特罗姆（Ostrom）等人关于公共选择与公共管理领域之间边界的研究后，我们可以更清楚的了解他们努力的性质和意义，以及对其成果和影响力的更现实的评估。本文的另一个主要议题是公共管理的公共选择（应用）议程的重要意义。两者之间的关系似乎是有些自相矛盾。在一方面，他们似乎有着密切的联系，然而在实际上，甚至在理论上连接两者似乎是不容易的。奥斯特罗姆（Ostrom）等人的研究提供了最好的混合效果。根据他们的经验记录，开发一个系统的、一致的应用研究议程的要求可能被视为一种典范的转变方法。这种运用经济推理以非市场化的设置方法与从政策导向、应用—解决方案—治理难题的方法是不同的。

原文链接（阅读原文　点击左下角）：

http://link.springer.com/article/10.1007/s11127-014-0225-8

　　欢迎您提出与本文内容、主题或翻译有关的各种问题与建议！

　　欢迎关注、订阅微信公众号【上理公共管理】。本公众号是由公共管理学科的老师和学生志愿者开发的学术和交流平台，重点是公共管理领域的热点问题，我们每日整理、翻译并推荐一篇最新权威英文文献。核心内容分为三大板块：1、公共政策文献与案例，2、公共管理教学与交流，3、公共治理反思与探索。欢迎推荐或自荐研究成果，来稿请致邮箱：[e-mail]

　　PS：如何加入微信公众号：

　　您可以扫描下面的二维码，或者搜索公众号：“上理公共管理”，或者加原始ID: 　 gh_dd2c06e61722　然后点击加入即可。谢谢！