他被骂上热搜，让我看到了人性之恶
又一位大明星「翻车」了。
谁呢？
古天乐。
众所周知，古天乐热心慈善。
为贫困地区捐赠了上百所小学，人称「建校狂魔」。
但最近，有网友曝出一所古天乐捐赠的小学早已荒废。
校园内杂草丛生，满地碎石。
教室里全是积灰，面目全非。
出现这样的后续，确实令大家意外。
部分网友坐不住了，开始把矛头指向古天乐。
指责他做慈善只是做了个「表面功夫」，并没有真正到位。
还质疑古天乐借慈善沽名钓誉：
「盲目建了100多所农村小学，现如今基本都已荒废，他倒是名扬天下。」
「相当于帮他打了广告，让他在娱乐圈能赚更多钱。」
如此指控，非同小可。
但事实真的如此吗？
被曝光的这所小学，全名叫做红光古天乐小学。
它位于遵义市虾子镇，是由古天乐和当地政府合资80万元建成的。
具体信息，一直公示在香港慈恩基金会官网。
同时，官网也有该小学正常办学期间的照片。
虽然设施简单，只有一栋教学楼加上操场，但也能满足学生基本的上课需求。
和原来破旧的老校相比，条件已经好了很多。
红光小学老校
红光古天乐小学在2010年投入使用。
2019年，就有当地人说这里已经荒废了许久。
所以学校实际投入使用的时间，只有短短几年。
校舍状态还很新，就这么废弃了，确实很可惜。
但这还真不是古天乐的锅。
而是大环境的变化所致。
一方面，当地有了新政策。
2017年，当地政府落实了虾子镇易地扶贫搬迁的政策。
贫困户的整体搬迁，导致学校的生源急剧减少。
另一方面，农村小学的消失是一个普遍现象。
越来越多的农村人前往城市打拼，孩子们也随之迁移。
农村的孩子越来越少了，学校自然也衰落了。
例如，甘肃省的一所农村小学曾经有上百名学生，而现在只有55名。
每个年级的学生，一双手就能数得过来。
甚至六年级只有一名学生。
这位硕果仅存的学生还留下了一张特殊的毕业合影。
照片里只有他一个人，身后是九位老师。
一个个学生的离去，到最后就变成了一座座学校的消失。
从2000年到2010年，全国农村小学数量减少了一半。
过去20年，全国小学数量更是缩减了七成。
离别令人沮丧，但对农村孩子来说也未尝不是一个好的开始。
他们能够在大城市，接触到更好的教育资源。
他们可以选择比乡村小学更现代化的教学楼，更先进的学习条件。
红光古天乐小学的废弃，与其说是一次失落，不如说是一个时代的纪念奖章。
它记录了当地一代代孩子们从留下到离开的足迹。
作为学校，它完成了自己的使命，便退出历史舞台。
这是社会转型期的自然结果。
据最新消息，这里已经被改为老年活动中心。
也算是一个令人满意的结局。
在当地有需求的时候，古天乐帮助建立了小学，这本是一项善举。
至于后续，他既不参与小学的管理，更无力左右时代的进程。
仅仅是因为一所学校终止办学，就被扣上「盲目建校」的帽子·，实在有失公允。
实际上，古天乐援建的百所校舍中，有不少依然在正常使用的状态。
比如网友拍摄的文澜古天乐教学楼，附近还有学生在走动。
它陪伴这群学生已经快有十年之久了。
也有西南地区的网友，每年回老家，都会见到古天乐的教学楼，虽然学生不多，但作用重大。
还有永胜中学、永安古天乐小学等等。
它们都已经运行十余载，学校里依然传来朗朗读书声。
这不是古天乐第一次因为做慈善被质疑了。
去年，曾有「中国第一狗仔」之称的卓伟，在朋友圈里「爆料」：
古天乐捐的几所学校，是某国际饮料集团以古天乐名义捐的。
「古先生不仅乐于借花献佛，而且甘于『冒名顶替』。」
此话一出，迅速登上热搜。
直接让古天乐背上了「诈捐」的嫌疑。
但稍微梳理一下事实，就会发现卓伟的指控根本站不住脚。
众所周知，对于企业来说，最重要的是利益。
做慈善，能为企业赢得社会认可度，是一种高效的宣传手段。
而且根据国家规定，慈善捐款还能为企业抵扣一部分所得税。
「国际饮料集团」这样的商业巨头，怎么会放过这大好机会？
况且，该集团早年和古天乐合作做慈善，活动现场图片都非常醒目地带有集团标志。
该集团还设立了专门的网站，作为其慈善活动的宣传阵地。
足以说明，该集团绝不是「做好事不扬名」的作风。
再说了，古天乐慈善基金会的运行公开透明。
每一项捐赠的项目、金额都有据可查。
包括内地粉丝的捐款，也是账目清晰，每年都会转交给古天乐本人，并留照片存证。
就在卓伟爆料的不久后，古天乐最新捐建的第132、133教学楼投入使用。
光是去年疫情期间，古天乐就捐了4栋教学楼。
谣言不攻自破。
除了所谓的「诈捐」之外。
古天乐在泰国捐赠的学校，也被拎出来批判。
实际上，那是一所华文学校。
在当地推广汉语教育，帮助泰国华裔孩子们学习家乡话。
此外，学校的命名也惹了不少争议。
一直以来，古天乐建的每所学校、每栋教学楼，都以自己的名字命名。
因此被部分网友诟病「太高调」。
但实际上，这是因为香港慈恩会有规定：
凡是由个人捐款成立的慈善项目，都要以个人的名字来命名。
后来，古天乐本人也回应过：「学校用我名字，出问题方便找我。」
虽然「建校狂魔」「古校长」的名声已经传开。
但回顾这些年古天乐的言行，不难看出，他本人对慈善的态度相当低调。
早在2009年，他就成立了慈善基金会，开始捐建学校。
但直到2012年，这些慈善活动才被媒体报道。
如果不是2014年尔冬升的一条微博，可能不会有这么多人知道古天乐和他的学校。
后来在《快乐大本营》上，何炅问起此事时，古天乐还十分惊讶：
你们怎么知道的？我从来没没有说过。
有记者问起，古天乐也永远只说：「没有回应」。
回避是古天乐对于慈善宣传的态度。
「我对此事不愿多谈，只希望在自己有能力时多帮助别人。」
但在别人遇到困难时，挺身而出是他的习惯。
疫情初期，在口罩紧缺的时候，他捐了130万个口罩。
影视寒冬，大批香港艺人面临困境，没有演艺收入。
古天乐作为香港演艺人协会会长，为艰难度日的电影基层人员筹款。
筹款不足，他就自掏腰包，为每位艺人发放9000港币的抗疫基金。
虽然金额不多，但解了许多人的燃眉之急。
许多艺人都对他表达了感谢，还有人直呼：「古天乐，我们爱死你了！」
这么多年来，古天乐一直在默默帮助演艺界同仁。
演过《监狱风云》《古惑仔》的吴志雄，一度沉迷赌博，债台高筑。
当所有人都避之不及时，是古天乐给了他一笔钱。
后来吴志雄东山再起，想要还钱时，却被古天乐拒绝了。
周星驰的「黄金配角」张达明，患上鼻咽喉癌，为了治病花光了毕生积蓄。
古天乐不但做经济援助，还在他康复后，为他介绍工作。
卢海鹏因心血管堵塞需要动手术，但面对20万的手术费，囊中羞涩。
好在有古天乐积极援助，他才从鬼门关幸存了下来。
蓝洁瑛去世后，亲人失联，没有人认领尸体。
还是古天乐全力协助，帮忙处理后事。
这样的事还有很多很多。
被古天乐帮助过的人，常常谈起他的善举。
而古天乐本人，向来很少提及。
举了这么多例子，鱼叔并不是想把古天乐捧上神坛。
相反，我们需要警惕「造神」心理。
回过头来再看网上对古天乐的质疑。
不难发现，它们有一个共同点：缺乏证据。
明明只要对古天乐捐建的小学稍加搜索，稍作了解，就能理清真相。
但某些网友还是张口就来，说他「沽名钓誉」，说他「盲目建校」。
早些时候，还有人拿古天乐的游艇说事，怒斥他生活奢侈。
正所谓「欲加之罪，何患无辞。」
这显然已经超出合理质疑的范畴，属于血口喷人了。
为什么要这么做？
归根究底，这是一种把好人神化的倾向。
质疑者在心里预设了一套极其严苛的标准：
做慈善必须低调，不能留名；
慈善的后续，不能出现任何问题；
乃至慈善家本人，也不能有任何瑕疵。
仿佛只有做到这些，才算是一个「完美的好人」。
这不就是造神吗？
在这种逻辑之下，一个做好事的人，可以被捧到天上；
但，一旦他不再符合人们的预期，就立刻被贬到尘埃里去。
这样的例子我们见得太多了。
大家还记不记得「感动中国」的歌手丛飞？
他曾经在全国各地举办义演，资助了183名贫困儿童。
为了付孩子们的学费，他一度欠下了十几万的债务。
2005年，丛飞罹患胃癌，癌细胞扩散。
他不得不中断给孩子们的资助，却因此被骂「坑人」「言而无信」。
仿佛只有把看病的钱也全部拿来做慈善，才能符合某些人的期望。
离我们更近的例子也不少。
去年疫情期间，钟南山院士也被攻击了。
只是因为儿子戴了一条名牌腰带，女儿嫁了个外国人。
就招来了各种质疑声音。
帮助女孩们走出大山的张桂梅老师，一度被网友们捧上神坛。
但当她对于全职太太的一番观点流出后。
不少网友立马转变态度，给她扣上「歧视全职太太」的帽子。
甚至说她根本就是「三观不正」「看不起女人」。
还有袁隆平院士。
因为买了两台新手机，在车展上摸了摸跑车，住大房子，就被指生活奢侈。
甚至还有不少人因为没吃过袁隆平培育的杂交水稻，就质疑其研究成果。
如今再来看这些指控，简直是荒谬极了。
但却能代表当下网络舆论的一种倾向。
实际上，很多人可能在不知不觉中，就参与了一场互联网造神运动。
一开始，出于对某个人的敬佩、崇拜，将他捧上神坛；
后来，由于对某件事的不满或者揣测，就将他狠狠摔到地上。
但没有人是完美无缺、无所不能的。
神化的人不过是一种假象，迟早会崩塌。
把人捧上神坛的力量，同样可以轻易毁掉一个人。
《奇葩说》辩手梁秋阳在讨论说过这么一段话：
「好人一定不能及时行乐，好人一定不能贪图名利，好人必须纯粹，好人必须高尚，好人必须悲壮，你把道德封上了高高的神坛，代价是什么？是没有第二个人会愿意再走上去。」
今天，有人骂古天乐盲目建校、沽名钓誉；
明天，或许就有人对慈善望而却步，顾虑重重。
我们可以不夸张地说：
把好人神化的极端代价。
便是再也没有人敢做好人。
全文完。
如果觉得不错，就随手点个「在看」吧。