最被低估的华语三级片，该平反了

夜深了，又到了奇案专栏时间。

香港奇案片，向来以猎奇、血腥著称。

作为港片体系中最特殊的类型，其中半数以上都真实事件改编。

之前聊过的《溶尸奇案》，改编自「空姐溶尸案」。

鱼叔的童年噩梦《人肉叉烧包》，改编自「八仙饭店灭门案」。

去年大火的《正义回廊》，改编自「逆子弑亲案」。

无一例外，无论是案件本身的可怖，还是凶手动机的残忍，都令人不寒而栗。

但今天鱼叔要分享的，却是一部另类的香港奇案片。

来源于真实案件，却并未突显血腥的画面。

没有讨伐凶手不说，甚至还有「洗白」之嫌。

偏偏就是这么一部电影，被称为「香港十大奇案片之首」。

有点儿意思。

本期奇案放映室，咱就来审判一下，它到底配不配——

《三狼奇案》

看阵容就知道，这片很强。

监制麦当雄。

主演梁家辉、郑则仕、徐锦江。

摄影邱礼涛。

影片改编自香港十大奇案之一的「三狼案」。

该案的凶手是香港历史上最后一批被绞刑处死的犯人。

上映那年，香港刚刚有了电影分级制。

即便很少出现血腥、惊悚的镜头，本片仍被评定为三级片。

那么，这究竟是怎样一起案子？

1959年，香港某舞厅门外。

富商之子黄应求如往常一样。

结束醉生梦死的夜生活，正准备开车回家。

就在这时，旁边小巷突然冲出三个乔装打扮的男人，对他拳脚相向。

待把人打晕后，便绑起他驱车离开。

自此之后，黄应求如同人间蒸发一般，不知所踪。

此事一出，黄家自然知道此事不简单。

赶忙联系警察，希望能早日找到黄应求。

几天过去，没等来警方的消息，却收到了一个从澳门寄来的包裹。

一打开，里面竟然是一只耳朵。

除此之外，对方还附信一封——

现在要两百万赎金，千万别报警，否则令郎性命不保

信末署名，野狼帮。

显然，这是绑架勒索案。

经过法医的化验，确定这只耳朵属于黄应求。

而且，还是在他活着的时候割下来的。

然而，即便知道儿子尚有存活的希望，其父黄锡彬还是拒绝支付赎金。

之后很长一段时间内，「野狼帮」的信件绵绵不断地寄到黄家。

可黄锡彬就是咬死不给钱。

虽然警方还在继续调查，却始终找不到任何线索。

谁也没想到的是，两年之后，黄锡彬也被绑架了。

寄到黄家的勒索信，和上次如出一辙。

署名还是那个熟悉的「野狼帮」。

这次，黄家倒是按照绑匪的要求，老老实实掏钱赎人。

很快，黄锡彬就平安回家。

但奇怪的是，不管怎么问，他都说不出绑架经过。

对绑匪的描述，也仅限于三个戴着狼头面具的男人。

案件再次陷入困境，轰动一时的「三狼案」也以悬案落幕。

随着时间的流逝，这起案件渐渐被人所淡忘。

突然，新的线索浮出水面。

警察深夜巡逻时，遇见一名被人追打的男子。

上前喝止的空档，三名打人者四窜而逃，留下被打的人被带回警局。

审问之下，这个男子曝出惊天大瓜。

他称自己是「三狼案」的绑匪之一，希望能靠自首减轻刑罚。

实际上，他并非绑架案的主谋，只是个小喽啰。

之所以会被追打，也是因为他被其他三人怀疑泄密。

原来，黄应求根本没有人间蒸发，早在绑架发生时就被杀害。

后来绑架黄锡彬拿到赎金后，这群绑匪防止夜长梦多，他们决定就此收手。

根据小喽啰提供的线索，「三狼」终于被警方捉拿归案。

乍看之下，此案确实比不过溶尸、烹尸那般猎奇。

那么，它到底另类在哪里呢？

众所周知，奇案片向来主打善恶分明。

几乎所有凶手的杀人手法和犯罪动机，都会让观众觉得他死有余辜。

而这部电影最惊骇世俗的地方，就是颠倒了善与恶。

最突出的一点，在于用好人的方式塑造罪犯，而用恶人的方式塑造受害者。

反而是罪犯的遭遇，更能勾起普通人的共鸣。

阿怀（梁家辉饰，现实中的李渭），黄锡彬公司的小职员。

年过而立，却只能干些不涉及业务的杂活。

工作时，动辄就要遭受老板劈头盖脸一顿骂。

私下里，还因女友是舞女而被人看不起。

阿强（郑则仕饰，现实中的马广灿），电影剧组的化妆师。

那个年代，电影本就不算是什么入流的行当。

更别说，他的实际工作还是帮脱衣舞女贴毛。

一来二往，「粘毛强」的外号就传遍了。

甚至连他的孩子都以此称呼他。

低俗的工作，让邻居对他避之不及。

阿敬（徐锦江饰，现实中的倪秉坚），驾校教练。

工作不稳定，整日游手好闲、到处装有钱人骗小姑娘。

脾气暴躁的他，唯一的软肋就是母亲。

他的人生目标是让母亲过上好日子。

总而言之，生活窘迫且饱受歧视的他们，正是当时社会中普通人的写照。

得不到身为人的基本尊重，就只能浑浑噩噩度日。

起初，他们并没有想要害人。

事件的导火索，是一次喝酒时的玩笑。

当时，阿怀被黄家辞退，苦闷的三人约酒解忧。

骂老板骂得尽兴之时，阿强随口说了一句——

把他藏起来还不如把他绑架呢

那个老家伙要他一两百万的

这么一句醉话，激发了三人贪婪欲望和复仇冲动。

于是，「野狼帮」的犯罪正式拉开序幕。

绑架黄应求时，虽说面上仍然凶神恶煞。

但他们这时的目的，还只是整整这个阔少爷。

后来失手杀死黄应求。

几人的本能反应也都是慌乱，杀人并非他们的本意。

可犯罪仿佛是泥潭，一旦开了口子，只会越陷越深。

反观电影中的受害者和执法人员，个个都像人渣。

黄家父子每每见到三人，都会口出恶言。

不是骂他们臭要饭的，就是痛斥没有出息。

甚至，黄应求连被绑架的时候，都不忘耍「富二代」的威风。

除了蔑视他人，更可笑的是黄锡彬自私自利的守财奴面孔。

按照常理，得知孩子被绑架，家长都会选择不顾一切救他回来。

可到了黄锡彬这里，直接一句——

我有十一个儿子呢

死一个没有什么关系

惊得围观的警察都说不出话。

同样，这些警察也被刻画得反派意味十足。

面对绑架案，他们不去积极探案。

反而要求黄家支付足够赏金，断案的可能才会更高。

显然，是在暗示行贿。

后来为了获取线索，他们直接暴力执法。

殴打证人已是小事。

更过分的事，出现在上门抓捕犯人的过程中。

哪怕是没有任何涉案可能的婴儿，也丝毫不手软。

看似颠倒黑白的「洗白」手段，正是时代的写照。

那个时期，香港社会巨大的贫富差距下，人和人之间评判标准只剩下金钱。

对有钱人趋之若鹜，歧视穷人已是常态。

这种现象延续到警界，就是黑白勾结、腐败成风。

影片用这种极端的对比和社会写实风格，引导观众去思考、去批判。

而这，也正是它的另类之处。

「洗白」反派，向来容易引发争议。

年初的爆款《狂飙》，就曾被骂角色塑造有问题。

明明是反派的高启强，却因悲情的人物转变让观众共情。

反倒是正派的安欣，被不少观众讨厌。

后来，高启强的扮演者张颂文未能提名白玉兰奖一事，也引起网友火热讨论。

虽说大多人都在为张颂文鸣不平。

但也有不少人在热搜下站队，坚称反派就是不应该拿奖。

这种现象，并非国内独有。

去年，网飞大热剧《怪物：杰夫瑞·达莫的故事》虽然口碑不错。

但也被很多人吐槽「过度美化杀人犯」。

受害者家属也站出来，指责网飞「贩卖痛苦，同情达莫」。

显然，很多网友担心影视剧中过分刻画反派，会给观众带来某种「价值观」颠倒的取向。

问题是，这真的会破坏惩恶扬善的价值观吗？

就拿《三狼奇案》来说，电影用将近半小时的时长，展开「三狼」从被关进牢房到执行绞刑的过程。

狱中，三人各处一室。

阿强瘫坐在地上，询问阿怀英女皇会不会特赦他们。

对方静静地望向窗外，不言不语。

他继续念叨——

我说一定会，听说英女皇她很仁慈的

话音未落，警方走进监狱。

三人不约而同爬到栏杆边，眼中满是期待。

然而，一句冰冷的「你们的特赦请求已经被拒绝」。

彻底将他们最后一丝生机抹去。

所剩无几的仁慈，是让他们在行刑前和家人见最后一面。

从这时开始，才是全片最具悲情感的时刻。

最令鱼叔动容的，是前半段没那么起眼的阿敬。

听闻噩耗，他歇斯底里地哀嚎——

我也跟鬼迷心窍一样

没钱就没钱，老老实实教车

冒的什么险，我不想死

后悔早已为时已晚，该面对的还得面对。

得知母亲来探监，本在抽烟的他迅速将烟头丢弃，还拼命想要将气味除去。

因为，妈妈不喜欢自己抽烟。

可就在准备开门的瞬间，他却迟疑了。

犯下恶行的他，自知没脸见母亲。

母亲也清楚儿子的想法，索性写下一封信，拜托狱警转交给他。

临刑前的最后一顿酒肉，他断然拒绝。

一来，没有胃口吃饭。

二来，答应过妈妈再也不喝酒了。

直到临死之前，他仍紧握着妈妈的信，对自己所做的恶悔不当初。

无论是面对死亡的不同状态，还是对过往的思考，无一不让观众动容。

与此同时，梁家辉、徐锦江和郑则仕三人的精湛表演，也成了最有说服力的「洗白工具」。

这段影视剧中很少见的行刑戏，恰恰就是前面那个问题的最好答案。

好人，未必没有阴暗面。

恶人，也有各自的软肋。

归根究底，「洗白」反派角色并不是为了让观众同情他。

而是在非黑即白的扁平认知中，注入人性善恶难辨的复杂面。

更深层次上，是为了探寻究竟是什么导致坏人走上犯罪的道路。

敢于直面黑暗，远比「伟光正」的角色更有说服力。

全文完。

如果觉得不错，就随手点个「赞」和「在看」吧。