85后人生第一次机会在2019年出现？康波周期到底准不准？

近年流行一句话，“人生发财靠康波”。

”康波”到底是什么？对我们有什么影响呢？

“人生发财靠康波”

出自已故“周期天王”周金涛

他认为，“每个人的财富积累，一定不要以为是你多有本事，而是完全来源于经济周期运动给你的机会。”换而言之，一个人的播种，不仅要看天赋和努力，也要看人生的“天气”。

在2016年3月16日的一个沙龙活动演讲中，他强调，一定要控制2018、2019年的风险，对于个人来讲完全可以卖掉投资性房产和新三板股权买入黄金。

另一方面他又强调，1985年之后出生的人，注定人生机会第一次只能在2019年出现。“人生发财靠康波”，能够抓住一次，你就能够成为中产阶级。

听起来似乎很玄妙。

康波究竟是什么？

《逃不开的经济周期》一书告诉我们，康波其实是一种经济周期理论。提出这个理论的是俄国经济学家尼古拉·康德拉季耶夫。

尼古拉·康德拉季耶夫

他认为：“就像我们很难觉察一只蚂蚁从鞋子上爬过一样，置身于茫茫世界中，人们也会由于自身的渺小而无法认清“庐山真面目”。

1926年，康德拉季耶夫在德国的《社会经济学文献》中发表了自己的研究报告——基于对资本主义经济的行为，他确信自己发现了经济是以极低频率振荡的，波长超过50年。这一理论是诸多著名经济学家提出的经济周期理论中最长的一种。

那么，康波周期到底准不准呢？我们也要从经济周期开始讲起。

什么是经济周期？

 1.  经济周期现象是从何时开始出现的？

在《逃不开的经济周期》作者拉斯·特维德（Lars Tvede）看来，很可能是从苏格兰赌徒兼金融天才约翰·劳1716年把纸币引入欧洲市场经济的时候开始，经济就开始在繁荣与萧条之间反复循环——信用市场对造成经济周期现象具有巨大的作用。

约翰·劳

到了英国银行家亨利·桑顿的时代，他已经开始注意到，无论哪个时期，过了几年相对繁荣的好日子之后，经历一场恐慌似乎都是不可避免的。回顾他所处的那个时期，他看到英格兰经历了18次经济危机，每一次都是经济自我复苏，而且多数时候经济在复苏后都会上升到更高水平的稳定状态。但是每一次复苏都只有几年时间，随后又会发生新的危机，并再次摧毁经济。

英格兰银行

许多名垂青史的经济学家致力研究货币、信用、竞争性投资、商业波动乃至公众信心、愚蠢和恐慌等问题，进而解释经济的不稳定状态，然而均无法打破这个循环。

1848年，英格兰最成功的银行家奥弗斯通勋爵这样描述繁荣-萧条周期的不同阶段：

静止，增长，信心，兴旺，激奋，发展过快，震荡，压力，停滞，再次进入静止而告终。

 2.   经济周期真正被发现，已经是1862年

法国医生克莱门特·朱格拉发表了他有关经济波动进程的研究成果——《论德、英、美三国经济危机及其发展周期》。在此之前，经济学家总是提到“危机”这个说法，他们曾经认为经济的繁荣与危机是由一些特定现象引起的，例如外部冲击或事失误，但是尚没有人认识到，即使没有任何触发性因素的因素出现，这种周期性的现象也会发生。

克莱门特·朱格拉

朱格拉比任何其他人都率先认识到，经常性的经济危机并不是一些简单的相互独立的事件，而是经济组织内不稳定性、周期性重复发作的体现。

意识到这一点之后，他进而对这种周期性运动的不同阶段进行了分类，提出“上升”、“爆发”和“清算”等不同阶段，为了区分这些阶段，他收集了跨时间尽可能长的时间序列统计数据加以分析。通过研究这些长时段的数据，他确信经济周期的平均长度为9-10年。

朱格拉说明了他对经济内在不稳定性的理解，他写道：“萧条的唯一原因就是繁荣”。在此之前，主流观点认为造成危机的原因是“失误”。

熊彼特这样描述克莱门特·朱格拉的成就：

“他发现了新大陆，而在此之前，有些人只是发现了大陆附近的岛屿。”

经济周期如何影响生活？

在一个完整的经济周期里面，经济会经历回升、繁荣、衰退、萧条等不同的阶段，而作为众生中的一员，经济周期就像“天气”，很难逃开它的影响。

对于投资者而言，我们在很多投资品上都能看到经济周期的影响，比如房地产、商品期货，比如股市和债市。关于经济周期中的“牛市”、“熊市”，市场的狂热与惨淡，资深一些的投资者都似曾相识。

《逃不开的经济周期》中，也描述了美国历史上经济盛极而衰的一幕。1928，美国股市达到了前所未有的火热程度，在此前的7年里美国经济欣欣向荣，工业生产也增长了40%：

收音机也开始整天定时播报股票价格的信息，工厂为了取悦工人，就把股票价格信息每隔一小时张贴到黑板上，甚至家里的佣人不到股市收盘就不会来上班。似乎没有理由可以怀疑经济的健康稳定。

正如大家所知，1929年美国爆发了经济危机。1933年，股票市值损失了85%。人们开始以低得离谱的价格贱卖资产：

1934年11月，切斯特·约翰逊美术馆因破产而需要出售资产，并以400美元的价格售出毕加索的画作《超级派对》，立体主义绘画的另一大师胡安·格里斯的一幅画只卖了17.50美元。

如今，几乎所有人都知道这条规律——“如果超过70%的顾问建议买进，你就应该卖出。”一家公司甚至根据这条规律，制作出提示风险的“哈德迪牛市指示器”。

70%这个比例不无道理，它恰恰出现在美国1987年牛市顶峰的前一天。而这个时间也很有趣：1987年的黑色星期一与1929年大萧条间隔了58年，说不定受到“康波”的某种影响。

“逃不开”的经济周期

那么，研究了那么多的经济周期，作者拉斯·特维德（Lars Tvede）有没有找到解决问题的方法呢？

答案可能令人遗憾。在书的最后，作者感慨“经济周期无法根治，虽然人们可以修正经济的波动，但不可能完全避免。”

正如约瑟夫·熊彼特说过：“周期并不像扁桃体那样，是可以单独摘除的东西，而是像心跳一样，是有机体的核心。”

约瑟夫·熊彼特

然而身处周期其中，我们每个人都深受其影响，观察周期，研究周期，进而顺势而为就成为了“聪明投资者”的重要功课。

“康波”准吗？

关于50多年一次的“康波”，《逃不开的经济周期》如此评价：

“NBER的经济学家有保留地接受了康德拉季耶夫的理论。实际上，康氏周期可能有助于从理论上解释克拉克的加速原理，或者资本货物生产部门的‘自我订购’如何导致经济波动；但是批评康德拉季耶夫的人则认为，他宣称经济经历了两个周期以及断言其正处于第三个周期的说法，理论证据极为贫乏，所以他的结论基本上也不切实际。”

事实上，经济学在最近半个世纪并没有更多关于“康波”的讨论，它如今更大的价值大概是作为讲一个好故事的素材。但它的母话题——经济周期和经济波动，始终是宏观经济学中最具有生命力的话题之一。

作者 拉斯·特维德

不论康波是否真实存在，我更喜欢作者拉斯·特维德的这句话：“我个人在事业上做出最佳投资、得到最大乐趣，总是发生在我看对大局，然后逆市场主流意见或率先长期布局的时候。”

留言写下你对经济周期的看法，点赞数超过20的前10位小伙伴有机会获得兴全基金送出的《逃不开的经济周期》一本。

<完>

文：李小天、黄大可

风险提示：本公司承诺以诚实信用、勤勉尽责的原则管理和运用基金财产，但不保证基金一定盈利，也不保证最低收益，投资者投资于本公司基金时应认真阅读相关基金合同、招募说明书等文件并选择适合自身风险承受能力的投资品种进行投资。基金过往业绩并不预示其未来表现，基金管理人管理的其他基金的业绩也不构成基金业绩表现的保证。基金投资有风险，请审慎选择。

 相 关 精 彩 阅 读