查看原文
其他

【存照】与往年的平均死亡率相比,各国疫情导致了多少“净增”的生命损失?

E-Small Data 国际能源小数据 2023-07-02

新冠疫情在全球蔓延,在许多国家造成了巨大的生命损失。各国纷纷采取严格封锁措施应对疫情,“禁足令”下街上空无一人,空气质量也大为改善。因此,也就相对减少了因交通事故、空气污染等因素造成的死亡。同时,在正常情况下也会有其他年老或疾病的自然死亡率。



那么,与往年的各种原因的平均死亡数比较,各国到底因为疫情的蔓延增导致了多少“净增”的死亡?英国《金融时报》制作了这样两张图表。


第二张图是国家层面的净增死亡率


疫情在下述国家造成了比较大比例的净增死亡:意大利(+90%)、西班牙(+72%)、比利时(+60%)、英格兰和威尔士(+52%)、荷兰(+52%)、法国(+36%)、瑞士(+29%)、瑞典(+23%)、美国(+15%)、奥地利(+13%)、葡萄牙(+10%)。


在以下国家,净增死亡率比较低,甚至没有变化:丹麦(+5%)、德国(+3%)、以色列(+0%)、挪威(+0%)、南非(+0%)。



第二张图是城市层面的净增死亡率:

厄瓜多尔瓜亚斯省(+487%)、意大利贝加莫市(+463%)、美国纽约市(+387%)、西班牙马德里(+256%)、巴西玛瑙斯(+145%)、英国伦敦(+124%)、法国大巴黎地区(+137%)、瑞典斯德哥尔摩(+81%)、印尼雅加达(+47%)。



【存照】1.3美分/千瓦时!为什么中东产油国的光伏项目报价屡创世界新低?


【存照】原油价格那么低,美国现在汽油什么价?


【观点】疫情之后各国气候政策何去何从:有这样5种路径


【动向】油价太低有损低碳转型,法国建议欧盟实施“地板价”


【研究】数学家建模:疫情未过,但可划分“绿色小区”逐步重启经济


【研究】淘汰煤炭是气候环境的“无悔”政策选择!


【数据】医疗产品出口:德国、美国领先,中国第7(但口罩第1)


【实录】世卫组织谈新冠病毒与气候变化:这5件事你必须关注!


【创意】谷歌推 “碳敏感”负荷转移,降低数据中心的碳足迹


【研究】纽约时报:3月1日纽约首例确诊,但当时实际感染人数已经过万


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存