作者 | 姚秀秀律师 来源 | 遇事找法
本文仅供交流学习，若来源标注错误或侵犯到您的权益，烦请告知，我们将立即删除。
“法律讲堂”投稿邮箱：yunlvshi@163.com 交流合作：微信号zsm800418
已经拿到了车，给了钱，车辆却不能办理过户，这究竟是怎么一回事？交易的车辆被申请保全冻结了，是不是就不能交易了呢？买卖双方的交易是不是就白忙活了呢？莫急，且听小编慢慢说来······
案情介绍
2015年3月4日，胡某与王某签订《二手车买卖合同》，协议约定：将王某名下车辆以92500元的价格出售给胡某。协议签订的当天，胡某支付车款70000元，王某将车辆、行驶证和保险单交付给胡某。
2015年3月6日，胡某向王某支付了车辆尾款22500元，并办理了机动车过户备案。当天过户时，由于该车辆在2015年2月18日存在电子眼罚款及扣分，导致胡某没有办理过户。
2015年3月8日，胡某对该车辆进行维修护理。2015年6月1日，胡某以自己的名义接受了罚款和扣分。2015年6月3日，胡某交纳了该车辆的罚款。2015年7月16日，胡某到车管所办理过户时得知车辆被法院冻结，无法办理过户。向法院了解才知，王某欠张某14万元，张某已起诉至法院并申请财产保全，冻结了登记在王某名下的车辆。
胡某找到姚秀秀律师，希望能解除车辆的冻结。在了解全部情况，查看相关证据后，姚秀秀律师接受委托，向法院递交了保全异议申请书。
法院裁定结果
解除对登记在王某名下车辆的查封、冻结。
姚秀秀律师观点
1、买车人胡某基于合同合法取得车辆所有权
原车辆所有权人王某与买车人胡某签订车辆买卖合同时，拥有被保全车辆的所有权，双方签订的买卖合同有效，并不是无权处分，所以胡某并不是基于善意取得而取得车辆所有权，而是基于合同关系，交付取得被保全车辆的所有权。
2、车辆已经交付
《物权法》将机动车作为特殊动产，其所有权人的确定应遵循动产交付取得原则。且公安部在《关于确定机动车所有权人问题的复函》[①]和《关于机动车财产所有权转移时间问题的复函》[②]中也均明文确定，公安机关办理的机动车登记是行政管理登记，并非机动车所有权登记。
3、债权人张某不是善意第三人
根据《物权法》的规定，结合本案，王某已经向胡某交付了车辆，即使未到有关部门进行所有权变更登记，胡某仍取得车辆的所有权，成为轿车的所有权人。此种情形下，张某能否以《物权法》中关于“未经登记，不得对抗善意第三人”条款的规定来对抗胡某呢？即一般债权人是否属于该条款中“善意第三人”的范畴。善意第三人是指善意取得动产的第三人，构成善意第三人须满足三个要件：没有过错，支付合理对价，不知道也不应当知道转让人无权处分。从以上定义和构成要件来看，本案中的张某，即一般债权人，并不属于《物权法》第二十四条所称的善意第三人。
因此，本案车辆的所有权人应为案外人胡某，张某也不能以所有权变更未经登记为由进行对抗。
4、买车人胡某已经支付了全部车款
2015年3月4日，协议签订，胡某同事通过银行转账向被告王某之子王某某支付车款7万元(此有银行流水为证)，王某将车辆、行驶证和保险单等交付给胡某。2015年3月6日，又通过银行转账向被告王某之子王某某支付车款2万元，买车人胡某向被告王某支付了车辆尾款22500元(此有银行流水为证)，又现金支付王某500元，双方进行了车辆过户备案登记。两次打款的记录可以证明胡某已支付车款，两次打款的时间和合同约定的交易付款方式、交易过程一致，也足以证明我方已支付全部车款。2015年3月6日，王某出具了收条，足以证明胡某已向王某支付了全部车款。胡某一方的证据已充分证明了已支付了全部车款，已完成举证义务，如他方认为胡某方没有支付，证据存在真实性问题，根据举证原则，应由他方举证。
5、未办理车辆过户不是买车人胡某的过错
2015年3月6日，胡某向被告王某支付了车辆尾款22500元，并办理了机动车过户备案。当天过户时，由于该车辆在2015年2月18日存在电子眼罚款及扣分，导致买车人胡某没有办理过户。胡某对未办理车辆过户手续不存在过错。
综上，胡某已支付全部车款，并且实际占有该车辆，已经依法取得了该车辆的所有权，且对未办理车辆过户手续不存在过错。故请求人民法院依法解除对交易车辆的冻结。
以下是复函：
[①] 《关于确定机动车所有权人问题的复函》(公交管[2000]98号)内容为“最高人民法院执法工作办公室：你办5月23日来函收悉,现复函如下：根据现行机动车登记法规和有关规定，公安机关办理的机动车登记，是准予或者不准予上道路行驶的登记，不是机动车所有权登记。为了交通管理工作的需要，公安机关车辆管理所在办理车辆牌证时，凭购车发票或者人民法院判决、裁定、调解的法律文书等机动车来历凭证确认机动车的车主。因此，公安机关登记的车主，不宜作为判别机动车所有权的依据。特此函复。2000年6月5日”。
[②] 《关于机动车财产所有权转移时间问题的复函》(公交管[2000]110号)内容为“最高人民法院研究室：你室《关于征求<关于如何认定机动车财产所有权转移时间问题的批复(稿)>意见的函》(法研〔2000〕41号)收悉，现复函如下：根据现行机动车登记法规和有关规定，公安机关办理的机动车登记，是准予或者不准予机动车上道。
◆ 在线咨询律师：
如果您有法律问题需要咨询，可点击左下角"阅读原文"页面跳转可在线咨询律师；同时，您还可以致电全国免费咨询热线010-56210066，我们会安排【法律讲堂】特别顾问盈科律师事务所全球总部合伙人张思星律师团队为您提供帮助和解答。另，因咨询人员较多，法律讲堂微官网已开通付费咨询功能，合作律师将优先回复付费咨询。付费咨询的好处：1.问题第一时间通知律师，快速回复，无需排队等待。2.咨询费用第三方平台担保，先服务后收费，确保100%满意，才会付费给律师。3. 足不出户，即可享受到超值的法律服务，比去律所咨询更省时、省力、省钱。 敬请理解。
◆ 关注【法律讲堂】：
居家必备、更涨姿势的法律类公众号！30万法律人共同关注，为您提供最实用的法律知识，这是一所没有围墙的法学院，教您如何知法、懂 法、用法，用法律的武器维护您的合法权益。
长按二维码关注【法律讲堂】（微信号：yunlvshi）
↓↓↓ 点击左下角“阅读原文”，页面跳转可在线咨询律师