【热点】广东一小区高空抛“苹果”砸中3个月大女婴，致其右脑丧失功能，涉案人已被锁定

点击↑“广州普法”关注微信号

家住广东东莞一小区的翟女士（化名）抱着3个月大的外孙女凡凡外出散步，一个从天而降的苹果砸在了凡凡的头上，虽送医及时，但直到现在凡凡依然昏迷不醒。

https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=b0609wyn6me&width=500&height=375&auto=0

3月19日，

凡凡的父亲余先生告诉记者，

据当地警方排查，

已经初步锁定扔苹果的住户，

但还需要进一步调查才能最终确定。

高空坠下苹果砸中女婴

凡凡的父亲余先生告诉记者，他们一家是一年前搬到现在的小区的，当时看中的是小区的管理比较好，而凡凡是他和爱人的第二个孩子，去年12月刚刚出生，现在3个多月大。

“孩子出生以后因为还太小，所以很少出门，那天是因为看天气比较好，就让孩子姥姥抱着她出去走走，没想到就出了这样的事儿。”余先生说，“当时孩子姥姥刚刚走到小区一栋高层的楼下，苹果就从楼上掉了下来，苹果砸在孩子头上以后都直接碎掉了，可见力度是非常大的。”

苹果砸中小凡凡以后，她直接就没有了知觉，但是身体还在挣扎，很快，凡凡的左边脑袋就鼓起了一个很大的包，附近居民也立即报警，赶到的120医护人员迅速把凡凡送到了医院。

女婴右脑或失去所有功能

从余先生提供的现场视频中可以看到，凡凡的姥姥和一位赶来的物业工作人员抱着已经昏迷的凡凡，周围围着很多市民，凡凡的姥姥还在掐着凡凡的人中，试图唤醒她。

“当时以为只是脑震荡，没想到会这么严重。”余先生说，孩子出事后他们第一时间是送孩子去医院，所以当时没有想着去找扔苹果的人，但是从位置上判断，肯定是从旁边的高层上扔下来的，余先生一家也就住在这栋楼的17层，而整栋楼一共有28层。

太可恶了这种人！

从深圳市儿童医院开具的诊断证明上看，凡凡是重型颅脑损伤，其中顶骨粉碎性凹陷性骨折，迟发型颅内血肿，同时还伴有极重度贫血、创伤性休克、胸腔积液等症状。

余先生说，女儿现在已经在ICU住了一周了，平时家人只能在ICU病房外守着，隔一天才能见到女儿一次，“医生说即使以后醒过来，凡凡右脑的功能也几乎已经完全丧失了，现在只希望能够保住她左脑的功能了。”他说，“孩子的母亲和姥姥都很崩溃，现在心情特别差。”

女婴做手术已花费十几万，

警方初步锁定扔苹果住户

据了解，凡凡被送进深圳市儿童医院后，已经进行了颅内血肿清除、骨碎片清除、颅内压监测装置植入等手术，也已经花费十多万元。

首都儿科研究所的侯医生表示，刚出生3个月的婴儿头部的骨头发育还不完善，加之苹果的速度快，所以相比于成年人，创伤会更为严重。

而在事发后，余先生小区所在的物业工作人员也前去他家表示了问候，并配合警方调取了监控，“但是监控的角度是平视的，所以最开始并没有能拍到苹果具体是从哪一层楼上坠落的。”物业工作人员说。

东莞公安塘厦分局工作人员表示，针对此事他们目前已经成立了专案组，并开展了逐户排查，并使用科技手段进行进一步寻找。

19日下午，警方已经基本锁定了扔苹果的住户，“警方说他们调取了扔下来的那个苹果上的十多项‘信息’，然后逐户提取了那栋楼上住户的唾液、血液等信息，最后逐步缩小范围。”余先生说，“那个住户在20多层，目前他们说是孩子扔的，但是警方表示还需要进一步调查才能最终确定。”

高空抛物谁来担责？

法律怎么说？

专家称应该入刑！

《中华人民共和国侵权责任法》

第87条规定：

从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。

这意味着，同一栋楼的业主，

除非能够自己证明不是侵权人，

否则都要为损失埋单。

但是仅仅在民事法律上规定业主的连带责任，在民事赔偿上来促使公民防范高空抛物是不够的。有专家认为，“高空抛物”行为，由于造成了严重后果并且危及到公共安全利益，已经成为刑法评价视野中的犯罪行为，应该依照刑法第114条和第115条第一款规定“以危险方法危害公共安全罪”，按照刑法的相关规定，应当追究高空抛物行为人的刑事责任。

拓展阅读

编辑丨黄良东

来源丨北京青年报、广东建设报

☞感谢关注广州普法（微信ID：gzpf201508）。如果觉得普法君做得不错，记得点个赞表示鼓励哦。