【关注】任性的代价！“叫了个鸡”严重违背公序良俗！法院：今后应被禁止使用

广州普法

点击关注我们

俗话说，成也萧何，败也萧何！

用到“叫了个鸡”身上，

那是因鸡而生，因鸡被禁。

“叫了个鸡”，其实就是一个卖炸鸡的，但很多人容易把它联想成那个低俗概念。

去年年底，“叫了个鸡”就因广告过于恶俗被上海工商部门罚了50万元。

普法君了解到，这是国内首例以违反公序良俗原则驳回诉请的知产案。

1

2

被告还认为，“叫了个鸡”名义上有6000多家加盟店，但实际上只有883家，市场份额不足六分之一。而且，被告还辩称自己并没有实体店，授权给合作店铺的名称、标识也与“叫了个鸡”有所不同。

浦东这家店则辩称，其经营的店铺为精品牛肉面店而非炸鸡店，其营业执照被盗用于外卖平台，相关被控行为与自身无关。

3

上海浦东法院认为，反不正当竞争法的精髓在于维护商业伦理道德，相关市场主体的竞争自由不得与社会公序良俗相违背。

普法君从判决书中摘录了一段非常精彩的“按语”：

“鸡”本身的含义为一种家禽，但“叫了个”+“鸡”的特殊构词方式，容易让人产生购买色情服务的低俗联想。

据法院透露，“叫了个鸡”还曾向国家版权局申请“叫了个鸡”的标志《美术作品登记证书》。其中包含“叫了个鸡”、“一家专门做鸡的店，满足你对鸡的一切幻想”等文字。

在创业之初，还对外发布并大量使用“没有性生活的鸡”“和她有一腿”等广告宣传语，并将相关文字及图案组合用于店招等处，严重违背了社会公序良俗。

法院认为，“叫了个鸡”承载的社会评价均系基于违法行为而获取的负面、消极的市场声誉，并非源自优质服务所产生的市场美誉，不能归入商誉范畴。

由此，法院认定“叫了个鸡”不属于法律予以保护的合法商业标识，应被禁止使用。

4

本案审判长金民珍表示，市场经济不等于眼球经济，无下限的低俗营销、夺人眼球的另类品牌构建，对于企业而言无异于杀鸡取卵、自毁长城，不但具有商业道德上的可非难性，亦同文明、诚信的市场环境格格不入，且与调整市场竞争行为的相关法律的立法精神背道而驰，难以为司法裁判所认同和保护。

判决书后有一份特别的《判后寄语》：“市场主体在市场竞争中应当坚守一定的底线，承担一定的社会责任，有所为、有所慎为、有所不为，共创有序、公平、文明、共赢的市场竞争环境。”法官同时告诫，原、被告在今后的经营活动中，摒弃低俗商业标识、把握营销品质、坚守企业的社会责任，致力于提高商品服务质量，传扬积极向上的营商文化。

本案判决后，上海浦东法院将向中国版权保护中心发送司法建议书，鉴于“叫了个鸡”已登记的美术作品文字内容低俗、违背社会良好风尚，易产生不良的社会影响，应当属于“依法禁止出版、传播的作品”，建议根据有关规定对相关作品登记行为予以相应处理。

上海浦东法院还将向上海市静安区市场监督管理局发送司法建议书，建议其依法对“叫了个鸡”的文字标识予以净化，并对其相关违法或违规经营活动予以查处。同时，向安徽省合肥市蜀山区市场监督管理局发送司法建议书，建议依法查处两家被告公司的违法或违规经营活动。

猜你喜欢

编辑丨林嘉媛

来源丨三江总督、法制日报

温馨提示：如果本公号转载的稿件涉及您的版权、名誉权等问题，请尽快与本公号联系，本公号将依照国家相关法律法规妥善安排处理。请致电：020—83100091。