查看原文
其他

林俊杰被整生气了?罗翔曾解读......

想被你关注的👉 广州普法 2024-02-26


近日

网友以不同BGM恶搞

歌手林俊杰演唱会上

表演《不死之身》的片段

在短视频平台爆火

各类的恶搞中

有网友用歌曲

《红高粱模特队》《好汉歌》等

配上林俊杰演唱会的舞蹈片段

收获了不少流量和关注



随后林俊杰在社交平台

发布图文称


“如果你只是想通过在表演片段上

加上奇怪的音乐来获得快乐

下次请不要来我的演唱会”

并表示不好笑、不尊重


↓↓↓



此前,林俊杰曾起诉B站用户肖某侵犯肖像权。法院公告显示,林俊杰请求法院判令被告肖某赔偿其经济损失、精神损害抚慰金及维权费用共计27.5万元。


据悉,该B站用户曾多次将林俊杰的脸换到其他人身上做视频,比如全员林俊杰版的《还珠格格》。面对林俊杰提出的公开赔礼道歉、赔偿27.5万元等诉讼请求,该B站用户回应称,自己做视频的收益只有几千元,不是传闻中的25万元。


对于此事

网友们也是议论纷纷

有网友表示只是娱乐

没必要上纲上线



有网友不赞同这种做法

觉得开玩笑应该适度

支持林俊杰发声



P图、恶搞视频等行为

算不算违法侵权呢?


就在上月

一段罗翔教授的讲座视频走红

视频中罗翔全白的头发

苍老的面容十分吸睛

引发网友讨论



11月14日,罗翔发布题为《看我被“白头”,很多亲友发来慰问,还有对错真假吗?》的视频,辟谣自己“头发全白,容貌苍老”的相关传言。


罗翔在视频后半段开始讲解起“P他人照片是否侵犯肖像权”的问题。罗翔介绍,这个问题的关键在于主体是否认可。如果主体同意对他的肖像进行篡改,对于恶搞表示同意与接受,自然也谈不上侵权问题。但如果八十老翁被P成八岁小孩,老翁非常生气,自然是侵犯了肖像权。


“毕竟这种侵权行为让主体成为了客体,人被彻底地工具化了。人之所以不能被看作一件东西,就是(因为)人是有尊严的,不能被彻底物化。”


对此,你怎么看?



活动已进行3天

微信现金红包还有5000份

快识别下图二维码

参与知识问答

抽取更多福利!



转发分享

让更多人参与!


来源:广州日报、新闻晨报、新闻坊、罗翔说刑法等(封面图来源网络,图文无关)





*温馨提示:如果本号转载的稿件涉及您的版权、名誉权等问题,请尽快留言与我们联系,经核实相关情况后,我们将会妥善处理。投稿邮箱:ycpf_sf@gz.gov.cn


继续滑动看下一个

林俊杰被整生气了?罗翔曾解读......

想被你关注的👉 广州普法
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存