查看原文
其他

2021 ECUG Con | 张国锋:我国开源产业健康发展的思考

张国锋 开源社 2021-10-31

点击上方“开源社”关注我们




| 原作者:张国锋
| 改写:袁睿斌
| 编辑:沈于蓝| 设计:刘颖洁


各位朋友下午好,我是大学老师,一直研究开源,也研究区块链。今天我从经济学的角度跟大家分享一下我对开源的认识及一些思考。

 

首先我想和大家探讨的,是开源究竟应该属于什么学科?应该怎么去看待开源?我认为我们应该从多学科去认识开源,这样才可以对开源有比较全新、全视角的认识,我们对开源的把握才会比较准确。由此也引出我今天演讲的主题,我国的开源产业如何才能够健康地发展?

 


我对「中美贸易战」问题一直很关注,Kevin XU 和 JORDAN  曾在美国著名互联网杂志《连线》上发文表示:「与其和中国发动一场代价昂贵的贸易战,不如我们采用开源这种更民主、更有竞争力的方式。」这篇文章主要讲了对开源的认识和对美国的建议,他们的建议是物理世界和中国的竞争已经没有可能性了,所以要在数字世界开启新的赛道。

 

 

预计未来美国会对我们发动新的领域争夺,这个领域就是数字世界,而数字世界主要的特征是开源。在今年的 1 月 5  日,美国国会服务局也给美国政府提出建议,对中国实行开源出口管制。由此可见,留给我们的时间已经不多了。

 

从 2018 年起,世界贸易组织连续三年的主体报告中,关注的焦点都是数字技术。在 2020 年的报告中有 20 次提到开源,这是前所未有的,也是一个非常好的趋势。另外从 2018 年开始微软收购 GitHub、IBM340 亿美元收购 redhat 开始,这几年所有的资本都非常关注开源,开源已经成为数字经济的社会存在,所以开源界的朋友非常激动,说时机终于来了,开源人士的机会真的来了。

 

大家可以想一想,我们现在看到社会各个方面的运行,实际上都是跟工业生产方式相适应的,未来的世界,数字经济世界,按照什么样的规则来运行的呢?我想开源就给我们展示了未来的方向。这就是为什么大家这么多的企业、这么多资本拥抱开源,它有着无限的想象空间。

 

背景介绍完之后,下面重点跟大家交流我在四个方面的一些思考。



1

开源技术开源商业理论构建


首先我想分享的是开源技术开源商业理论构建。




上图是马克思说的一句话。我认为工业革命的时候是这样,数字革命时期同样是这样。社会运动是有规律的,如果说我们能够发现、找到这种规律性问题,对于我们实现数字化转型来讲,就可以减少新事物在分娩中的阵痛。科学技术是生产力,科学思想同样是生产力。所以今天我们要先从理论上认识。

 

经济学视角

 

从经济学角度来看,我对开源是这么看的——不要把开源想得太高大,它就是一种社会现象。在人类社会发展过程中,任何时代都面临同样的任务,就是资源配置。怎么样实现资源配置的最优化?农业经济时代,工业经济时代,数字经济时代都面临这个问题。只不过不同的社会发展历程中,生产资料不一样,资源配置的方式也不一样。我们今天数字时代生产资料主要是数据和软件,是无形的,和工业、农业时代有限的资源配置商品完成不一样。

 

 

数字商品的定价和交易等问题,肯定也不能用工业时代的方式去进行设计。我们用搬砖举例子,身体强壮的和身体一般的人,搬起砖来肯定有差距,但是差距不会很大, 但是软件就不一样了,一个出色的编程人员,在单位时间所编程代码产生的价值,可能比一般的程序员不知道要大多少倍,甚至根本就没法度量。

 

管理学视角

 

我们再从管理学角度去看。管理学研究的是怎么样低成本、高效地组织生产。农业经济时代,我们怎么样高效地组织农业商品生产。比如说小麦、水稻,中国人很聪明发明了很多的农具,包括很多的改革,中国农业生产方式曾经是世界上最领先的。

 

 

上图中间部分是福特的生产线,可以保证低成本、高效把汽车生产出来。有了汽车生产线以后,汽车生产成本大幅度降低,所以美国人、中国人、全世界的人都可以买得起车。

 

2012  年,一个朋友给我推荐了开源的 ERP 软件,下载之后让我非常吃惊。我就感觉它跟 SAP  功能上没法比,不论是界面还是功能。但是这不影响我认为它是一个方向,因为 SAP  实现的是企业内部劳动分工,但是开源实现的是全社会的生产协作。工业经济时代马克思有一句话,他说当劳动分工从企业内部走向社会化的时候,是一次伟大的历史进步。我  2012 年就是用马克思这句话来分析 SAP 和开源,我能感觉出,SAP  实现了企业内劳动用工,开源实现了社会化生产协作。所以从此我就彻底不再用 SAP 做教学了,我转向开源的 ERP  软件,这是我为什么拥抱开源,后面一直从事这方面工作的重要原因。

 

我认为我们应该好好研究开放型组织,未来的组织变革一定是不一样的。因为在不同的时代,不同的生产方式,一定会产生不同的企业组织模式,一定会产生不同的企业管理软件。一个企业或者一个社区怎么样借助软件平台进行有效的生产协同,我觉得这非常有价值,一定会产生新的管理软件。

 

社会学视角

 

再从社会学的角度来看,这个可能令很多开源人兴奋,比如说开源社会运动,开源人、开源组织、开源价值观等。它们脱离了对物质层面的依赖,开始有更高的心理追求,这也是我们很多人之所以拥抱开源的原因——做对社会、对人类有价值的事。

 

 

我想在工业时代或者农业时代,有很多想法可能是没有办法实现的。那个时候一个面包不可能两个人同时吃,你多吃一口,另外一个人一定少吃一口。但是数字经济中,软件的价值体现在使用的人数多少,这和原来我们所有的时代都不一样。我们在历史上有很多理想主义人物,包括空想社会主义,但是都不可能成功,因为那个时候是物质的世界,一个人多占,另外一个人一定会少占。但是今天数字经济时代,我们的目标和人类的目标完全可以实现,这就是后来讲的区块链。

 

联合国在 2020 年 6 月份发布《数字合作路线图》,就提到数字公共产品。包括会员国、联合国系统、私营部门和其他利益攸关方,都必须推广遵守隐私和其他适用国际和国内法律、标准和最佳做法且无害的开源软件、开放数据、开放人工智能模型、开放标准和开放内容。

 

法学视角    

 

由此我们再从法学的角度去看。首先跟大家分享一个小故事。一个叫约翰的美国人  2008 年  写了一本书叫《数字时代盗版无罪》,他说当我写这本书的时候,认为盗版是不对的,因为我看到新闻报道了很多,说中国、印度、巴基斯坦和非洲很多国家都使用美国的盗版软件而且不付费,美国人非常生气。当他把这本书写完以后,他发现盗版书无罪。



所以我们可以想一下,为什么以知识产权维护者自居的微软为什么会维护盗版?因为当时的现象是这样的,5  块钱 window  操作系统,获得了大量的装机量。微软知道大家都在使用盗版,但微软仍然会给大家更新,没有给你关机,也没有限制你使用他的软件。特别是大学、中小学几乎都使用的,但是他从来没有打击,为什么?其实他们不是不重视知识产权,而是有一个更高的商业思维认识这些新的事物。如果说我们不能在这个方面取得突破的话,可能仍然会影响整个发展。



2

中国开源创新社会工程


上海开源信息技术协会目前在推动一项工作——中国开源创新社会工程。去年 11 月 8 日,我们召开了学术研讨会,在会上发布了由我起草的中国开源创新社会工程的宣言书。

 


这一过程中,跟开源社的很多朋友沟通,他们提了很多宝贵意见。我们认为开源这种先进的理论和先进技术,只有被群众掌握之后才能产生价值。我们需要全新的认识,需要科普、新的教育,思想解放运动。正像欧洲的文艺复兴,日本的明治维新、中国的四五运动一样,我们或者需要一场思想解放,或者需要开源运动。

 

开源是数字经济大规模生产化生产协同方式,数字经济创新创业公共基础设施,国家创新体系重要组成部分。我们是社会主义国家,优势在于可以集中力量办大事,但是开源完全基于基层民众的创意。自下而上的开源创新活动呈现出来跟原来组织方式完全不同的模式,这应该是国家创新机制非常重要的组成部分。这次「十四五」规划中明确提出支持开源社区,我们已经看到了开源社区在整个国家创新体系中的价值和作用,是数字时代新商业文明。 

 

所以对各界的科普就非常重要。比如针对领导干部的开源科普、大中小学开源教育和全社会的开源科普活动,我们开源需要各方面人才,需要全社会的解放思想。

 

同样的技术,在不同的思维方式能诞生出截然不同的商业模式,区块链和云计算就是这样。我们现在看到这个车觉得很可笑,但在新的思维之下,他就会释放出不可限量的潜力。



3

开源商业是驱动变革的根本动心


第三点我想和大家讨论怎么样推动中国的开源事业。我觉得只有商业才能推动开源的发展。

 

 

上图是恩格斯说过的一句话,社会一旦有技术上的需求,这种需求就会比十所大学更能把科学推向前进。所以我们关键是要创造需求,我觉得我们的政府是想创新的,想做点跟别人不一样的事情,这个非常重要。由此就给给开源、区块链提供了各种各样的场景,所以我觉得我们国家开源事业绝对是有前途的事业。

 

马克思也曾说过利益的重要性,所以如果说我们能通过区块链,通过开源取得商业上的成功,我想我们这个社会的变化会更大一些。

 

我们需要创新,但创新会遇到各种各样的问题,但是不要紧,创新路上英雄与流氓同行。区块链我们看到它各种不好的地方,但是这件事如果不足以吸引「流氓」的注意,那么它没有任何的价值,有各种各样的「流氓」在里面,这件事情一定有无限的商机,无限的价值。



4

开放式创新


最后一个话题是开放式创新。这是美国一名教授提出来的一个概念,他提出了开放创新的优势和作用。 其实开源软件的发展,也是在开放创新的基础上发展起来的。当然这里也有开放创新的挑战和文化,一个企业想做开源,或者想做开放式创新,就要像下图一样,具有相匹配的企业文化。新的东西可能会先在旧的框架下使用,但是发展,就一定要突破传统架构的影响,我们可能需要创新的企业文化,新的组织管理模式,需要引用新的平台、新的管理软件,这一切都是一体化的。开源也启动了法律创新、流程创新、工具创新和商业模式创新,同样也是一体化的。 最后我想在此呼吁,开源是一场伟大的社会实践,需要我们进行理论的创新。如果你正在从事开源领域的工作,我觉得可以尝试读一些经济学、管理学、社会学的书,让我们共同为理论创新做出贡献吧!





开源社简介


开源社成立于2014年,是由志愿贡献于开源事业的个人成员,依“贡献、共识、共治”原则,所组成的厂商中立、公益非营利的开源社区,是最早以“开源治理、国际接轨、社区发展、开源项目”为使命的开源社区。开源社积极与支持开源的社区、企业以及政府相关单位紧密合作,旨在共创健康可持续发展的开源生态,并推动中国开源社区成为全球开源体系的积极参与及贡献者。






相关阅读 | Related Reading


开源十问, 社区新人快速上手指南


我所理解的开源软件供应链安全


我们在夏风和煦的BBQ 期待与您来一场开源盛会的畅聊




欢迎大家点击阅读原文,查看原文!

: . Video Mini Program Like ,轻点两下取消赞 Wow ,轻点两下取消在看

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存