芬兰新国家博物馆竞赛公布第一轮入围结果【投票】

竞赛背景资料

芬兰新国家博物馆竞赛是在2019年1月，由芬兰遗产机构，芬兰国家博物馆和财产理事会共同组织，竞赛限定由欧盟国家的建筑设计机构参与。新国家博物馆其实是作为原博物馆的附楼，原博物馆是由Herman Gesellius，Armas Lindgren和Eliel Saarinen设计的一幢历史悠久建筑。

芬兰国家博物馆位于赫尔辛基市中心，同时也是整个赫尔辛基的文化核心地段，在周边有上世纪60年代阿尔托设计的芬兰音乐厅，上个世纪90年代Steven Holl完成赫尔辛基当代艺术博物馆，和刚刚落成的由ALA设计的赫尔辛基公共图书馆。在这一样一个重要区域芬兰新国家博物馆将承担一个十分重要的角色。

芬兰新国家博物馆附楼的主要部分位于地下，其作为一个适应性强的新空间今后主要用作芬兰国家博物馆举办的重要国际展览、组织会议和音乐会的场所。此外附楼还计划容纳一个餐厅，其开放时间可能会与博物馆不同。这项计划同时要求能够更积极地利用位于国家博物馆地块上的公园。

该竞赛分为两个阶段，目前第一阶段已经完成，从参赛的185份提案中，共有5个提案入围，并以匿名的形式进行公示。今年年底将公布最终的获胜者，以便由现有博物馆建筑，新附楼和庭院公园组成的新博物馆可以在2025年向公众开放。

archrace邀请大家参与投票，选择您认为最佳的设计提案。

竞赛入围情况

入围提案：060-“Asuuri”

相较于其它入围提案，060提案是最为大胆的一个设计，设计师将地面建筑部分设置庭院东侧边缘，此举意味着要将沿街树木几乎全部砍掉，并且要拆除整段旧建筑的围墙。这么做的目的首先确保了庭院的完整性，并且也有利于最大程度吸引东侧城市主干道的人群进入到博物馆中。地面的新建建筑采用了十分简洁的四坡顶的设计，以此与旧建筑在形式上取得呼应。虽然在规划格局上设计师很有突破，但是最终在形式的呈现上，无论与周边阿尔托、Steven Holl还是ALA的作品相比，都显得过于保守了。

入围提案：089-“Atlas”

089号提案，也认为东侧城市主干道是新馆主入口和展示面的最佳选择，但是其用了巧妙的方式保留了树木和古老的围墙。一个盘旋在庭院上空的“飞碟”悄悄的从围墙上冒出来，让人充满了要进入其中一探究竟的好奇心，不得不说如此体量规模和特别的造型是一个很冒险的设计。“飞碟”也让我们联想到奥斯卡尼迈耶的尼泰罗伊当代艺术博物馆，天外来客般的出现在庭院中，“飞碟”下方的大台阶令人印象深刻，能够预想建成后会是一个敞亮热闹，充满各种可能性的空间。

入围提案：098-“Haapio”

从众多参赛提案中看来，类似098号这样的总体布局方式是最为多见的，但是这个设计的特点是没有因为建筑的介入而打破庭院的公共性和通透性，餐厅和会议空间被设置在地面建筑的二层，从庭院进入到就博物馆和新馆地下空间是一个十分自然的过渡。为了减少挖深，庭院的地形做了一个未处理以此获得展览空间所需的高度。庭院中心的一个类似精神堡垒的构筑物，将来会作为一个庭院中的展示空间。

入围提案：099-“Lähde”

099号入围提案的设计灵感来自于“泉涌”，在庭院中设计了许多类似喷涌而出的水滴或水柱，这其中有些是天窗，有些是雕塑，最大一股是作为地面的入口和餐厅的建筑。泉涌的概念延续到了地下展厅的平面和结构设计中，由此可见建筑本身就可以被当做了一件展品，编者认为这会是一个十分美丽并且独一无二的设计，但一个比较突出的问题是在地面中没有提供足够的遮蔽空间，这在未来的管理和使用上会带来一些不便。

入围提案：125-“KOLME-PIHAA”

与098号入围提案类似，这个设计也通过了建筑的介入和摆布，将原来的庭院一分为二，但是125号提案兼顾了东侧主干道的进入的方式。建筑在高度和体型大小的控制下，让人不会觉得它是一个很强势的存在，仿佛只是作为庭院的围护结构。该提案在地下空间的平面设计上也是紧紧围绕旧馆的空间展开，所以它也是入围提案中在功能和流线上与旧馆结合得最好的设计，这也意味着在未来建造的过程中会面临一些困难和挑战。

投票

注：该投票结果对竞赛的最终评判不产生任何影响，仅作为archrace读者的交流。

相关阅读

类型相关

撰文编辑

文字:WJ  /  校对:陶虓

版权声明

本竞赛信息及文中涉及的图片均来自网络，原始版权属于竞赛主办方和竞赛提案设计师所有。禁止任何各方在未经archrace允许的情况下以此编辑版本转载。

如需寻找参赛队友请直接回复本号相关信息：参与的竞赛，队友的人数与要求，所在地区和联系方式。

竞赛作品投稿邮箱：[e-mail]