小程序模糊搜索再次扩大范围，排名逻辑原来是这样的！
说了是去中心化，怎么又放开了模糊搜索？有了模糊搜索不就会有排名？是小程序言而无信？
最近有用户发现，小程序又悄然扩大了模糊搜索的范围。说到小程序的模糊搜索，自上线一个月来，据萤连长观察，大概经历了3个阶段：
1.1月9日，小程序上线，仅支持有限品牌搜索（比如滴滴、京东）；
2.1月12日，增加部分品牌搜索（比如去哪儿）；
3.上线一个月后，开放了部分功能关键词搜索（电影、汽车、美食、音乐等）
排名逻辑：与用户行为有关
支持模糊搜索，意味着搜索结果务必会以先后顺序呈现。作为互联网产品，从百度到淘宝，搜索结果的排名对商家的重要性和商业模式有着最直接的影响。在百度和淘宝的概念中，这种机制被称为“竞价排名”。
张小龙在公开课PRO版中讲到：从一开始我们就没有做应用分发的想法，就像公众号从来不会有一个公众号中心，里面可以分门别类列出所有的东西出来，不会有这样的东西，我们认为应该没有一个中心入口，是去中心化的形态，所以我们也不会做小程序的分类、排行、推荐。但又如何做模糊搜索的排名解释？萤连长专门研究了小程序的模糊搜索排名机制。
这次开放行业池模糊搜索，有两个排名标准，一个是用户曾经是否使用过，一个是数字（小程序名字里有阿拉伯数字）、字母顺序。
前者是第一优先级，后者是第二优先级。也就是，当用户在小程序搜索框中输入某个行业关键字时，排在最前面的一定是用户曾经使用过的小程序，后面则是包含此关键字未使用过的小程序。当使用（未使用）有多个小程序时，再按照小程序名称最前面数字从小到大，（字母从A到Z，或者汉字拼音的首字母按字母表顺序进行排序）
如果还不是很明白的话，可以看下面的示例：
由此可见，这种排名机制完全是按照一种客观的标准操作的，萤连长也搜了其它包含有腾讯系小程序的关键词，依然是这个逻辑，微信并没有给自己家的小程序开绿色通道。
这种模糊搜索排名机制只是为了方便用户去寻找小程序，并且不会含有人为操作的可能，也不会存在竞价排名、中心分发的说法，对用户是公平的，对商家也是公平的。
模糊搜索对开发者的影响
根据上面的排名逻辑，如果把小程序的名称改成以“1”打头的，是否能够带来流量？
没错，这种方法可能会增加小程序的曝光率，但是不一定会带来流量，沉淀用户。阿拉丁CEO史文禄表示：开放简单的模糊搜索并不会马上给小程序带来多大变化。带来流量、沉淀用户最根本还是靠小程序的后端的服务，如果服务做的不是很好，排在最前面的小程序反而可能会成为“出头之鸟”，被用户率先毙掉。
与最初强调的一致，开发者应该将大部分甚至全部的注意力放在功能优化而非营销上，投机取巧不会走远。
现在开放模糊搜索，是小程序在“冷寂期”的自我救赎？
小程序上线之初，可谓瞬间达到高潮，被众媒体炒得沸沸扬扬，很多主流媒体都发出，小程序的表现低于预期的观点。
这不免让大家联想到：在上线之后的一个月之后，开放模糊搜索，难道是小程序真的进入了“冷寂期”，放大招以便“东山再起”？
史文禄并不同意这种说法。“‘冷寂期’本来就是个错误的说法，小程序上线才一个月，中间还有春节放假很多天，说冷寂期，是一个非常不合理的判断。如此大的一个平台，一放上去就把所有接口打开，并且表现的非常猛，本身就不太可能。微信也需要不断优化它的生态，可以称之为‘过渡期’或者‘测试期’，但要说‘冷寂期’，可能是因为大家太着急，太浮躁。”
小程序不是一个简单功能，它已经上升为一个生态，关系到开发者、用户、微信本身的方方面面，需要以开放的心态，一点一点去打开多个功能，“摸着石头过河”才是正确的产品发展道路，宁可给用户展示的晚，也不能为了求速而暴露出各种问题，导致一发不可收拾。
当然，对于现在小程序的入口，史文禄表示也需要继续优化。比如小程序的历史列表，将使用过的小程序全部展示，不便于用户查找。应该增加类似“收藏”的功能，让用户将自己喜欢的小程序收藏起来，这便于用户使用，而不会让其它无关的小程序占用用户触达服务时间。
总而言之，现在虽然小程序数量客观，但是真正称得上好的小程序其实寥寥无几，整个小程序市场正处于一个大浪淘沙的阶段，伴随着小程序一点一点地开放，最终呈现在用户眼前的将会闪闪发光。
购买《微信力量》送惊喜大礼
长按二维码进入购书通道