【永川头条】永川一幼儿在宾馆意外坠亡！谁担责？

2017-11-28 永川头条

永川一对年轻夫妇携幼儿宾馆访友，

幼儿玩耍时从宾馆窗户坠亡，

宾馆是否应当承担责任？

近日，区人民法院审结一起侵权责任纠纷，

认定宾馆未尽到安全保障义务，

判决宾馆对幼儿的死亡承担相应的赔偿责任。

图文无关

案件回放

2017年初，王某、刘某夫妇携一岁多的儿子小王回家过年。因王某的舅舅和舅妈住在某宾馆三楼，王某等人晚饭后到该宾馆房间玩耍。

刘某到了房间后便打开铝合金玻璃窗透气。小王先是在床上玩牌，后又推着椅子到处玩，大人们在一旁说笑，也未注意小王。

不料，小王把椅子推到窗边，并爬上窗台玩耍，后从窗台坠落至楼下人行道上，经医院抢救无效后死亡。

今年2月，王某夫妇起诉要求宾馆赔偿其子死亡所产生的各项损失共计120余万元。

宾馆认为，小王及其父母当天到宾馆系探亲，而非入住的客人，宾馆对小王并无安全保障义务，且事发房屋的窗台设计合理，不存在缺陷，故其对小王的死亡并无过错，不应承担赔偿责任。

经庭审核实，小王死亡所产生的各项损失共计1105699元。

另查明，宾馆的塑钢玻璃窗外安装了铝合金钢管焊接的格栅，且该栅栏左边半扇可开启，并设置有锁孔，事发时该格栅关合但锁孔未加锁或铁丝固定。

栅栏系当地镇政府对街道风貌改造时安装，完工后交付给宾馆管理使用。

栅栏距离窗台较近，若当时栅栏落锁或者固定好，小王即使从窗台坠落也有栅栏能够卡住。

法官释法

区人民法院审理认为，原告王某夫妇作为小王的监护人，在进入房间并打开窗户后未仔细检查外侧的铝合金栅栏是否关好，当小王站在凳子上到窗台边玩耍时也未予以阻止，以致小王跌落窗台后死亡，二人对此具有重大过错，应当承担主要责任。

虽然小王并非入住宾馆的顾客，但其跟随家人到被告处探亲时，被告的管理人员并未阻止，也未就格栅处存在危险尽到提示告知义务，且小王等人到达被告处房间时天色渐晚，且窗外栅栏呈关闭状，凭直观难以判断是否固定及安全，故被告对小王坠落窗台死亡的后果存在一定过错，应承担次要责任。

判决宾馆对小王的死亡承担10%的赔偿责任即110569.90元。

一审宣判后，王某夫妇不服并提起上诉，后经重庆市第五中级人民法院调解，双方达成协议，由宾馆一次性赔偿王某夫妇各项损失20万元。

法律链接

《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款：宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。