期刊界的一棵常青树
本文作者仲伟民教授（左）与张耀铭编审
编者按
本文是为《新华文摘》原总编辑张耀铭先生新著《学术期刊与学术创新》（郑州：大象出版社，2021年）所写序言。
与耀铭兄交往二十多年，我们之间始终是亦师亦友的关系。毫无疑问，耀铭兄首先是我尊敬的老师，在工作、学业及生活方面，他都是我老师。但是，在我心目中，他更是我的大哥，也是我最为敬佩的大哥。
张耀铭著《学术期刊与学术创新》
记不得是哪年与耀铭兄认识了，也不知怎么就成了无话不谈的朋友。他比我年长几岁，作为编辑同行，当我刚入道时，他已经成为编辑行当的名角。耀铭兄在我国最知名的出版社工作，后来又在影响非同一般的杂志工作，这使他有机会施展自己的才华和影响力。我毕业后懵懵懂懂从上海来到北京，误打误撞当了编辑，又有幸到了代表全国哲学社会科学最高水平的学术期刊编辑部工作。这种机缘巧合，让我们的交往既有现实基础，又有很多戏剧性。
我与耀铭兄交往逐渐增多、关系逐渐加深，是在他主持《新华文摘》之后。我当时在中国社会科学杂志社，除编辑《历史研究》《中国社会科学》外，还负责杂志社总编室的部分工作，因此我们有机会在各种学术会议场合见面。我俩更深入的交往，应该是在2000年之后。大约在20世纪的最后一年，杂志社接到上级一个重要任务，要办一个学术文摘期刊，刊名响亮的很，叫《中国社会科学文摘》。当时总编辑秦毅特别忙，于是委托我来办理。从申请刊号，到筹备创刊，甚至具体的版式设计，我全部亲自操作，这事耗费了我大量时间，也是我当年最投入的一项工作。因为没有办文摘期刊的经验，所以当时《新华文摘》和《高等学校文科学术文摘》就成了我学习的主要榜样。正式创刊前，我去拜访耀铭兄，请他支招。或许是多年哥们交情，或许是他为人坦荡，对潜在的竞争对手并未设防，他毫不保留地告诉很多的经验教训，让我受益匪浅。当时我被任命为《中国社会科学文摘》的常务副主编，因为年轻，因此想法非常简单：一定要多转载有真正创新的学术论文，以及引起争议的学术观点，不能办成平庸的、不死不活的学术期刊。创刊伊始，我几乎投入了全部的精力，全力抓好文章精品文章。果然，《中国社会科学文摘》创办初期就在学术界引起很大反响，并逐渐得到了学者的广泛认可。现在想来，那时因为阅历少，无所畏惧，所以敢作敢为；也应该感谢那时较为宽松的环境，学术杂志及学者都较少束缚，因此能在文摘期刊集中展示学术界最感兴趣、最具创新性的观点；当然，还应该感谢老朋友们的支持，尤其是耀铭兄。
张耀铭
现在三大文摘已经成为学术评价的重要指标，很多学者以被三大文摘转摘为荣，很多高校也给被转载的学者重奖。当然，在三大文摘中，《新华文摘》是龙头老大，至今无人能够撼动。尽管《新华文摘》并非纯学术文摘，甚至主要并不是学术内容，但此刊在学术界的地位却至高无比。因此，《新华文摘》主编及编辑在各高校及科研单位，都被奉为上宾。不过，我接触的《新华文摘》编辑部的朋友都非常平易近人，耀铭兄尤其如此。
与耀铭兄相交多年，其中的一个小插曲让我终生难忘。在一个周末，耀铭兄给我打电话，说要来我家聊聊，这可把我惊着了！我说我来拜访他，但他不肯，坚持来我家。聊的具体内容已经模糊，但肯定与《新华文摘》从月刊改为半月刊有关系，更与《新华文摘》是不是可以更多关注学术有关。现在我们敢说，当年《新华文摘》的改革是非常成功的，是《新华文摘》发展史上的一个大举措，了不起。可在当时，刚担任总编辑不久的耀铭兄敢冒如此大的风险，真不是“一般人”所能做所敢做的！因为《新华文摘》的生存完全靠市场，如果发行量下降，势必引起竞争力下降、影响力下降，当然还有利润下降，无论在人民社，还是在编辑部，耀铭兄都脱不了干系，势必成为千夫所指。现在看来，《新华文摘》的改革举措胆大而又心细，步步稳扎稳打，不仅影响力大增，而且确立的学科导向和栏目框架具有前瞻性，顺应了学术发展的潮流。
我从2000年开始创办《中国社会科学文摘》，到2005年调入清华大学，在这五年多的时间中，我与《新华文摘》及耀铭兄的接触越来越多。尽管办这样一本新杂志耽误了我很多时间，耗费了我最多的精力，但我从不后悔。正是因为有了《中国社会科学文摘》，学术界才有了“三大文摘”之说。更重要的是，《中国社会科学文摘》的创办及在学术界影响的迅速扩大，客观上可能也促进了《新华文摘》的改革，而耀铭兄的胆识魄力以及对学术创新的敏锐判断，成就了改刊后《新华文摘》的辉煌。不仅如此，《中国社会科学文摘》的创办，更是直接影响了《高等学校文科学术文摘》。此刊原名《高等学校文科学报文摘》，2003年改《高等学校文科学术文摘》，总编辑姚申与我和耀铭兄也成为文摘期刊的三叉戟。
《中国社会科学文摘》
前面提到，耀铭兄之所以把《新华文摘》改为半月刊，主要意图之一就是可以有更多的篇幅摘发学术文章。这一方面说明耀铭兄的眼光高远，意识到“思想淡出，学术凸显”已成一时之潮流，所以尽可能多地关注学科发展和学术研究，可以吸引更多学者的注意，也是《新华文摘》转型发展的一大关键。同时，这也是耀铭兄的个人情怀，因为他对学术研究的兴趣一直浓厚，难以割舍，尽管总编辑工作极其繁忙，但他总是想方设法撰写学术文章，与学术界保持密切良好的关系。耀铭兄毕业于复旦大学历史系，受过名师教诲，既能做专业的学术论文，还能写报告文学、人物传记、随笔，有水陆两栖的能力，这一点让我佩服的五体投地。
在一般人看来，编辑类似一个文化经纪人，是给别人做嫁衣裳，因此尽管很多人对编辑非常客气，但骨子里却常为人看不起。关于这一点，我与耀铭兄都有同样的感受和清醒的认识。他经常提醒我，千万不能做一个眼高手低的编辑匠，要注意提高自己，要有自己的研究专长；无论在什么场合，都要尽量表达新内容新观点，绝不能走过场，当摆设。耀铭兄的肺腑之言让我受益良多，也是此后我一直提倡和鼓励年轻编辑一定要做“学者型编辑”的主要原因。当然，做到这一点并不容易，因为编辑毕竟是第一职业，只有付出比别人更多的辛苦才能收获一二；或者别人的苟且，才成就了我们的努力。
尤其让我敬佩的是，耀铭兄从总编辑岗位退下来后，学术成果不断推出，学术情怀一发不可收拾，且具有跨界研究的特征。比如，关于学术期刊与学术评价问题，他撰写了多篇语言犀利的批评文章，在学术界引起极大反响；关于学术期刊的媒体融合问题，他用力甚勤，发表了好几篇有深度、有分量的文章；为了支持青年类学术期刊，他专门研究青年与互联网、青年与新媒体问题，且锐见叠出，旁征博引；为了探究新技术对人文社会科学的影响，他购买几十本相关著作去研究人工智能和数字人文。以他的耳顺之年和人生阅历，决不是赶时髦，更不是蹭热度，而是发自内心对学术的喜欢，对学术的敬畏！对他来说，吃饭、喝茶、看书、写作，这最简单的生活就是最幸福的。这种坚持探究、刻苦钻研的精神，真是我学习的好榜样，真不愧是我的好大哥！
《高等学校文科学术文摘》
我羡慕耀铭兄的胆识和学识，我更羡慕耀铭兄的人品和涵养。
耀铭兄是智慧型的总编辑，读史观时，把握大局，拿捏分寸，恰到好处，使《新华文摘》在他掌舵期间能够躲过暗礁安全航行；耀铭兄是有魄力的总编辑，坚持创新，反对跟风，追求卓越，反对平庸，敢转载别人不敢转载的文章。作为学者，他深知独立观点是学术期刊生命的血脉；作为总编辑，他深知四平八稳的期刊尽管可以确保官位无忧，但距行尸走肉也就不远了。正是在耀铭兄的驾驭下，《新华文摘》改刊后的八年能够实现社会效益和经济效益双赢，这真不是“一般人”所能做到的。
耀铭兄是山西人，可是他身上的那股义气豪情，却分明更像山东人。耀铭兄作为《新华文摘》的资深总编辑，朋友多，聚会场合多，这不是什么稀奇事。但是，你能相信在很多场合是他自己买单吗？估计很多人不相信。可耀铭兄就是这样的人！在北京，我参加过耀铭兄多次召集的聚会，这些聚会多半是他自己买单。所以，作为一个山东人，我最佩服的不是山东人，而是这位山西人，他的义气豪情，使我这个山东人自愧不如。还有一些事情，让我敬佩不已，比如最近十几年，我们经常一起外出，他所到之处，从不提要求讲条件；相反，他经常设身处地为对方着想，为对方做事，尤其是经常设法为地方期刊争取有利的办刊条件，这让我感佩不已！
《新华文摘》
《新华文摘》总编辑所到之处，完全可以呼风唤雨。但耀铭兄从来都非常低调，那种平易近人的处世风格，既使他获得了很高的社会声誉，更拥有了很多真诚的朋友。一个显而易见的事实是，很多人退休后便门前冷落鞍马稀，但耀铭兄退休后却是各种评奖、讲学、约稿邀请不断，这让很多人啧啧称奇。朋友都知道，耀铭兄退休后已不再过问具体编辑工作，因此朋友们都不是奔着《新华文摘》转发文章邀请他的，是耀铭兄的人格魅力和学识吸引着大家。所以，朋友们依然亲切地称呼耀铭兄为“张总”，称呼他为“大哥”，这里包含着浓浓的情谊和敬意。
张耀铭
耀铭兄是我编辑生涯最为敬佩的总编辑，更是我贴心的大哥！
是为序
2020年3月9日于清华大学
[原文载于《学术期刊与学术创新》（郑州：大象出版社，2021年），作者：仲伟民，《清华大学学报》（哲学社会科学版）编辑部]
编辑：若水
欢迎大家关注本微信号！
独立精神
《清华大学学报》（哲学社会科学版）
官方微信平台
Journal_of_Thu