家族群、公司群谣言满天，3招教你如何分辨真伪！
在信息爆炸的今天，我们常常会碰到各种各样的谣言。
有些谣言，甚至披着科学的外套，如果没有通过求证就直接转发，我们就会成为谣言的“帮凶”。
那么，我们应该如何辨别生活中碰到的各种谣言呢？
今天，小星探邀请到了萧德纲老师，让他来和我们聊聊这个问题。
萧德纲（Shotgun），知识星球联合创始人，上市公司副总裁。
社交媒体中经常会出现 “谣言” 或 “标题党”，例如：“美国科学家已经攻克秃顶问题”。
看起来令人欢欣鼓舞，但如果未经验证就转发到朋友圈或群里，一旦被人辟谣打脸，很容易达成社会性死亡的成就。
有什么办法可以验证某条传闻的真实性如何呢？
我们可以通过验证信息来源的可信度，来推断内容的可靠性：
1. 不同的信息来源有不同的可信度，来源的可信度越高，信息的可信度就越高。
在这方面，一般来说，专业媒体 > 消息相关的官方媒体 > 普通大众媒体> 自媒体 > 聊天记录和截图。
专业媒体一般爱惜羽毛，拒绝造谣传谣，且有能力判断消息的真假，因此如果有某个领域的专业媒体验证，消息为真的可能性就会大增。
例如上文关于攻克癌症的新闻，如果是《自然自然》杂志发表的，那我们马上就可以去开香槟了。
其次是相关的官方媒体，如果是报道中所提及的研究所、大学官网发布的信息，也有一定的可信度。
普通的传统媒体虽然不一定有很大的动机主动造谣，但是它们缺少专业验证的能力，且因为追求发行量，往往会选择夸大事实或标题党，所以普通传统媒体的可信度一般。
如果搜索下来全都是自媒体在转，而没有任何官方媒体报道，这个消息多半是编出来的。
至于聊天记录和截图，则是可信度最低的来源，如果没有其他来源证实，直接认为是谣言的话，你能达到 95% 以上的正确率。
2. 有越多不同类型的信息来源以不同角度报道同一件事，则可信度就越高。
如果事情是真实发生的，一定会有不同类型的信息源（比如媒体、研究机构、KOL）从不同角度来进行报道和分析，细节和观点往往会存在差异。
反过来，谣言则常常连标题都不会改，搜索起来一溜的同样内容，显然都是互相转发的。
3. 寻找反面的信息进行交叉验证，从不同来源、不同立场和不同观点的信息寻找最接近事实的结论。
例如，看见《波音公司发表论文证实飞行员每晚退休一年，寿命降低 10 岁》后，可以用 “波音公司” “退休” “寿命” 加上 “辟谣” 或“谎言”等关键字来进行搜索，很容易就会发现驳斥的文章，对比驳斥的文章与原文，即使我们不能做出清晰的判断，至少也会不那么相信谣言。
此外，遇到境外事件，如果掌握外语，用事件发生地的本国语言进行搜索，得到较为可信信息的可能性会更大，如果不懂当地语言，用英语搜索后与中文内容交叉验证，也可以大幅度提高可信度。
掌握了上面的 “事实验证”方法，不仅可以避免误传谣言，同时还可以在亲朋好友误传谣言后及时纠正，达成 “打人打脸” 和 “友尽” 的社交成就。
看完以上内容，你还有什么想要了解的吗？欢迎扫描下方小程序码，向萧德纲老师提问。
往期优质文章