查看原文
其他

舆情观察:涉县舆情事件该如何处置

2017-08-20 猫眼看天下


8月20日,涉县拘留批评医院食堂伙食的网民引发了众多网友和媒体的关注。


https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=k053942veul&width=500&height=375&auto=0




城关派出所接到一起报警,称:有人在百度涉县贴吧、搜狐网、微信群等网络传播以“涉县新医院餐厅质差、价贵、量少,还是人民的医院吗?”为标题的帖子,对医院工作造成恶劣影响。接警后,该所立即组织民警展开调查,于8月16日查明,信息发布者叫张某,6月初在医院就诊期间,因觉得饭菜一般,于是就在网上发布了这篇帖子。


通过多方调查取证,警方查实王某、张某涉嫌构事实,扰乱公共秩序。目前,二人均被依法处以行政拘留处罚。公安民警提醒广大网民,网上传播虚假信息属于违法行为,严重影响公共秩序,希望广大网民自觉抵制。同时,将持续加大打击力度,还广大群众一个清朗的网络空间。



按常理来说,事关医院的伙食问题,应该是当地卫生或物价部门的事,而最后居然是公安冲在了最前面,以一个近乎荒唐的理由,将早在六月份发表评论的网民拘留,这无论从人之常情还是法理层面都很难解释得通。这起荒唐的行政处罚,不但让网友们无法理解,也引起了其上级公安机关的关注,当然也引起了一些公知大V和知名媒体的关注,不少公知们阴阳怪气将此事与整个公安机关进行捆绑、嘲讽,甚至有媒体刻意将此事与辱骂警察被拘留混为一谈,妄图借题发挥。


邯郸警方于8月19日8点40分在微博回应,称已责令涉县公安局严格以事实为依据,以法律为准绳,对本案的“事实、证据和法律适用”进行重新审核。




不管此案是否会撤消拘留决定,至少让我们看到了一个县级公安机关不仅公是在业务上存在着严重的错误认知,在宣传工作尤其是网络舆论宣传环节上也同样存在着很大的缺陷。如果连批评一下饭菜口味都会被认为违法,这样的所谓和谐社会不需要你大干一百天,只消半天,就会荡然无存。


网友点评



眉中王: 涉县事件的确非常离谱又荒唐,这最多是一起消费纠纷而已,却被错误地当成了传播虚假信息的违法行为。实际上,涉县公安局的乱作为,才是一起网络负面與情事件,已造成了恶劣的社会影响。 


司马平邦:涉县此事,如果不是认真读过新闻,荒唐到令人不敢相信,但它确实发生了。


占豪: 如果属实,这样的警察绝对该问责!吐槽饭难吃都拘留,说那个医院医术差是不是要判刑了呢?公权力绝不能滥用,必须依法执法。


广纺检测:贵州“骂警察拘10”没任何问题,新京报别夹带私货。至于是否“挑食进拘留所”,既然新京报在开骂了,吃瓜群众不妨让口水飞上几天再看。


九六前指:拘留是要经过县级以上公安机关领导审批的,并事先经过县公安局法制部门审核的,难道县级以上公安机关领导的水平竟然如此之低劣?这样的荒唐事不可信。



绿岛舆情:看来,家长们经常吓唬孩子“再挑食警察叔叔就来抓你了!”这句神预言已经成为现实了,而“差评”也存在被警察带走判罪的风险了。人生不易,且行且珍惜,且活且包容。百姓网友敢说实话,公职人员多办实事,这才是还广大群众一个清朗的网络空间的正确打开方式。


椒江叶Sir:【涉警舆情】1、适合批评教育。2、当事人对行政处罚行为提出争议可以通过两条途径:司法途径和行政途径。3、请办案单位自行纠正。4、就事论事,谁的执法案例,谁要承担责任,围观者尽可客观理性批评指正,红红脸出出汗未尝不可,但别给整个公安队伍扣帽子,个案,就论个案!


猫眼点评



对于这起人为的舆情,唯有在充分调查取证的基础上,秉执依法治国治网的原则,对的就要坚持并公布违法情况和适用法律条款,错的就要纠正(撤销)并公开道歉,摒弃官员干扰司法的现象,对违法违纪者坚决追责并公开处置结果。只有如此,才是应对处置该舆情的唯一可行之道。






您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存