曲玉权案能否重审或改判？看专家怎么说

两年前的一起命案，在全国再次因为判决结果而引起轰动。经过两年时间的侦查、起诉和审判，如今有了让人大吃一惊的结果：6名被告人刑期最长的只有13年，而这是最高法院规定的伤害致死罪的基准刑期。也就是说无论是谁，只要给公民造成了伤害致死，最短的刑期就是13年。

引起舆情的原因不是法医的鉴定结论，也不是关于此案的定性，最关键的是被告人的刑期太短和以此相关联的牺牲民警曲玉权代表正义的一面没有受得应有的重视。

在法院的判决书中，曲玉权和被告人“厮打”一起。也许法院把曲玉权当成了打架斗殴的另外一方，开始就把案件交由基层法院审理，排除了判处无期徒刑或者死刑的可能。在判决书中又只讲从轻情节，不讲从重理由。面对众多质疑，好不容易回应一次网民的关切，还说此案“已经从重了”。近日又有人动用龌龊手段，迫使警察群体闭嘴。

到了昨天，还有很多网友问我一个问题：这起案件能改判吗？

这个问题有权回答的不是我，而是当地的法院或者检察机关，我只能从法律层面回答一下有关的问题。

对已经发生法律效力的判决，如果改判只有两个途径：一个是检察院的抗诉，一个是按照审判监督程序改判。

先说抗诉。抗诉是指人民检察院对人民法院作出的判决、裁定，认为确有错误时，依法向人民法院提出重新审理要求的诉讼活动。在我国，抗诉是法律授予人民检察院代表国家行使的一项法律监督权。

地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误的时候，应当向上一级人民法院提出抗诉。

被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的，自收到判决书后五日以内，有权请求人民检察院提出抗诉。人民检察院自收到被害人及其法定代理人的请求后五日以内，应当作出是否抗诉的决定并且答复请求人。

不服判决的上诉和抗诉的期限为十日，不服裁定的上诉和抗诉的期限为五日，从接到判决书、裁定书的第二日起算。

这些都是刑事诉讼法的规定，但在曲玉权案件中，我们没有看到当地检察院有抗诉的意思，未见报道这样的内容，曲玉权的家属也没有向检察院提出抗诉申请，并且这起案件已经超过了法律规定的抗诉的期限，因此抗诉是不可能的。

再说审判监督程序。根据刑事诉讼法第二百五十四条的规定，各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。

最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。

最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。

在曲玉权案件中，大家想一想这种情况可能会发生吗？我认为不可能会发生。让一个司法机关改变已经发生法律效力的判决，要经过复杂的程序，里面会有很多的因素。

曲玉权的爱人据说已经服从了判决，得到了被告人60余万元的赔偿。她最想做的是告别那段痛苦的时光，尽快使自己的心情平静下来，把孩子养大成人，而不想从事那些没完没了的诉讼。

来源：微信公众号 瓜尔佳