成都49中门前那一朵朵罪恶的康乃馨

康乃馨，多用来形容对长辈尤其是母亲的感谢赞美之情。红色代表感恩，黄色代表报答，白色代表祝福。但是，在近日成都发生的学生坠亡事件中，那一朵朵白色康乃馨却透露出无比的邪恶。

一起学生坠楼事件，缘何能惊动所有国字号主流媒体一再报道评论？

为何事发不久新浪平台就接二连三推出带有极强煽动性的热门话题？

为何在49中大门口一群人统一举着同一款式的花、喊着同样的口号？

为何在成都的街头一群连四川话都不会说的人嘻嘻哈哈密谋着什么？

这种现象，很多人似曾相识，而其中的套路，却未必都能一眼看明白。

5月9日18：49，成都第49中学一名16岁的高二学生坠楼身亡。

事发后，学校紧急组织人手，辩认死者身份，找到班主任老师查询到死者家人电话并报警。经警方现场勘验、走访调查及观看监控视频后，确认排除刑事案件。案发后警方第一时间封存了关键证据监控视频，并于次日将视频向学校老师、死者父亲、亲友和律师出示，该段过程均有视频记录。

然而，微博上却很快出现了一个未经认证、自称是死者母亲的帐号，发帖称没有看到事发视频，随后新浪新闻迅速跟进以《中学生从楼道坠落死亡，唯独事发那段没监控》为题进行炒作，于是，这起个人的悲剧被炒作成为全民的悲剧事件。大量网民信以为真，在网上各种谩骂、质疑和煽动，甚至有人不失时机发帖称要推翻现政权。

也就是事发后不到一天的时间，很多人明显感觉到新浪微博上关于此事的炒作量呈异样的走势，几乎在极短的时间内大量的话题、图片及帖文出现，大量平时炒作明显的帐号突然间仿佛得到指令一样，带着新浪新闻帐号@头条新闻 主持的多个话题进行炒作，这种异常的情况，有经验的网友都能看得出来，是背后有一股力量在故意推波助澜。甚至有一条微博转发两万多次，只因为内容是这样的：

仔细看着这些娱乐帐号，大多都是以小号发、大号转的方式进行集团式的炒作，甚至出现不少微博国际版的帐号用繁体字进行转评，一些手机截屏画面流露出来后人们惊讶地发现，他们的输入法居然与国内网民大不相同。

线上推波助澜，线下情况也是同步跟进。这是凤凰卫视主持人沈星的微博，她发的一段视频，是11号晚上在成都49中门口，一群身份不明者统一举着白色康乃馨的花，整齐划一喊着“真相”、“真相”的口号。如果说他们背后没有人组织策划，你相信会如此整齐么？

除了这些来历不明者，现场还有某京报的记者，拍摄了大量高清照片和视频上传网络。当学校一个女代表出来与喊口号人群对话时，女代表说的是四川话，她说完后，这群激动的聚集者居然没一个人听懂她说的什么，随后就是短暂而可怕的沉默。

听不懂四川方言，原因也只有一个，那就是这些人根本就是不四川人。那么，他们是从哪里来的？一张截图可能会让我们看得更清楚：广东。

为什么是广东？别忘了，去年中国作为对等回应，关闭了美国驻成都总领事馆。

图中笑得最灿烂的女人叫郑思斯，她是美国驻成都总领事馆外交官的台湾籍夫人庄祖宜的好友。成都49中一个普通中学发生的自杀案件，这么快就能惊动美国人了？他们来来回回的路费难道都是自掏腰包的么？谁信？

这些用普通话呼喊着口号的听不懂校方女代表的方言，不断向女代表迫近，甚至突然有人伸手推搡女代表，眼看冲突即将发生，现场的警察肯定要出面制止，于是，老套得不能再老套的手法出现了：警察打人了，警察打人了！套路，老掉牙的套路！

四川本地网友表示，这些外地人手拿着统一的白色康乃馨，根本就不是当地的风俗习惯，本地人在这种情况下都会送花圈、点蜡烛、烧纸钱。所以有网友评论说：颜革此次在成都被揭穿，功在方言，以及西方祭奠习俗与东方文化的巨大差异。

北京

香港

成都

可以说，49中门前聚集的那些来历不明的人，就是特意来到成都搞事的，只是他们的手段太老套，毫无创新，当年在北京他们举的康乃馨，在香港他们又是举的康乃馨，现在到民成都，他们举的还是康乃馨，难道，这有什么讲究么？康乃馨是中情局“指定消费产品”么？上网查询不难发现，美国人葬礼上送的花最多的都是康乃馨。

一起坠楼身亡事件，从调查死者身份开始，到调取各种视频、走访同学等，都需要大量的时间，于是，那些恶意炒作者，就是充分利用调查期间的舆论真空，制造出各种谣言来混淆视听。把个体的悲剧强加到整体的悲剧，煽动网民的情绪，进而将矛盾聚集于政府，达到煽动民怨制造对立的目的。而很多的网民对第一时间同来的报道都会在情绪的影响下信以为真，而对事后的调查真相却不予关注。这些套路，玩的就是以快打慢，趁真相还在调查中先入为主，谁的嗓门大，那些网民就相信谁。这种习气，给谣言及谣言制造者们提供了充分的营养。这起事件中相关谣言见《成都49中事件：每一条谣言都隐藏着别样的“颜色”》。

就在多家网友们耳熟能详的那些擅长炒作负面事件的媒体开足马力不断将此事的舆论炒作沸点之时，几家浓眉大眼的媒体居然也开始跟风了，他们中有些头顶国字号媒体的光环，说着那些不着边际要真相、要回应的话，明里暗里指责当地政府及警方在隐瞒着什么，仿佛只有这样的炒作，才能显示出他们存在的价值（想想截图还是不发了，网上都有）。

事发后，大量的媒体及网络不遗余力挖掘着热度和流量，甚至某平台就在成都49中事件炒得沸沸扬扬的5月11日，除了连续设置了多个话题并推上热搜榜外，还特意将今年3月份一起类似的事件再次发上网，暗示网友，遗书可能造假。用心可谓良苦。他们的矛头对准的是谁？

当这次白色康乃馨出现在成都并被越来越多的网友识破后，和之前质疑、批评的画风不一样，13日，几家同时开始了正面的报道。今天央视的午间新闻30分用了相当长的时间来说这件事，把视频从头到尾播了一遍，连视频盲区都解释的清清楚楚。

监控记录还原成都49中一学生小林坠亡前活动轨迹

也许有人会问：为什么一开始不把事情说得这么清楚，非得谣言出来之后才说呢？其实这种说法是站不住脚的。要知道，官方发布的调查情况，必然言之有据，不能有任何漏洞。所以就必须花费大量的时间去取证，举个最简单的例子，死者跳楼后由于并非第一时间被人发现，需要时间；由于面部受损严重，辩认身份又需要时间；确认身份后再找班主任老师翻家长的联系方式又需要时间。再如说，监控视频调取观看需要时间，视频不可能一拿到手就上网发布，封存后次日给死者父亲、律师、亲友观看，又需要时间。撰写情况通报，然后逐级领导审阅还需要时间。

当然，我们并不否认当地官方在应对铺天盖地的网络舆论炒作时，确实存在着重视程度不够、应对工作不到位等情况，确实值得反思。但这并不能改变一个现实，那就是，真相永远只有一个。

调查需要时间，造谣却不用。从事发到正式调查结果出炉，官方花了了两天时间（太伏中学调查报告花了整整一周的时间），而在这时间内，多少谣言早已出笼。因为造谣只需要一张嘴，根本不需要花什么时间。

比如这条，49中的学生，变成49个学生“群体死亡”，还能正儿八经在该网站展示，是展示无脑还是无耻？

又如这条，这些帐号似乎是一起开完会再一起上网发帖，比11日晚在49中门口一起喊口号、一起举花更整齐。这么玩有意思么？

还是那句话，这些造谣传谣的，真的没人能管得了他们吗？那些跟风起哄的主流媒体，真的一点规矩就不用讲了吗？

从太伏中学事件，到成都49中事件，我们经历了太多的里应外合式的疯狂炒作。不要忘了，格鲁吉亚当年发生的颜革，就是起源于“一个青年被警察打死”的谣言，那时候没有监控，官方也无力辟谣，美国中情局赤膊上阵煽动暴乱，结果导致著名的玫瑰革命。后来的吉尔吉斯、乌克兰乃至中国香港、伊朗、俄罗斯等先后发生类似的运动，尤其是中国香港一年多的暴乱，美国中情局及政客们的丑恶表演，相信给中国人民上了一堂印象深刻的爱国主义教育课。

前不久，在公安部召开的全国厅局长会议上，赵部长刚刚旗帜鲜明地强调了要防范和抵御颜革，现在敌对势力转身就在成都上演了这场戏，这种赤裸裸的挑衅，也是考验各级公安机关如何依法打击境内外敌对势力渗透、颠覆和破坏活动的决心、能力的时候了。

中国舆论场，内忧外患，意识形态斗争从未停止。期待在这个战场上，能看到我们的主流发挥正面积极的作用，也期待看到头顶各种光环的政法新媒体矩阵们不再沉默。