华中师大投票贴翻车 网友：高校怎能挑动性别对立
The following article is from 观识天下 Author 观识天下
华东理工事件还未平息，华中师范大学又因为一个官博投票贴引发热议。
11月30日，华中师范大学在官方微博发布了一则投票贴，内容如下：
贴文让大家投票对英文confidence man的理解，并且还对confidence man分别做出了解释，称confidence是自信， man是男人，并在最后配上了两个耐人寻味的表情包。
很快，就有网友对这篇贴文产生了质疑，因为在英文词典里，confidence man一词并没有所谓“普信男”的解释，这仅仅是一个网络流行语，词语来源《脱口秀大会第三季》杨笠的段子：他那么普通，却那么自信。
很快，杨笠关于“男人那么普通、又那么自信”的段子便红出了圈，自此，关于“普信男”话题便在网络上争论不休，且进一步加深了原本就愈演愈烈的性别对立问题，更可怕的是，这种性别对立的风气开始向高校蔓延。
而华中师范大学官方微博在此时发起这个关于confidence man 的话题，还煞有介事的搞了个投票，并加入了“普信男”的选项，而有细心的网友发现，华中师范大学早在今年4月底就在微博发布了对同一个英文confidence man的投票，并且在评论区对英文confidence man的意思做出了详细的解释。
为何同样的一个英文，时隔半年，却对它有了完全不一样的释意，作为高校官博，发这样的投票贴文真的合适吗？
先来看看大V们对此事的看法：
@地瓜熊老六：作为大学官微，小编就不要夹带私货，玩这种梗，带这种节奏了……一个官方微博应该保持客观中立，不应该公权私用，夹带私货带节奏，小编有什么观点，可以用自己账号发布，不能用官方账号阴阳怪气。
@帝吧官微：“明明就是科普知识”
@风的节奏吹：普信男是什么意思？自信+男人=都是贬义词？这小编公主病犯了？大学官网，搞活泼点可以，搞性别对立，没事挑事，制造舆情，该严肃处理。
@韩东言：在当前的网络舆论环境下，这个机灵抖的可不好，背后是挑逗男女性别对立的问题，官微的编辑已经不合适了。
@子午侠士：吃饱了撑得了，整天搞这些？韩国因女权主义泛滥，物极必反，最终导致女性就业大受影响，女性反而被歧视，这样的教训还不深刻吗？把女权当时髦，把洋人嚼了八遍的甘蔗渣当成宝，这得多沙比，才会这样啊？不可否认，男性别对立的现状现状正在高校间不断扩散和蔓延，此前闹得沸沸扬扬的清华腚姐、师大骟姐和黑职打姐，均是最典型的代表，高校就充斥着性别对立，这显然是一种极其病态的现象，需要学校和社会共同加强规范和引导，才能遏制这种不断扩大的性别对立现象，而作为高校本身，更不能挑动性别对立，鼓励男女生之间多一些互相尊重和理解，这才是正道！
由于微信修改了推送规则，没有经常留言或点“在看”的，会慢慢的收不到推送！如果你还想每天看到我们的推送，请将 “观识天下' 加为星标或每次看完后点击一下页面下端的“赞”“在看”！
点分享
点收藏
点点赞
点在看