离婚“净身出户”却构成犯罪？｜明月家事评论·第10期

近日，微信公众号“上海法治声音”刊登文章《借了300万，与妻子离婚净身出户就可不还？上海一男子最后不仅还钱还被判刑》。案例中男子在法院强制执行阶段离婚（净身出户）最终导致触犯“拒执罪”。

针对上述案例报道，明月律师发表评论如下：‍‍‍‍

一、《刑法》第三百一十三条规定了“拒不执行判决、裁定罪”：

对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

该法条重点是“有能力执行而拒不执行”，核心是“有能力执行”，如果没有能力导致无法执行的，不构成犯罪。

二、“有没有能力执行”的判断时间点是从人民法院的判决、裁定发生效力之时。也就是说，在人民法院的判决、裁定生效之前就失去了“执行能力”，一般也不应构成犯罪。案例中的男子在法院作出判决且在法院强制执行期间离婚并“净身出户”，试图以此逃避执行，最终构成犯罪。‍‍‍‍‍‍

三、根据《全国人民代表大会常务委员会关于〈中华人民共和国刑法〉第三百一十三条的解释》，“被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的”，属于“有能力执行而拒不执行，情节严重”。‍

四、根据《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释（2020修正）》第二条，“具有拒绝报告或者虚假报告财产情况、违反人民法院限制高消费及有关消费令等拒不执行行为，经采取罚款或者拘留等强制措施后仍拒不执行的”等情形的，也属于“有能力执行而拒不执行，情节严重”。‍

五、经济下行时代，创业者的债务风险骤增。为了避免债务风险连累家人，很多创业者迫不得已选择了离婚，把绝大多数甚至全部夫妻共同财产留给了配偶和子女，此乃无奈之举。明月律师提出几点框架性建议，供大家参考：‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

1、尽量去杠杆债务、去担保债务，多元化配置家庭资产，改善资产负债表结构。‍‍

2、尽量通过法律架构隔离债务风险，譬如通过赠与、婚姻协议、保单、家族信托等方式把财产权利配置在债务风险较小的家庭成员名下。[参考阅读：保单能被强制执行吗？]‍‍‍‍‍‍‍‍

3、如果确因感情破裂而选择离婚，尽量在债务“爆雷”之前离婚。如果在人民法院关于偿还债务之判决、裁定生效之后离婚的，尽量依法公平分割夫妻共同财产，保住依法属于配偶和家人的财产份额，坚决杜绝“净身出户”财产分割法，否则可能出现案例中男子之法律风险（既逃不了债，又涉嫌犯罪）。

（完）

---

北京观韬中茂（上海）律师事务所 

地址：上海市仙霞路99号尚嘉中心22层（200336）

Add: 22F, L'Avenue, No.99 Xianxia Rd, Shanghai, PRC 

电话Tel: [phone]

传真Fax: [phone]

邮箱Email: [e-mail]