其他
误差如此之大,巴西选举民意调查到底靠不靠谱?
The following article is from 中巴商业资讯网 Author 中巴商业资讯网
劳工党候选人、前总统卢拉(Luiz Inácio Lula da Silva)的得票率,Datafolha预测为50%,误差在为48%到52%之间;Ipec的结果为51%,误差在49%和53%之间。卢拉的实际得票率是48.43%,勉强在Datafolha的误差下限之内,但这个结果却略微超出了Ipec误差范围。
选票提前迁移
Ipec的总监玛尔西亚·卡瓦拉里(Márcia Cavallari)介绍说:“具体分析来看,选举前夕3%仍犹豫不决的选民,在投票时做出了自己的选择。另外两位候选人西罗·戈麦斯(Ciro Gomes)和西蒙妮·特贝特(Simone Tebet)的实际得票率比民调结果要少。因此,可能一些选民采取了提前把票投给第二轮候选人的策略,以防止第一轮投票后,选举就直接结束了。”
Quaest咨询公司的菲利普·努内斯(Felipe Nunes)认为,计票结果显示博索纳罗在第一轮投票中,从候选人戈麦斯那里抢走不少选票。他还评估说,第二轮投票中,戈麦斯的选民大概率会把票投给卢拉。不过,也有专家认为,下这样的论断可能还为时过早,卢拉可能在第一轮中投票中,已经获得了部分戈麦斯选民的选票。有人甚至称,第一轮卢拉得以保持领先地位,可能恰恰是这种选票迁移的结果。
羞愧选民
专家还指出,民意调查和政治分析对保守派的投票意向,往往把握不足,因为保守派选票通常会比较排斥民调机构的采访。2020年美国大选时,拜登在民调中领先特朗普的优势,就远远高于实际的投票结果,巴西这次投票的结果同样如此。
第二轮投票竞争激烈
巴西的东南部地区选民数量最多,但从计票结果来看,博索纳罗在圣保罗、里约热内卢和圣埃斯皮里图州均轻松击败卢拉,分别领先约7、10和12个百分点。在东南部地区,卢拉只是在米纳斯吉拉斯州赢得了胜利,超过博索纳罗5个百分点。而此前Datafolha的民意调查曾预测,卢拉会在整个东南部地区占有优势,超过博索纳罗8个百分点左右。
政治分析师布鲁诺·卡拉扎(Bruno Carazza)认为,学术界、分析师和媒体在选情预测上,都忽视了巴西州首府之外的中小型城市,同大城市相比,那里的居民有着不同的价值观和诉求,这些特点未能从统计学的角度正确地表达出来。“博索纳罗在这些城市的沟通工作就做得非常好,这一点在众议员和参议员的选举中表现地再明显不过,大量博索纳罗的盟友当选。”目前,博索纳罗所在的自由党(PL)已经成为拥有下届众议院席位的最大党派。
民意调查机构表示,选情调查的目的是了解访谈当日的投票意向,并无法预测选民在实际投票时的行为变化。Datafolha的总监卢西亚娜·钟(Luciana Chong)认为:“民调的目的不是为了准确预测实际的选举结果,而是向民众、向全社会展示,巴西全国或某一州的竞选情况如何。”
Ipec的总监卡瓦拉里则强调:“民调在选举过程中十分重要,它可以让选民在充分了解情况的条件下做出决定,投下自己的一票。我们常说,民调是对某一时刻进行的诊断,我们测量的是投票意向,而不是选举行为。选民可以在最终投票时,根据所掌握的信息做出更明确的决定。”
编译:Cao
本文由《中巴商业资讯网》编译,文章版权归原作者及原出处所有 。内容为作者个人观点,并不代表《中巴商业资讯网》赞同其观点和对其真实性负责,《中巴商业资讯网》只提供参考并不构成任何投资及应用建议。《中巴商业资讯网》拥有对此声明的最终解释权。
点击下方分享、在看、点赞,让更多人了解最新资讯