查看原文
其他

【聚焦】美专家萨克斯在CNN发声“中国不是敌人”,此前他与吴晓求教授对话……

人大重阳 人大重阳 2019-11-08
 ↑↑↑点击上方蓝字关注“人大重阳”

本文大概5000字,读完共需8分钟

编者按:美国哥伦比亚大学教授、“休克疗法”之父杰弗里·萨克斯(Jeffrey Sachs)5月27日在CNN发表文章,标题是《中国不是我们经济问题的源头,企业的贪婪才是》,引发广大中国网友好评。而就在两月前,3月24日萨克斯教授受邀来到中国人民大学重阳金融研究院,与中国人民大学副校长吴晓求教授对话,主题是“中国与世界的70年:过去、现在和未来”。本次对话由中国人民大学重阳金融研究院执行院长王文主持。本期微信特地推荐萨克斯教授CNN文章,以及他与吴晓求教授关于中美问题部分对话摘要。



  CNN:中国不是敌人  

来源:5月28日《环球时报》


美国有线电视新闻网5月27日报道,原题为《中国不是我们经济问题的源头,企业的贪婪才是。》


▲美国有线电视新闻网报道原文截图


中国不是敌人。这是一个努力通过教育、国际贸易、基础设施投资和技术改进来提高国民生活水平的国家。面对贫穷和落后于强国的历史现实,中国在做任何国家都会做的事。但特朗普政府试图阻止中国发展,这对美国和全球都可能是灾难性的。
    

多年来美中贸易关系一直互惠互利,但由于中国生产效率提高、劳动力成本较低,一些美国工人竞争不过。这是市场竞争正常现象,我们不应为此指责中国,而应对利润飙升的美国自己的跨国公司征税,用这些钱去帮助工薪家庭、重建破旧基础设施、培训新就业技能。
    

我们应该认识到,中国遭遇了太久的地缘政治和经济挫折,如今只是在努力弥补失去的时间。过去40年里中国经历高速增长,但曾经一个多世纪的贫困、动荡、入侵所遗留的问题仍在。这一次,中国领导人想把事情做好,这意味着他们不愿再屈从于美国或其他西方国家。
   

 

中国如今是第二大经济体,但仍处于摆脱贫困、向前追赶的过程中。1980年时中国人均GDP仅为美国的2.5%,到2018年也只上升到美国的15.3%。中国的发展战略与之前的日本、韩国、新加坡等差不多。从经济视角看,中国目前所做的与任何处于追赶中的国家并无不同。美国总说中国“窃取”技术,这种看法过于简单化。落后国家会通过多种方式升级技术,比如学习、模仿、购买、并购、投资、大量使用专利保护到期的知识。围绕知识产权的争夺总是不可避免,美国公司之间也是如此——这种竞争只是全球经济体系的一部分。不能靠保护来保持技术领先,重要的是要持续创新。
    

当今世界,技术和知识在全球前所未有地快速扩散,没有哪个国家能独霸世界。如果中国人口没那么多,比如说像韩国那样,肯定会被美国誉为伟大的发展成功故事——当然,中国也确实成功。对华贸易为美国提供了廉价消费品及日益优质的产品,这确实会在与中国直接竞争的美国制造业等领域造成岗位流失。但贸易就是如此,为此指责中国是不对的。许多美企收获了在华制造或从那里出口的利益,廉价中国产品让美国消费者享受到更高生活水平。美中理应继续谈判,而不是单方面威胁和大肆指责并挑起贸易战。
    

美国是面临一场真正的斗争,但不是与中国,而是与美国自己的大公司。它们中许多赚了大钱,付给员工的薪水却不多。美国企业领袖和超富人群推动减税、扩大垄断和离岸外包,都是为了增加利润,同时拒绝令美国社会更安全的政策。
    


特朗普不断抨击中国,似乎认为中国人会再度屈从于西方国家。美国突然、单方面改变国际贸易规则,试图压垮成功的中企。这样做只能是一厢情愿。过去40年,中国一直在按照西方国家的规则行事,像美国的亚洲盟友那样逐渐赶上来。现在,美国试图对中国釜底抽薪,我们可能走向对华冲突——首先在经济上,接着是地缘政治和军事上,最终所有人遭殃。这种冲突是没有赢家的,然而,当今美国政治的浅陋和堕落令我们走上这条道路。贸易战解决不了美国的问题,相反,我们理应寻求国内解决方案。在此过程中,我们也应认识到,相比鲁莽和不公平的挑衅,从与中国的合作中我们获益要大得多。



2019年3月24日萨克斯教授受邀来到中国人民大学重阳金融研究院,与中国人民大学副校长吴晓求教授以“中国与世界的70年:过去、现在和未来”为主题展开了对话。本次对话由中国人民大学重阳金融研究院执行院长王文主持。



杰弗里·萨克斯教授与吴晓求教授在此次对话中分别就中美问题发表了看法:我们应当如何看待中美贸易战?贸易摩擦背后的根源在何?中国又应如何应对?


以下为精彩发言摘录:

杰弗里·萨克斯:

如何看待中美贸易战?


在中美贸易谈判当中,有两个进程现在讨论当中:第一,是美国的态度,认为中国是威胁,因为中国的规模太大,竞争能力太强,所以,美国想要维持住自己大国的地位,这是整体的战略观点。还有一个讨论或辩论,可能是更加贴近现实的问题,我们的政治、经济和技术体系迥异,两个迥异的系统如何能够合作、共存。

    

有一个问题,经济结构确实是有差异的,企业应该遵循什么样的规则,国家的支持和援助应该是什么,补贴是什么。美国的观点,把它留给市场,但美国有很多关于工业的政策,但这些政策不会把它称作“工业的政策”,也不会承认美国政府其实给了美国这些公司国家补贴,只是贴了不同标签。因此这种话语体系的不同让整个谈判无法预测。而且特朗普总统也是比较特立独行的一届美国总统,至少他不像其他总统具有可预见性,甚至可以说最无知的总统,至少特朗普总统没有什么历史知识,也没有什么未来发展观。所以,如果他当总统的话,我没什么安全感,原因也就在这里吧。


至于说未来是个什么样的情况,我认为,如果中国能保持克制冷静,不要反应过激,我们可能可以避免关系崩溃。应该努力避免中美之间的冷战,中国也应该和其他国家特别是和欧洲其他国家和地区加强沟通,强调以规则为基础的制度重要性,尽量能够避免采取单边行动,应该采取谈判的做法来解决问题。


此外,我和我的同事都认为,因为可持续发展是我们的目标,我们需要支持可持续发展新的规则制定,而不是所有的规则都是关于贸易和市场的。


第一,我认为中国应该保持克制;第二,中国应该和其他国家加强通力合作,继续保护基于规则的国际秩序;第三,中国落实“一带一路”倡议时能本着绿色发展的观点;第四,我们也应该和其他国家共同来讨论这些规则,并且发挥自己的主观能动性和创意来制定这些规则。


杰弗里·萨克斯:

美国的老大心态让中国成了“头号替罪羊”


原则上来说,现在面对的挑战是世界性的,各国应本着这个目标一起来合作,而且通过合作,我们能做很多来共同加速进步,真正地实现能源消费当中零碳排。事实上,一个国家对另外一个国家提供支持的方式可以是多种多样的。但是现在美国正在对中国发动经济方面的攻势。好在到目前来说也没有造成太大的影响。

    

在美国,政治领导者的心态就是,美国应该永远都是全球老大,他们觉得只有这种方式世界才能公平。后来对于美国的政策制定者和美国公众来说,看到中国快速的崛起,还是比较惊奇的,因为毕竟看到中国经济发展这么迅速,技术发展这么得迅速,都让美国人吃了一惊。

    

我个人的观点,这其实是件好事。这样我们反而多了一个合作伙伴,可以和中国一起共同解决很多难题,比如可持续发展的问题,环境的问题,减贫的问题。很不幸的是,在美国大部分人的心态就是“妈呀,现在中国成了我们一大威胁了”,而且在媒体当中,甚至有人把中国描述成为美国的敌人。但这主要是在心理层面的问题,并不是地缘政治上真正存在的现实。很少有美国人是真正来过中国的,大部分美国人不了解中国,只有少数精英真正和中国有过接触。


所以,政策制定者就很容易说服民众,说中国现在是我们的敌人,特朗普总统就有这样的问题,因为他在自己的政治宣传当中,一个基本的观点就是,美国出现什么问题都是其他国家导致的,不是自己的问题。现在他让中国成了“头号替罪羊”,这个心态非常危险。    


人们往往都会在内心划分阵营,非我即你,但这种心态其实是比较危险的,但这种心态现在就存在着。因为如果美中两国关系出现敌对,有可能擦枪走火,甚至最终失控,就像冷战阶段美苏之间的关系,几乎就是水火不容,势不两立,持续了大概40年。我们应该尽量避免在中美关系走到这一步。

    

我希望,美中紧张势态可以缓解的一个方式,就是中国在可持续发展方面发挥自己的领导力,成为明确的领导者,来解决世界的问题,帮助世界来应对一些重要挑战。有一大领域,在我看来,是中国可以发挥领导力的,那就是“一带一路”倡议。通过“一带一路”,中国希望和亚洲、欧洲合作,来建设现代化的基础设施,加强互联互通,这是个很好、很高尚的倡议,但实施过程中一定要得力,项目的设计和落地一定要做得非常好。不能说一个项目最后做到一半就破产了,到最后没有办法保证服务的质量。

    

“一带一路”倡议在落实过程当中应做好可持续发展的示范,比如中国和邻国进行能源体制转型,不要再大力发展煤电,不要再兴建天然气管道,而是大力地发展风电厂、水电厂、太阳能发电厂,清洁能源。中国会使用自己的先进技术来帮助“一带一路”沿线国家降低污染,以更可持续的方式使用土地,获得高质量的数字技术服务。如果真正能够实现的话,我相信将会让全世界能够清楚地看到中国的崛起,不仅是因为中国人努力、勤劳、智慧和省钱,而是因为中国也是一股正能量的传播者。而且在我看来,中国的崛起确实有利于世界。


吴晓求:

对美关系应成为中国对外关系的基石


杰弗里·萨克斯教授谈到中美的关系,我非常赞同他对中美关系的定位和判断,中国年轻一代,也包括我们这一代,整体上看说向西方学习,其本质是向美国学习,我们推动的开放最重要的是对发达国家开放,因为我们要通过开放向发达国家学习经济发展的成功经验。中国人善于学习,知道哪些东西对他有利,学过来之后再结合中国的国情进行创新,但基本的原理仍来自于发达国家。我们构建市场经济的架构,推动中国金融的现代化,实际不自觉地都在看看美国是怎么做的。


过去40年,中国人虚心地向美国等发达国家学习,而且年轻一代多数都会选择去美国留学。这两个国家有很友好的基础,它们之间不构成任何敌对关系,友好的竞争是正常的,朋友之间也会竞赛,但不要搞敌对性的竞争。如果是战略性的对手,那就要想方设法把你搞垮的。中美两国是最重要的双边关系,我对我们国家大的政策不了解,但我个人认为,中国对美关系应该成为中国对外关系的基石,如果让我来理解。因为中美关系搞好了,中国外部世界的环境就搞好了。


杰弗里·萨克斯教授还专门从他的演讲里体现对公平的渴望,体现出对普通大众的情怀,这也是我非常喜欢的。我代表人民大学对杰弗里·萨克斯教授来到中国人民大学来访问表示热烈的欢迎!


这70年中,前30年我们走的是计划经济的道路,中国共产党建立新中国之后的确有个如何建设这个国家的重要任务,我们当时对搞经济建设不太有经验,学习了苏联一整套做法。前30年我们实际上是探索。后40年,我们实际是进行了市场化改革的推进。前30年也还是有可圈可点的地方,包括20世纪50年代那56项大工程,对当时中国工业的现代化还是起到了非常重要的作用,奠定了中国现代工业的初步基础。不过,我们没有注重经济的规律,30年了,老百姓、人民的生活还没改善,大家还处在饥饿的状态。如果一个国家土地也很肥沃,资源也很丰富,老百姓也很勤奋,建国都30年了,却还没解决饥饿,这个国家的经济体制是有问题的。    


小平同志说“贫穷不是社会主义”,我们首先要把老百姓的生活问题解决。所以,如何解决饥饿成为当时那代领导人的最重要的任务。小平同志领导我们进行了市场化的改革。小平同志第一个出访的就是美国,他到美国进行了系统地考察,最后发现要推动市场化改革。


刚才我专门问了杰弗里·萨克斯教授,你对中国的改革怎么看?他说非常非常成功。中国有两点必须坚持,一是坚持市场化改革,其核心就是如何正确处理政府和市场的关系。只要重视民营经济的发展,实际就是在朝着市场方向推进。这个方向始终是没有变的。第二个坚持就是中国的开放政策没有变。中国的开放是渐进式的开放,中国的改革也是渐进式的改革。我们的改革有两条途径,一是休克疗法,杰弗里·萨克斯教授所确立的,他的体系有它的意义;二是渐进式的改革。我们走的是渐进式开放的道路。对外开放是中国经济成功的秘诀。开放让我们找到了正确的方向,和文明社会接轨,向发达国家学习,这就是方向。


详细对话内容请参见【独家】杰弗里·萨克斯:特朗普认为美国问题都是别国导致,中国成“头号替罪羊”

推荐阅读

【独家】中国崛起面临美国打压,北大教授王逸舟建议走“仁智大国”之路来取胜

【大咖】吴晓求:继续坚持改革开放,是解决一切问题的总钥匙

【聚焦】高度警惕国内恐美情绪,客观审视美国优劣短长

长按关注

转载请注明出处

并附带官微二维码

中国人民大学重阳金融研究院(人大重阳)成立于2013年1月19日,是重阳投资董事长裘国根先生向母校捐赠并设立教育基金运营的主要资助项目。

 

作为中国特色新型智库,人大重阳聘请了全球数十位前政要、银行家、知名学者为高级研究员,旨在关注现实、建言国家、服务人民。目前,人大重阳下设7个部门、运营管理3个中心(生态金融研究中心、全球治理研究中心、中美人文交流研究中心)。近年来,人大重阳在金融发展、全球治理、大国关系、宏观政策等研究领域在国内外均具有较高认可度。

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存