查看原文
其他

【原创】英国学者揭批:“发达国家经济优于中国”是虚假话术

人大重阳 2024-01-27

作者罗思义系英国伦敦经济与商业政策署原署长、中国人民大学重阳金融研究院高级研究员。本文转自8月10日“JohnRoss431”微博账号,原标题为《G7经济表现远远不及中国,将给中国政策带来何种影响?》。

关于发达国家经济表现优于中国的虚假说法,完全不符合事实且具有破坏性。因此,有必要在中国媒体上彻底拆穿这类话术。

本文字数约2118字,阅读需要3分钟。

对全球经济形势进行尽可能准确的评估,对于制定中国成功的经济政策显然至关重要。遗憾的是,“其他国家经济表现优于中国”等完全错误的说法,不断出现在部分中国媒体上。这种出于政治目的传播不实宣传的话术不仅具有破坏性,而且如果人们在任何程度上相信这些话术,也会不利于制定经济政策。

其中一个特别有害的说法是错误地宣称“发达国家增长表现良好”,而事实上,这些国家的经济增速不仅远远落后于中国,而且在较小程度上落后于发展中国家。文末将就这一实际情况对实际政策的影响,进行论述。

笔者前几天发布的微博头条文章《中国经济表现继续远远优于其他主要经济中心》,对中国经济表现远远优于美国和欧盟这两大主要经济中心这一事实,进行了分析。因此 ,本文旨在通过对中国与个别主要发达国家,即G7成员国经济表现进行比较,来巩固这一事实。

01

中国经济表现远远优于G7所有成员国

因此,图1呈现的是2019年第二季度至2023年第二季度这四年疫情期间中国与G7成员国增速的比较情况。在这一时期,中国GDP增长19.2%,同期美国GDP增速是G7中是最好的——意大利GDP增长1.5%,法国GDP增长1.4%,德国GDP增长0.5%。也即是说,美国GDP增速仅为中国的40%,意大利、法国和德国的GDP增速则仅分别为中国的8%、7%和3%。

简而言之,中国经济表现远远优于G7所有成员国。

图1

02

最新经济数据印证了美国情报机构宣传话术的荒谬性

三个G7成员国——日本、英国和加拿大只有截至2023年第一季度的数据,第二季度数据尚未出炉。因此,为客观反映G7经济形势,图2呈现的是截至2023年第二季度的G7成员国GDP年均增速(其中日本、英国和加拿大只有截至2023年第一季度的数据)。可以看出,中国GDP年均增速为4.5%,美国为1.8%,加拿大为1.2%,意大利为0.4%,法国为0.3%,德国为0.1%,英国略高于0.0%(0.04%),日本GDP年均萎缩0.3%。

也即是说,中国GDP增速是美国的2.5倍,加拿大的近4倍,意大利的11倍多,法国的15倍,德国的45倍,英国的113倍,而日本GDP增长率为负。

这印证了美国情报机构宣传话术的荒谬性。可笑的是,诸如“美国永远是好于预期,中国永远是逊于预期”之类的话术不断出现在部分中国媒体上。中国GDP增速是美国的2.5倍,是德国的45倍。也就是说,有严重经济问题的应该是美国和德国,而不是中国!

图2

03

G7增长放缓对中国国际贸易有所影响

本节谈谈这些经济趋势所带来的后果。G7增长放缓对贸易的影响显而易见。如图3所示,G7增长放缓在战略上意味着它们不是充满活力的进口市场。除了疫情期间的临时进口激增(目前正在下降)外,自15年前年国际金融危机爆发以来,G7进口基本保持不变。

现在呈上确切的数据。2008年初,G7月均进口额为5290亿美元;到2019年12月则为5400亿美元。也即是说,G7进口在近12年的时间里仅年均增长0.2%,非常接近停滞。在疫情期间,G7进口暂时激增。但可以看出,现在正在下降。

截至2023年7月,中国对G7出口大幅下滑21%,这反映了G7经济增长放缓、疫情影响缓解,以及美国有意限制从中国进口的举措,对中国所产生的叠加影响。

图3

04

G7增长放缓对中国经济政策将产生何种影响?


最后,G7这一经济现实对中国政策的影响显而易见。

首先,G7增长疲软减缓全球经济增长。这是中国面临消极的外部经济形势的主要因素。这反过来证明,在未来一段时间内,中国将基本上完全依赖内需。认清这一点很有必要!如图4所示, 2023年前两个季度的国际贸易变化抵消了中国第一季度GDP增长的0.1%和第二季度GDP增长的0.6%。鉴于G7由最大的发达国家组成,其GDP和进口增长放缓的趋势意味着国际贸易将在不久的将来中国经济表现产生非正面影响。

图4

其次,中国经济增速远远超过所有主要发达国家这一事实,并不意味着中国没有问题。恰恰相反,发达经济体增长放缓本身就给中国带来了问题!特别是,在这种消极的国际形势下,需要增强内需发展动力。正如最近召开的中共中央政治局会议就当前经济形势指出:“当前经济运行面临新的困难挑战,主要是国内需求不足。”因此,会议呼吁“着力扩大内需”。

有必要指出的是,全球南方(发展中国家)GDP增速明显高于发达经济体——这将是本系列后续文章的主题。尽管如此,主要发达国家的这种缓慢增长态势,对中国来说将是一个显著的负面国际因素。

05

结语


综上所述,发达国家经济增速远远落后于中国。因此,“发达国家经济增速远远超过中国”的说法完全不实,且具有双重破坏性。

首先,这完全是不实宣传,目的是传播虚假信息和打击中国人民士气。

其次,任何关于发达国家经济表现良好的错误观点都会产生影响,这会导致人们错误地希望这种良好的增长态势可能有利于中国经济,从而低估了提振中国内需的必要性。由于中国在未来一段时间的增长基本上取决于内需,在发达国家增长放缓的背景下,这种政策立场具有严重的破坏效应。

简言之,关于发达国家经济表现优于中国的虚假说法,完全不符合事实且具有破坏性。因此,有必要在中国媒体上彻底拆穿这类话术。

此外,有必要对国际形势进行严谨客观的评估,并旗帜鲜明地强调这样一个结论——提振中国经济的关键是扩大中国内需。


推荐阅读

王义桅:五大方面中国式现代化都超越了西方现代化

中国国别区域研究的十个问题,根子在“小国寡民”心态

吴晓求:制度改革比政策调整重要,能让人们更有信心

鼓励消费就能经济复苏?不!关键是鼓励投资

// 人大重阳    

/// 

RDCY

中国人民大学重阳金融研究院(人大重阳)成立于2013年1月19日,是重阳投资向中国人民大学捐赠并设立教育基金运营的主要资助项目。


作为中国特色新型智库,人大重阳聘请了全球数十位前政要、银行家、知名学者为高级研究员,旨在关注现实、建言国家、服务人民。目前,人大重阳下设7个部门、运营管理4个中心(生态金融研究中心、全球治理研究中心、中美人文交流研究中心、中俄人文交流研究中心)。近年来,人大重阳在金融发展、全球治理、大国关系、宏观政策等研究领域在国内外均具有较高认可度。






扫二维码|关注我们


微信号|rdcy2013

新浪微博|@人大重阳

我知道你“在看”哟~



继续滑动看下一个

【原创】英国学者揭批:“发达国家经济优于中国”是虚假话术

向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存