【中山瑞丰商情】那些始终坚持这么做的企业，存活率反而更高！
从下游应用往上扩张至封装、芯片的企业，尚未看到成功的案例；而从芯片、封装往下游应用布局的企业，虽然不像“自下而上”那样拿不出手，但真正能称得上成功的也未必就有，这类企业要么是产品局限于中低端，要么是品牌效应实在马马虎虎。在产业链上不断扩张的企业，同样需要资本的支撑，未来要想做出对等的影响力实属不易。
值得注意的是，如今市场愈加趋于理性化，那些始终专注于一个细分领域的企业，那些将精力落实到某一产品系列默默耕耘的企业，存活率反而更高。照明是属于传统产业，将一个产品做深、做专、做到极致，同样可以大有发挥的余地，这就是“专业的人做专业的事”。
未来，这种情况将愈演愈烈，附加值低的生产制造将会全部撤离深圳，这是难以逆转的趋势，不仅是照明行业，其它制造企业同样是如此。目前，深圳的用地成本、用工成本都在大幅上涨，而照明又恰恰离不开传统加工，在这种情况下，深圳LED企业逐步将工厂外迁实乃意料之中。
从整个照明产业链来看，中山、佛山等产区的照明配套更成熟、更完善，且这些地方已经形成产业规模，建成大片的照明工业园，在成本控制和资源整合方面要优于深圳，是深圳加工型企业的重要落脚点。但正如前面所讲，深圳作为一线科技创新城市，能对接到更多的外来资源，且不缺乏资金、技术和创新，所以它们的营销中心和研发总部一定会留在深圳。
对于国内照明行业，在品牌建设和市场呈现上会有以下几种情况：1、在流通领域，几个实力品牌企业所占据的份额会越来越大，这在渠道上和品牌上都将如是；2、在专业市场，尤其是针对隐形渠道的特种照明企业，这一块的机会不可谓不大；3、介于两者之间的定制化、小众化也有其大展拳脚的空间。
事实上，不仅是深圳，放眼整个照明行业，国内真正构造品牌价值的企业少之又少。而谈及深圳LED企业，它们在细分市场和出口贸易上的优势更为明显，在品牌和渠道上的沉淀还显不足，这都是深圳LED企业规模和体量不突出的重要原因。
说到照明行业的创新，我认为离不开以下两点：一是不妨从客户端应用入手，审视这样的创新是否符合用户理解，是否契合用户需求，且要实现有效光控，不能为了创新而创新；二是无论是材料选取上，还是工业设计上，必须要有颠覆性的东西出来，否则基于灯具之上的创新难有想象空间。也就是说，不管是哪种形式的创新，首先要看看用户端是否需要，即有没有真正关注应用实质要求，有没有在创新的过程中保证实用性和人性化考虑。
当然，随着市场更加趋于理性化，大众消费观念也会逐渐转变，可以预见，未来用户除了关注产品的外观，产品的文化内涵和艺术美学也会更多被考虑进去。近年来，国内企业学习并执行“工匠精神”的不在少数，但不管是谈“创新”还是谈“工匠精神”，都不应该仅仅局限于产品本身，附加于产品之中的文化、品味、美学也要融入“创新元素”，也要讲究“工匠精神”。
猜你喜欢
长按添加关注，小编带你遨游