晴天霹雳！英国多所大学濒临破产 留学生怎么办？

时钟拨回到十年前的2010年，当出身爱尔兰贵族的英国新任财相奥斯本临危受命时，他自知已站在历史重要转折点上。

就在那一年，全球金融危机已演化到最恶劣的时刻，欧洲老牌强国纷纷陷入泥潭。英国，同样难以幸免。刚刚接手英国政府、并把羸弱执政党工党（连续爆出议员开支舞弊等丑闻）干趴下的保守党，在保守党人奥斯本“比撒切尔更强硬的预算缩减”的“新”观念驱使下，英国开启了长达十年的漫长经济紧缩计划。

由于当时英国确实存在政府债台高柱的风险，因此，他的这一颇受争议计划，即便被当时预测很可能造成130万人失业的后果，保守党还是为了能快速实现削减债务，刷新吏治等竞选时的政治纲领，依然执行了他的“紧缩”计划。

纽约时报当时对此评价：英国紧缩政策赢了政治，但输了经济，并将以奥斯本为代表的保守党人称为“紧缩党人”。更有多家媒体抨击：在经济萧条时采取紧缩政策只会加剧萧条。

但不管怎样，紧缩不仅发生了，还持续了整整8年，这造成2010年至今，英国所有公共福利预算全面削减，直接对教育、治安、医疗、基础设施、借贷等与公众息息相关的行业造成了长远的影响。

而当近年来，各种罕见微观社会新闻，如英国犯罪率月月创新高，房价不断创下涨幅最低纪录、数百家英国商场面临倒闭窘境等等出现时，大家很少能冷静地跳出来想想，这些罕见恶性新闻事件的背后真相到底是什么。

诚然，急剧缩减公共预算开支，激增消费税，确实让英国在短期内能摆脱债台高柱的危机，但站在公众的角度，这种“一刀切”的方法，其危害效果最终作用到各个政策制定上，比如移民收紧、削减警察数量等等，这也直接诱发了各类恶性事件接二连三。

覆巢之下，并无完卵。

今天，当又一个发生在英国的罕见社会事件出现时，也再次印证了这个道理…… 

据以短新闻闻名英伦的《i》报纸，今日头版披露：由于行业性危机，有三所英国大学濒临破产，英媒评价这在英国教育史上都是罕见的，也将此悲剧上升到“毁灭性打击”。

或许是为了避免引起恐慌，英媒的报道里并没有点名，只是说这三所大学分别是英国西北部的一所和西南部的两所，且透露它们中的一所甚至已经开始与破产律师进行谈判，倒闭很可能发生在旦夕之间。

据英媒披露，陷入如此尴尬的直接原因是：近年来政府公共预算对教育的投入减少，以及政府对国际学生移民政策的收紧。

据分析，这次“毁灭性打击”的罪魁祸首很可能又是“紧缩”。而且，如果这场不幸真的发生，不排除出现多米诺骨牌效应。

那是因为，这些“濒临破产”大学基本靠短期金融借贷来续命，但这种“加杠杆”办教育的泡泡，早晚会被戳破。英媒预测，最先受到这波“毁灭性打击”影响的大学，很可能都将位于像伦敦这样拥有丰厚教育资源的大城市。

其实，英国政府也并非没预感到这种危险，但无奈，他们的很多政策都在“紧缩”这个大背景下制定，比如：公共预算减少对大学教育支持后，英政府放权英国大学，让他们自己竞争生源，可伴随着英国社会老龄化加剧，“收入大头”——国际学生自然成为了各个英国大学争抢的对象。

大学也只能通过各种方法吸引包括中国留学生在内的非欧盟籍付费国际生，这也间接导致英国大学学费甚至曾出现一年涨两次的可怕现象。

据最新消息，这三所面临破产的大学，除了做短期借债外，已经开始通过卖地、卖房这种饮鸩止渴的方式，来延缓破产的命运。

也有媒体分析，如果大学破产，最倒霉当然将是目前在校的学生，他们的前途将在突然之间变得异常暗淡。

曾经历过美国大学破产的中国学生A告诉记者，当时他们大学破产后，学校只是给学生群发了一个邮件，让学生自己寻找新大学，大学将只保证随时提供转移学籍等证明服务。

A同学告诉记者：当时我整个人都蒙了，因为从来没有想过大学会倒闭，只好自己再找中介联系的同时，开着车满美国找大学。

而如今，这样的窘境同样很可能发生在英国，不知又有多少中国留学生会遭遇这样的晴天霹雳。

正如上文所介绍，在英媒列出这场大学破产潮原因时，主要归结于公共预算在教育口的收紧，以及政府对国际学生移民政策的收紧。而这两个原因的根本诱发因素，都被认为是这10年来英国经济“紧缩”政策的大行其道，因为，经济基础决定上层建筑。

总之，今天的晴天霹雳，又一次证明了“紧缩”的破坏力。

虽然两天前，英国政府宣布将取消已绵延十年的经济紧缩政策，将增加公共预算投入到教育、医疗等与公众息息相关的行业。这也将标志着英国“紧缩时代”寿终正寝。

但目前，这一政策尚未正式出炉，而英国大学的“紧缩”危机已迫在眉睫。因此，这回震动英国的大学破产潮，很可能先于新政策落地前爆发。

 

精彩推荐

责任编辑：李乐