微言微语|地方法规能否遏制大数据“杀熟”？

背 景

近年来，部分网络平台“价格歧视老用户”“割会员韭菜”引起关注。网友将这种新老用户的差别对待，称为大数据“杀熟”。针对这一社会反映强烈的问题，我国多地将立法进行规范。近日发布的《深圳经济特区数据条例（征求意见稿）》规定，市场主体不得通过数据分析，无正当理由对交易条件相同的交易相对人实施差别待遇，“杀熟”或可重罚5000万元。同时，针对数据权益保护和相关方面的立法工作，也正在北京和上海稳步展开。那么，地方法规能否遏制大数据“杀熟”？

话题热议：

@高敏伊：大数据“杀熟”并不是一个新鲜的事情，但它所引起的重视远远不够。数据是科技进步的产物之一，具有非常积极的意义。但在如何利用数据方面，企业要认真思考是选择贪婪牟利、还是克制让利提升用户体验？除法律法规外，各地还要在执法、行业共治和企业自律等多个维度共同发力。

@刘俊海：深圳经济特区立法具有“破冰”意义，在多地试点后，要逐步完善数据管理的顶层设计，明确数据权属、推进数据确权、保护用户权益。

@贾亮：大数据领域违法的问题，考验立法质量，更考验各级执法部门的执法能力和水平。从法律条文的“不得”，到形成有效的机制让网络平台“不能”，再到以严肃的查处和高额的罚金形成震慑效应让网络平台“不敢”，遏制大数据“杀熟”还有很长的路要走。

@杨宏伟：水能载舟，亦能覆舟，诚信经营方能长久。“杀熟”企业应想想，当科技让消费者取证更便捷、维权更畅通，法律让惩罚更严格，无处躲藏之日“杀熟者”该如何自处。

您对此话题有何看法？欢迎留言一叙。

版面欣赏

■出品：中国城市报

■整理：何玲

■编辑：杜汶昊