@所有行人！莫要让“小违法”造成“大灾祸”

近日

法院审理了一起

行人随意横穿非机动车道

一个不慎与电动自行车相撞

导致电动车驾驶人摔成重伤

行人因此构成交通肇事罪的案件

案 情 简 述

一天早上

向某搭乘工友的小轿车

前往某工业园区施工

因进入园区需要登记车辆及人员信息

向某便下车来到了岗亭处

完成登记后，向某随即转身

并步入非机动车道，准备坐回工友的车上

然而这时，意外突然发生了

因着急过马路，向某横过非机动车道时，并未注意观察周围车辆情况，恰好与路过的一辆电动车发生碰撞。“咚”的一声过后，电动车驾驶人熊某连人带车摔倒在地。

事故发生后，向某扶起熊某的电动车，在现场停留约3分钟后乘车离开。向某称：“我当时看他没什么外伤，以为没多大事的，就坐车走了……”

但事实上

这起事故远比向某想得严重

电动车驾驶人熊某

创伤性脾破裂、失血性休克

左侧多发肋骨骨折（1-9）、左肺挫伤

左肩胛骨骨折、左肩关节盂骨折

并最终切除了破裂脾脏

经鉴定，熊某所受损伤属重伤二级

因向某在车辆临近时转身下台阶横过道路具有突然性，致使他人反应不及发生碰撞，且事发后逃逸，过错程度较大；而熊某的车辆不符合相关技术要求，且有超速行为，过错程度较小。最终交警部门认定向某承担本次事故的主要责任。

向某离开事故现场后

接到了交警队电话

能够主动前往

向某与熊某达成和解协议

向某支付了全部赔偿款15万元

案 件 审 理

法院审理认为，被告人向某违反道路交通运输管理法律法规，疏于观察路面情况横过道路，造成一人重伤的交通事故，且事故发生后逃逸，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。

被告人向某系自首，依法可以对其从轻处罚；同时其能赔偿被害人的损失，并得到谅解，也可酌情对其从轻处罚，并可依法对其适用缓刑。

法院遂依法判处

被告人向某有期徒刑8个月

缓刑1年2个月

《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》

第二条 交通肇事具有下列情形之一的，处3年以下有期徒刑或者拘役：

（一）死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部或者主要责任的；

（二）死亡3人以上，负事故同等责任的；

（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在30万元以上的。

交通肇事致1人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：

（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；

（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；

（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；

（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；

（五）严重超载驾驶的；

（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。

《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》

第九十二条 发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任。

交通肇事罪指向的是违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，依法被追究刑事责任的行为。

交通肇事罪并不要求特殊主体，只要承担的事故责任达到法律规定，具有完全刑事责任能力人都可以构成这一罪名。也就是说，如果不遵守交通规则导致交通事故发生的，行人同样可能成为交通肇事罪的主体。

法律面前

不是“谁弱谁有理”

而是“谁违法谁担责”

构建和谐交通秩序

需要行人和驾驶人共同

增强安全意识和法治观念

行人的“小违法”也可能带来“大灾祸”

在日常出行时

万不可为图一时方便而违反交通规则

如果发生交通事故

应当第一时间救助伤者并及时报警

肇事逃逸，难逃法网

END

来源：湖南高院 | 制作：陈美汐

往期回顾