查看原文
其他

哪有什么古装丑男?只有不努力的造型师!

The following article is from 传统服饰 Author 春梅狐狸


很多“古装丑男”的盘点有一个误区,觉得古装扮相下女性可以有比较大的自由度、装饰也比较多,就不太容易出“丑”;男性则相对单调,所以原本现代装还算是清爽不油腻的,在古装下就变“丑”了。


实际上,现在古装剧早就不按照历史出牌,且拥有花样繁多的装扮套路,这个辩解思路根本就不存在。换句话说,如果现代装好看,那么这个人就几乎不存在古装丑的可能性,只会存在古装有多种妆扮的可能性。也就是说……我就不说得那么明白了吧!


下面就盘点一下男性古装常用的套路。


声明

本文出现的图片均只用于说明古装扮相使用的方式方法,并非针对演员本身,也请不要使用本文解说进行任何吹捧或拉踩。


刘海移植术


改造能力:★★★★

搞砸风险:★★★

美男指数:★★


由于模仿古人束发过于单调,加上相比史实,古装剧也比较抗拒使用巾帽(相关文章见《古装剧的男男女女为啥喜欢披!头!散!发!》《束发:不愿裸髻示人的古代男子,他们都在头上搞些什么花样?》),所以男性古装扮相很早就开始使用刘海。刘海的另外一个优点是,在当年妆造水平相对比较粗放的年代,可以遮挡头套的佩戴痕迹。


从角色塑造的角度出发,刘海一般是表现年轻气盛、年少天真,如果比较凌乱则可以表现放荡不羁、江湖野性



需要提醒的是,刘海尽量不要遮挡演员的面部五官,否则很容易让角色有一种阴鸷深沉的效果。其实很多影视剧的打光也是如此,晦暗不明的五官,会让观众感觉角色心思深沉难测。



但是随着许多“非传统意义古装脸”的年轻男明星加入古装剧,刘海(或者类似刘海的束发效果)就成为了他们现代装与古装扮相之间的平衡点,可以最大程度降低他们古今扮相之间的落差。



须须修脸术


改造能力:★★★

搞砸风险:★

美男指数:★★★


须须,就是从束发头套处刻意“跑”出来的几缕发丝,最早也是为角色服务,表现人物的沧桑与挫折,效果也比较自然。尤其一些角色造型本身不存在这些须须,在特定情节中再加上须须,可以表现角色的状态。



须须还是漫画中比较常见的造型元素。因为漫画人物不像真人演员那样容易区分,所以漫画里给角色保留一个“执拗”的特征设定,方便读者区分人物,算是一种常见的做法。除此之外,须须可以增加画面的动感,用来烘托环境、表达人物情绪,也是十分有利的。


来源:《长歌行》


但后来大家发现,须须能很好地修饰演员的面部轮廓,还可以聚焦演员的眼部刻画。须须就变成了角色造型的初始设定。甚至现在的古装剧里,须须有了越来越泛滥的趋势。而且须须的做法也越来越生硬,不仅变得很突兀,也更向中间集中,起更高的轮廓修饰作用。



额头伪装术


改造能力:★★★★

搞砸风险:★

美男指数:★★★


古装剧男性的头发往往是用头套实现的,这就意味着比实际扎一个马尾辫来说,发际线更低、发量更满。使用头套的整体效果来修饰男性的头部轮廓,也就顺理成章了。


这里面最常见的就是将前额头发处理成十分饱满的效果,使得面部轮廓的起伏更加清晰,人物精神面貌更为挺拔。



对比一下几年前的古装剧就不难发现,这是近些年古装剧里偏偶像化的男性角色造型的新趋势。因为这个方法整体看起来不刻意,效果却立竿见影。


之前张叔平的“大光明”造型被很多人吐槽,包括让人看起来头皮很紧之类的,一部分原因就是他不做刘海与须须这些装饰元素,也不做这种将发际线垫高的设计(或者说幅度很小),导致演员脸型的包容度特别小



因为是假头套,所以就可以做一些真实情况下很难出现的效果。编个脏辫啥的,都是小菜一碟,一般是拿来表现异域异族的。但现在有的时候也是看不懂用意,为造型而造型。




披发叛逆术


改造能力:★★★

搞砸风险:★★★★

美男指数:★★


披发,或者只扎一点点,整体呈现出披散头发的效果,在古装剧男性角色里也占有一席之地。女性的披发一般会伴有低马尾或简单的饰物,男性的发尾一般是完全散开的。


对于古装男性角色来说,披发是束发的反面,属于比较强烈地打破常规的做法,所以早期往往用于反面角色,或者角色状态与正常背离较大的时候。但近些年,大家在一些非历史剧里对披发的接受度逐渐升高,它也会用于表现平常的角色或状态。



不过,古装男性的头发几乎都是假发,无刘海的披发造型效果不如自然披发,对演员本人的修饰作用也比较低。留过长发的人会知道,披发是很影响动作状态的。如果演员的肢体把控力比较弱,动态会显得比较不自然。


除了比较顺滑的黑长直,还有比较毛躁的版本,一般会把前额头发处理得短些,使它显得更有混沌的效果。



一般来说,比较突破常规的造型会抢占观众的一部分注意力。演员和造型之间不仅仅是相辅相成的塑造关系,也有一定的对抗。过分突出的造型很可能会把能力较弱的演员“吃掉”。


更加突破、导致多年来尝试者寥寥的,还有卷发泡面头。即便是现代装用也很有摇滚气质,更何况在古装里。



所以,泡面头少见,并不一定因为它太难驾驭,还在于它应用范围过于狭窄。尤其当武侠题材开始没落,大行其道的古装偶像剧的内核基本都是“高干文”,这类造型就更加没有用武之地了。


其实,武侠剧一度受到港漫的影响,流行过更为“离经叛道”的短发造型。如果摆到今时今日,显然只会引发更大的争议。



古装美男丢失之谜


更多人想知道的是,古装美男为啥越来越罕见了。上面的盘点就是想说明,古装造型对于男性颜值的改造能力并不弱于现代戏。那么,撇去岁月滤镜等种种原因,为什么还是无法让我们看到满意的古装美男呢?


其实一个很大的原因,就是影视剧的创作导向改变了。造型要么为角色服务,要么为演员服务,最好是两者兼有。现在的古偶剧大多是网剧配置,有非常精确的观众群。如果不是几个比较惊人的造型出圈,这些剧永远都不会出现在另一些人的眼里。


渐渐地,造型就失去了创作的初衷,要么为吸引观众群的明星服务,要么为营销话题而准备,比如近几年什么剧都要吹下服化道的营销套路。同样的,狭窄的观众群也使创作者失去了校验自己的能力。比如《新天龙八部:雷人的服化道是怎样设计出来的?》,于荣光的作品也曾被封神,相似的班底却交出了评分两极的新作。其实,只是他失去了曾经的创作长板,而短板一直都在。


最后给大家举一个例子,让大家看看男性角色最普通、最常规的头套,是如何辅助演员更好地塑造不同角色的。



上面都是演员井淼不同的古装扮相,这些角色特质都可以鲜明地识别。这其中有演员自身能力的原因,也有头套发挥的作用。


在头套制作还没有那么精细的年代里,仅仅通过假发的颜色、发际线的高低与形状,就可以将人物勾勒出来。这才是头套本来应该在古装造型上发挥的作用。


本文所涉影视剧图片版权均为制作方所有,本文仅作知识分享用。如有侵权,请联系删除。

封面图片来源:《越光宝盒》



本文来自公众号“传统服饰”,未经授权请勿转载


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存