【以案释法】“内幕”投资来钱快？网络诈骗需慎防

嘉兴检察 2022-06-20

点击上方蓝字，关注嘉兴检察

基本案情

2016年5月，被告人秦某、张某经事先商议，共同出资购买某交易平台模拟操作软件，在各自经营的公司内招募业务员并与经理卜某、陈某，组长吴某、孙某等人对多名业务员进行话术内容培训。上述两公司业务员，采用QQ等通讯工具，在互联网上搜索股票交流群，以普通股民身份以交流股票经验为名加好友，在获取被害人信任后，即在QQ上向被害人推荐进入新浪聊天室听被告人讲课。秦某等人在新浪直播间内散布虚假指数价格趋势信息，由被告人雷某为各被害人在交易平台软件上开户后，诱骗被害人注册入金。被告人秦某、张某、陈某等人通过先发送行情让被害人“营利”，骗取被害人信任后诱骗被害人加大“投资”，后通过操控模拟盘面等方式故意诱导被害人“亏损”，骗取多名被害人资金共计705万余元。上述两公司业务员、小组长、经理均根据客户亏损的一定比例赚取提成。

裁判结果

本案由嘉兴市秀洲区人民法院一审，嘉兴市中级人民法院二审。现已发生法律效力。

嘉兴市秀洲区人民法院审理认定，被告人秦某、张某纠集被告人卜某、陈某等人以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，结伙利用电信网络技术手段骗取他人财物，共计705万余元，数额特别巨大；被告人卜某某、陈则某、陈某、雷某某、吴某、孙某某、温某某等人明知被告人秦某、张某利用电信网络技术手段实施诈骗，仍积极参与，其行为均已构成诈骗罪，故对该十九名被告人以诈骗罪分别处以二年至十二年不等的有期徒刑，并处罚金。

一审判决作出后，被告人卜某某等人以一审量刑过重为由，提出上诉。嘉兴市中级人民法院认为：原判定罪和适用法律正确，审判程序合法，并综合考虑各上诉人、原审被告人的犯罪事实、情节、对其分别判处的刑罚适当。上诉人及辩护请求二审改判的理由均不能成立，二审裁定为驳回上诉，维持原判。

刑法依据

诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

——《中华人民共和国刑法》第二百六十六条

检察官说法

近年来，信息技术的广泛应用让我们的生产生活变得更高效便捷，但也给犯罪分子利用信息技术实施犯罪提供了便利条件。本案是犯罪分子利用电信网络技术手段实施诈骗的典型案件，被告人秦某、张某共同出资购买交易平台软件，利用QQ股票交流群、新浪聊天室等现代社交媒体散布虚假信息，并在过程中扮演不同角色，诱骗被害人入金，并利用软件后台控制导致被害人的投资全部亏损。

现代社会互联网技术不断发展，微信、微博聊天室等社交平台作为新的营销方式被广泛应用，不少不法分子正是利用网络平台进行诈骗，且此类犯罪行为形成的产业链也呈现出专业化、跨区域性、集团化、受害范围广等特点。在此提醒广大市民朋友在投资炒股的过程中，不要轻易相信所谓的短期高收益的投资以及投资“专家”，谨慎辨别信息真伪，选择合法的投资理财途径。