查看原文
其他

我的预测:拜登会赢

雷斯林 为你写一个故事 2020-12-08

美国大选如火如荼。


事实上就在我写这篇文章以及你看这篇文章的当下,美国都在紧张统计选票。


因为投票率极高,截至今天,已经有近一亿美国选民完成了投票。


又因为疫情,今年采取邮寄选票的选民,创了历史新纪录。所以往年可能开票第二天就能知道大概结果,而今年要到5号甚至是6号才能知道最终选举结果。


今天我在微博上问大家觉得谁会当选。


绝大部分人的答案都是“特朗普”



半佛仙人在B站也做了一个投票调查,结果80%以上的人投了特朗普。


事实上,上一届大选,我也觉得特朗普会获胜,虽然那时候希拉里在几乎所有民调数据中都遥遥领先。


但是今年,我觉得拜登很有可能会赢。




1,赌场赔率支持拜登。


首先最不靠谱当然也是最靠谱的原因。


是拜登赢的赔率远远低于特朗普赢的赔率。


即使在最近几天,全球最大的几家博彩公司纷纷提高了特朗普的获胜概率,但他获胜概率依然远远低于拜登。


巴拿马一家赌博机构表示,他们之所以调高特朗普获胜的概率,是因为最近有大量赌民买入特朗普获胜以求高赔,所以赔率才会动态变化...


如果说民调都是民主党做的、媒体都是民主党控制的,所以美国乃至全世界的媒体都不可信的话,那赌博公司的赔率,应该是最真实的——因为每一点赔率,都代表了真金实银。


如果特朗普的获胜概率实际很高,但赌博公司却给他开了很高赔率的话,赌博公司大概率会损失大量现金...


所以我说,这是看起来不靠谱,但其实并不荒谬的一个原因。


2,民调数据支持拜登。


当然,更大的原因还是,今年民调显示出来,拜登针对特朗普的领先优势实在太大了。


我们首先得明白,美国的选举制度并不是直接全民一人一票实行普选,而是由各州指定的「选举人」(Elector) 组成「选举人团」(Electoral College),选举人团再依照全民普选结果选出总统。


现在美国各州加起来一共538票,分布如下:



其中除了缅因州和内布拉斯两个州,其他所有州都采取一种叫“赢者全拿”的制度。


也就是说,特朗普和拜登,只要在这个州获得过半选票,就能拿到该州所有选举人票。又因为美国一共538票选举人票,谁先拿到270票,谁就提前获得胜利,所以美国大选,又被称为“通往270之路”


比如今天你点开CNN,会发现他们在首页头版撤下了和选举无关的所有新闻,在左上角最显眼的位置写道:


通往270票之路。



因为“赢者全拿”制度,所以有很多州的选情,在投票之前我们就可以预测到。


比如全美选举人票最多的加州,基本板上钉钉是民主党的,拜登等于已经拿下这55票。


再比如德克萨斯州,往年基本都是共和党的,虽然今年被一些媒体说得“特朗普背叛了德州”,但我觉得德州的票还是会属于特朗普。


也就是说,在选举之前,我们就可以绘制出一个大概的地图。用蓝色代表民主党的拜登,用红色代表共和党的特朗普,分别算出两者的铁票都有多少。


比如下面这张图,是左派媒体CNN做的地图,其中深蓝的是民主党的铁票仓,浅蓝的是可能会投民主党的州,浅红的是可能会投共和党的州而深红则是特朗普的铁票仓。


黄色的,则是真正的战场州:



如果按照CNN这个预测走,那“注定要投拜登”的票,就已经超过270票了,根本就不用比了:



当然,CNN一直是向着民主党的左派媒体,所以他的预测不能全信。


但事实上,除了有自己立场的媒体以外,在大选前美国绝大多数调查公司,也都得出了和CNN差不多的结论,他们按照自己的民调数据,认为拜登会以巨大优势取胜:



当然,有人会说四年前希拉里也是民调数据一直领先,但是最终投票的时候就是输了,这些调查公司统计不到“沉默的大多数”,民调数据一点意义都没有,都是假的。


但今年不太一样。


四年前是几个同时翻红,导致希拉里在票数领先的情况下,最终输给了特朗普



这几个翻红的州,其实当时做民调的时候希拉里的领先优势并没有特别大。最后虽然翻红了,其实特朗普也都是以非常微弱的优势赢下选举。


所以这无法说明“民调数据一点用都没有”,只能说民调数据会稍微低估特朗普支持者的数量。


而今年,民调显示拜登在这些州的优势非常大,即使算上没统计出的“沉默者”,拜登还是会以比较大的优势获胜:



而且经过四年前的预测失败,今年各大调研机构都表示改进了调研算法,不会再出四年前那样的乌龙了。


当年希拉里,选前民调高出特朗普3%左右,最后在总票数领先的情况下输给了特朗普。但今年拜登,在很多调查机构那里可是领先了足足8个百分点...

如果这样,最后获胜的还是特朗普,我觉得这些调查机构都可以解散关门了。



3,选举逻辑


其实我们都知道,今年的选举其实并不是特朗普和拜登之间的战争。


而是“特朗普”和“不是特朗普”之间的战争。


希拉里作为一个政治家族里出来的精英女性,其实是扮演不好“不是特朗普”这个角色的,自然而然和大多数选民有距离。


而拜登作为一个政客,他的特点就是没有特点,完美扮演了“不是特朗普”这个角色。


四年前,特朗普是作为一个白宫外的搅局者进入白宫的,那会儿他只要批判就好。但现在,他再打那个“我不是政客,我更值得相信”的牌就没太大作用了,因为他已经是全世界最知名的政客之一,并且同样说了很多谎...


少数族裔、大科技公司、大学生、媒体人....


太多人有理由憎恨特朗普,当然同样的,特朗普也有远超一般总统候选人的铁粉...(从特朗普选举集会的盛况就能看出来,特朗普的粉丝极度狂热)


现在就看,到底是特朗普的铁粉多还是他的黑粉多。



4,我为什么支持拜登?


一个事实是,华人川粉很多。不但在美国的华人川粉多,在中国的华人川粉也不少。


除去在美国的某些华人川粉,从骨子里恨自己的家乡,希望特朗普对付中国以外。中国有不少川粉,他们的逻辑是,反正谁上来中美关系都不会变好,还不如让特朗普把美国弄乱,这是中国的机会。


我不同意这一点。


当然,我们不能心存幻想,觉得拜登被选上来,中美关系就会大幅缓和。


基于中美的国家利益,这是很难再看到的情况了。


这我同意。


只不过,特朗普这次谋求连任,打的组合拳就是“反中国”,所以如果他真的连任,对中国采取的政策一定会比拜登激烈得多。


同时,特朗普是一个让人难以捉摸且情绪不稳定的人,这样一个人继续做美国总统,对全世界人民都是一个定时炸弹。


美国总统是一个非常重要的职位,常年被评为全球最有权势的人,这样一个人,本身的性格如何,其实是很重要的,并不是说谁上台都一样。


就拿贸易战来说。


拜登承诺他上台以后,会取消特朗普对中国加收的关税,这对我国许许多多做外贸生意的人,无疑是好事。这对华为也会是一个好消息。


美国大选虽然是美国自己的事,但因为美国依然是全世界最强大的国家,所以依然会以种种方式影响你我的生活,还是应该关心一下。


现在,就让我们拭目以待吧,基本明天,最迟后天,就会有一个大致的结果了。


-END-


最近比较高兴,不用做手术了

所以决定搞一个大抽奖

3000块抽100个人

开奖




【推荐阅读】


王刚做扬州炒饭被骂“政治隐喻”,就离谱


立法禁止虐待动物,可行性不高


《演员请就位》,就位的不是演员,而是导师


回复晚安
可以看到一篇“性瘾者”

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存