为什么以前我们还是“单身贵族”，现在就成了”单身狗“了呢？
在我幼小的心灵里，单身的汉子就像是当年的齐秦那样，穿着皮衣骑着摩托，梳着大背头，来去如风却从不被感情羁绊。
但长大了以后才发现，自己成了数量庞大的单身狗群体的一员，不仅受尽了情侣公然秀恩爱的伤害，每天连一把狗粮都难以寻觅。
谁能告诉我，这是为什么？
让我来从经济学的角度一本正经的回答一下。
1.时间价值。
在经济学的学习过程中我们明白了资金是有时间价值的。那么现在对象换成我们，看看时间给我们带来哪些伤害。
以前，大家初高中一定听老师说过早恋要不得，早恋会对学习和生活造成了很大影响，还有同学因此学习成绩下滑引起家长的注意，被分手。并且是大部分人都是单身啊，物以稀为贵嘛。现在，大家都接近婚龄，交朋友已经正常化，一毕业父母还帮着张罗什么的。
2.消费者偏好。
消费者偏好是指消费者对一种商品(或者商品组合)的喜好程度。消费者根据自己的意愿对可供消费的商品或商品组合进行排序，这种排序反映了消费者个人的需要、兴趣和嗜好。
男的都很专情的永远都喜欢二十多岁的女生，女的也很专情的永远都喜欢180的男生。大概就是我们还是贵族的时候，女的还不到二十，男的还不到180吧。
3.市场供需结构失衡。
劳动力市场的供需结构失衡大概就是要干活的人很多，但是企业找不到；失业的人很多，但是找不到工作。放在这里，大概你懂的！
说起就这就真的有一件特别好笑的事。又一次出去调研，吃饭时时候不怎么怎么就谈起这个问题，老师就问我们结果一群妹纸都是单身，老师就拍了一下桌子，说这个就是学校的问题，工科那么男生也是单身，院系之间就应该搞一下联谊嘛。等我回去和团委书记说说，多搞搞活动。呀，我们老师是不是特别可爱。
好了说了辣么多，我要去啃一把狗粮啦，汪。
我觉得对于单身群体来说，并不能一概而论，您的这个问题好像是在说原来的单身贵族怎么现在都成了单身狗。
我是觉得这个问题的出发点是有些问题的，因为对于单身群体来说，有一部分人始终是贵族，而有一部分人则一直沦为狗(这里没有歧视和嘲讽的意思，只是客观的就是论事，后面我会进行解释)。
当然，这部分人不是唯一的、不变的，而是相当于一个容器，符合的人就是“这部分人”，不再符合的则自然被排挤出去。
那让我们看一下单身贵族一般都有哪些决定性的特征：单身（废话）、事业有成、有钱、成熟稳重、有品位。当然，你还可以继续往里面加入一些诸如幽默、帅气、身材好等等，但这些只是加分项。
那什么是单身狗呢：单身（依然废话）、事业一般、钱少、不成熟（不论是外表还是内心）、略显土气。
我这里想再强调一下我没有任何歧视的意思，我只想抽象出一些特征概念来界定这两个群体，诸如读者如若感到不适，还请原谅。
这样看来（下面都以男性为例），单身贵族完美的掌控着自己，不论是时间还是金钱，他都可以处理的游刃有余；他可以参加马拉松、攀岩，他可以在咖啡厅读书，他可以吸引一大堆的女孩……
而单身狗则可能更多的挣扎在生活中，自己很多时候要交给外界来掌控，休息日不惜睡个天翻地覆，想追自己喜欢的女孩还畏手畏脚……所以，单身生活中，贵族还是那个贵族，狗还是那个狗，只是称谓的发明有个时间先后顺序。
当然，你可以说这是人们的价值观念发生了变化，原来的人们还认可钻石王老五的说法，而现在人们嘲笑、讽刺和惧怕单身，可能有这方面的影响吧。
但我想问一个问题，当你被别人称为贵族的时候，你真的会有一种发自内心的、因为获得某种认可和称赞而产生的喜悦和自豪吗？当你被别人称为单身狗的时候，你真的会有一种发自内心的、因为遭到某种歧视和嘲笑而产生愤怒和伤心吗？
我想两者都不会吧（至少对我来说是这样），这种说法是一种文化，文化是有流行和淘汰的，现在就是流行单身狗的说法，在大多数时候我们经常自称是单身狗，这是一种戏谑，连自嘲都算不上。因为这种称谓没有让我们感到不适，反而带给我们的更多的是幽默和欢笑。
这种称谓已经发生了泛化，它所标明的只是“单身”这个符号，“狗”是不重要的，它只是一个笑料，而不带有任何的贬义，所以现在的单身贵族也是单身狗，到处旅行、放荡不羁、四处约炮的浪子也是单身狗，阳光帅气的男孩和美丽动人的女孩也是单身狗，禁止早恋的初中生也是单身狗，就连狗本身有时候也被称为单身狗……
这看上去好像和我第一段的论述是矛盾的——一方面说单身贵族和单身狗是两个不同的群体，另一方面又说所有单身群体都是单身狗——其实不然，我想说的是：
在当下的流行称谓中，我们这些单身群体都是单身狗，但这一标签的背后是有真实的区分在的，然而在我们谈论单身狗的大多数时间里并不涉及到这种区分，不关乎歧视或者认可，它只代表单身的状态，并且后缀一个“狗”字来让大家哈哈一笑。
你觉得“单身狗”这个词是不是具有贬义，你被人叫做单身狗时会不会觉得不舒服呢？欢迎在评论区说说你的看法。