开房就被开除？我怕是读了个朝鲜高校吧 ！
在过去的两年里，大学声报道过各种各样的大学生维权话题：
有学校把自己的学生骗到南方工厂里强制实习，不完成就不给毕业证的；
有高校教师性侵数十名学生，时间长达多年的；
还有校方成立风格类似黑社会的“学生纠察队”，纵容包庇殴打普通学生的.......
尽管陈大夫已经如此见多识广，但发生在齐齐哈尔工程学院的一些事还是让我感到有些魔幻。
严查男女生交往
发现同居或性关系直接开除
3月20日，某黑龙江齐齐哈尔工程学院的学生向澎湃新闻爆料，学校正对男女生交往等行为进行严查，一旦发现男女生不当交往将扣除相应学分并进行通报。
而根据该校官方网站上公布的《学生违纪处分条例》，对“违反大学生行为准则”有相关规定，其中“在校期间非法同居或发生性关系者，给予开除学籍处分”。
（来源：澎湃新闻）
根据该校官网公布的《齐齐哈尔工程学院学生德育学分管理办法》及《学生违纪处分条例》：
该校每个学生都有12分的德育学分，像“在走廊里说话”就算违规扣一学分，其余男女生在路上并排走，男女生牵手等行为也都有相应的扣分标准。
每被扣掉一分，学生需要进行30小时的志愿劳动（包括并不限扫厕所、打扫校园等），或者在指定区域进行60小时的文明监督才能补回。
除此之外，还规定了一系列比扣分更严重的处罚：
“男女交往，造成不良影响者”、私调寝室、夜不归宿、在宿舍容留他人住宿给予警告处分；
校园或公共场所行为不检点，有碍校园文明形象，经批评教育仍不改正的，给予警告以上处分；
在宿舍留异性住宿或在异性宿舍留宿者，给予留校察看处分，情节严重的给予开除学籍处分；
在校期间非法同居或发生性关系者，给予开除学籍处分。”
（来源：澎湃新闻）
同时学校还要求学生干部在校园重点区域站岗放哨巡回检查，鼓励学生干部“注意工作方法”，用偷拍录像等形式举报其他同学的这类“不文明行为”，并表示对这块工作不认真不负责的学生干部也会被直接处理。
（以上内容主要来自澎湃新闻等媒体相关报道，特此致谢）
齐齐哈尔工程学院
探索出了怎样的教育理念？
在相关报道评论区有知情网友留言表示，这篇报道只揭露了事情的一部分。
在知乎“你见过最残忍的照片是什么”里，有这样的匿名回答：
我在该校官网上找到了相关的新闻，这两张确实都是2016年齐齐哈尔工程学院运动会的照片，确切的时间是2016年9月28日。
然后我查了一下齐齐哈尔的历史天气预报记录，当天的最高温度16度，最低温度2度，西南风3-4级。
这种气温也难怪这些在主席台就座的校领导、齐齐哈尔离退休老领导会一个个裹得这么严实了。
但这些领导想没想过，台下那些穿着极其单薄的衣裙，在寒风中需要走完整个开幕式的女生是什么感觉？
齐齐哈尔的九月底十月初，穿成这样在露天环境下站一两个小时，对于女孩子的健康会造成怎样的影响，这些领导身为东北人能没数？
(来源： 齐齐哈尔工程学院官网）
陈大夫之前了解的那些院校，虽然不少也有类似的校规和做法，但实施的严格程度及对于学生的控制水平都和齐齐哈尔工程学院很难相比。
两者之间的差距，就好像那些衡中模式的模仿者中与衡中本尊差不多，基本不是一个级别的选手。
齐齐哈尔工程学院之所以能办成现在这样，和其创办者曹勇安院长关系极其密切。
事实上从1991年，时任齐齐哈尔第一机床厂教育处副处长的曹勇安整合社会闲散资源创办一所当时连校名都没有的自考助学院校开始，齐工程27年的发展史虽然换了数个校名，主管单位、管理体制也更换过，但学校的实际控制人一直是他。
曹勇安院长
（来源：齐齐哈尔工程学院官网）
在曹院长的带领下，这所几乎没有家底和背景可言的野生高校，不仅完成了从民办职业技校到市属地方本科院校的跨越，而且还总结出了自己的办学理念：
“办学以市场为中心、教育以学生为中心、工作以绩效为中心，积极探索政校企合作、产学研融合、教学做合一”的办学模式”
按照这种办学理念，他们的教育实践取得了显著的成果，不仅因其学生创业成绩上了人民网，而且还走上了全国兼并的道路。
人民网关于该校的报道
齐齐哈尔工程学院2013年托管了海南的三亚城市职业学院，2014年托管了甘肃的甘南县职业技术教育中心学校。
按该校官网的说法，这叫做：“从黑龙江畔到南海椰林、从城市到乡村”。
据称这种职业院校托管兼并的模式已被写入《国家中长期教育改革和发展规划纲要（2010—2020）》，并成为中国民办教育改革30年典型案例之一。
齐齐哈尔工程学院
代表的趋势值得关注
该校在知乎上有专门的账号发宣传文，文字都是这样的画风：
（来源：知乎）
可能上面的文字写得有点冗长让你看不下去，但配合欣赏着下面这段视频感受会更佳。
https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=e0127iso04v&width=500&height=375&auto=0
《美国人民生活在水深火热当中》
事实上，关于齐齐哈尔工程学院的很多东西，都能让你联想到鸭绿江对岸的那个国家，或者改革开放前的中国。
包括校园里停着的飞机、大炮和坦克，包括学校官宣的文字风格，包括针对学生的全套军事化管理，包括一个院长说了算，近三十年不换人的治理结构。
上面叙述的那些奇葩校规，实际上是侵犯了学生的合法权益的，这一点基本没有什么可以争议的。
但在网上除了批评该校管理不人性化的声音之外，也有不少网友对于这种管理制度表示支持，其中还包括部分该校学生及毕业生，这就很耐人寻味。
校园里的坦克
（来源：贴吧）
有自称该校学生的网友表示，自己及身边的同学基本都是高考失利才来的，虽然在这的几年生活无比蛋疼，但学校就业情况却还不错。
近年来随着领先高校和普通高校的教育质量差距越来越大，社会人口比例的急剧变化，以及社会阶层的日渐固化，部分二本院校、独立学院、大专及高职院校的管理困境日渐凸显。
这种困境和不少第三世界小国面临的发展困境有异曲同工之妙：没钱，没名气，没资源，连生源都难以保证。
尤其是相当一部分专科及高职院校，教育水平往往很差，安全事故及违法事件频发，甚至可以说是缺乏底线。教风学风混乱到令家长都不放心把孩子送去。
虽然国家颁布的一系列文件政策，都在鼓励和促进职业导向的高等教育（包括专科和本科）发展，但这个领域里最缺的就是模式和标杆。
部分大专高职院校已经开始遭遇“用脚投票”
（来源：新浪教育）
走正路看不到前途，不少高校面对现实的管理困境就开始自己摸索出另外一套。
这种模式可以大概总结为“三化”：学生管理模式军事化，学校规章制度衡中化，高校治理结构朝鲜化”
其暗含的理念就是彻底放弃对学生的人文关怀，抑制其向更高层次发展的可能性，无视学生的合法权益，用高度军事化的管理，把服从意识敲进他们的脑袋成为本能，将其铸造成一颗颗社会螺丝钉。
（来源：大众网）
我不知道国内是否还有其他高校在这条路上走的更远，但齐齐哈尔工程学院就属于探索比较深入的典型案例。
关于这件事
陈大夫的困惑
虽然社会主流舆论对这些奇葩校规显然并不认同，但我们也应当看到，真能够把这一套彻底贯彻下去的小部分高校，却往往在这个层次高校最看重的问题：抓就业上取得了明显成绩。
有网友表示，齐工程的学生和其他类似院校的学生相比，明显对于工厂流水线的生产秩序适应得更快。
这就让这些高校有了走的更远的底气，面对学生和社会的质疑，他们往往用一句话就能打发回去：“我们也没逼你在这，你不情愿可以走啊”
事实上他们也确实不缺生源，齐齐哈尔工程学院目前光校本部本/专科在校生就达到7000多人，而且每年招生都很顺利。
这和部分大专高职院校经常招不起生的困境形成了鲜明的对比，网上的各种负面新闻对学校招生几乎没造成任何影响。
在很多这一层次学生的父母看来，这种军事化教育能帮他们管教好自己不听话的孩子，不让他们在社会上惹事，走出校门能在工厂里找份工作，就已经满足了。
这些家长的需求很明确也很朴素，至于自己学校在这些学校里会有什么样的遭遇，他们可能并不那么关心，然而我们能去责怪他们吗？
福建某高校“恋爱实名制登记”
（来源：央广网）
大学声曾经在《为什么中国越是三流的大学越喜欢抓学生纪律？》一文里阐述过这个道理。
但我之前没想到这样的趋势会发展的如此之快，已经有学校将其总结出模式，仿效衡水中学发展到全国十几个省的成功经验，开始搞全国扩张了。
从个人的价值观而言，陈大夫对于这些走火入魔的奇葩校规是极端反感的。
但我也深知，我们在网上怎么骂都没有用，甚至反而可能是帮他们做了广告。
在这里我尽力将现象的两方面都展示出来，就是希望大家能帮我解答心中的困惑：
为什么在中国，搞这一套玩意的高校能越办越兴旺？
（来源：齐齐哈尔工程学院官网）
在我看来，大学教育的对象是学生，也理应是为了学生的利益和价值而存在。
在一个健康的教育秩序里，应该是那些尊重学生权益，帮助学生学业发展的高校实现加速成长，那些侵犯学生合法权益，给学生制造痛苦的高校应该被扫进历史的垃圾堆。
但这些“应该”一样都没实现，反而是齐齐哈尔工程学院这样的高校实现了跨越式发展和对外扩张，是不是我们一开始思考的出发点错了？
不管你对此态度如何，这样的发展倾向是值得教育主管部门关注，以及我们整个社会讨论的。
P.S ：根据我们刚刚收到的消息，3月22日（今天）晚上20:05，齐齐哈尔工程学院刚刚在官网上发布声明，表示将全面排查学院关于学生教育管理的相关规章制度，对不符合法律规定的条款立即进行修订。
声明全文如下：
你对于这样的高校，这样的教育模式有什么样的看法？欢迎在评论区发表你的意见。
请点击