贞操带到底存在吗？
利维坦按：19世纪后期，英国维多利亚时代色情文学兴盛，当时大量地下出版物都描绘了贞操带在中世纪的使用。但正如本文所说，所谓中世纪的贞操带文献少之又少，更无从谈起遗留下来的实物了。反而是在维多利亚时期，贞操带倒是真正盛行了一段时间。当时的医学普遍认为男性自慰是具有危害性的，因此，除了女用贞操带之外，还有男用贞操带，其目的自然主要是为了防止手淫。
金属腰带围着下腰部，扣紧纵向的金属带，前方略上有一管子，用以放置阴茎，两条金属带的连接处可以上锁，一旦锁上需使用钥匙才能解开露出性器官。管的末端亦有开口以排放小便。
那么，女用贞操带呢？基本上是用于自我保护（防止被强奸）。所以，不要以为“贞操带”退出了历史舞台，只不过，它的名字应该改为“反强暴工具”。比如苏尼特·埃勒丝（Sonnet Ehlers）女士发明的Rape-aXe，相信明眼人一看就知道其原理了：
该防护具材质是由聚氨基甲酸乙酯制成，并且具有收缩的特性。当男性阴茎插入Rape-aXe时，会被倒勾尖牙紧紧夹住不放，而且如果性侵者想自行解开，更会增加痛楚和不适，性侵者必须寻求医生的帮助才能将该装置取下……
文/Sarah Laskow
译/杨睿
校对/石炜
原文/www.atlasobscura.com/articles/everything-youve-heard-about-chastity-belts-is-a-lie
16世纪的德国木刻版画（图片来源：Wikimedia）
什么是贞操带？提到它，你脑海中应该会有个大概的印象，它曾出现在很多电影里。在书籍和绘画等文化载体中，也无数次地提到贞操带。甚至还有一个乐队以“贞操带”（Chastity Belt）为名。大卫·鲁本（David R. Reuben）写过一本书，名为《关于性，你好奇却又不敢问的一切》（Everything You Always Wanted to Know About Sex，But Were Afraid to Ask，1969）。他在书中称贞操带是“盔甲比基尼”（armored bikini）。他写道：“贞操带在尿道口的位置开有许多小孔或一个小洞，佩戴者可以通过这些小孔或小洞来小便。它是一块铁板，将阴道与外界的诱惑紧紧阻隔。所有可能的性事都被贞操带阻绝在外。”有了贞操带，中世纪的男人可以把妻子放心地留在家里，自己远行，投身到中世纪的战场上。他们知道，只要自己的妻子戴着贞操带，就没办法和别的男人苟且，没办法给他带绿帽子。无论他走了多远，走得多久。
一个玛瑙盒中的绘画展示了如何解开贞操带（图片来源：SSPL/Getty Images）
当然，贞操带这东西听起来相当野蛮荒谬，还不卫生。但是......你明白的，中世纪男人们所处的时代，和现在可不一样。他们常年在外征战，如果没有这野蛮荒谬又不卫生的贞操带，他们戴上的绿帽子可能真得数都数不过来。
起码从几百年以前开始，就有人说贞操带的故事了：简单粗暴，瞠目结舌。从某种程度上来说，这种故事还挺有意思的。贞操带的存在体现了过去的落后，在这些落后的对比之下，现在的人们顿时就能体会到优越感。然而，贞操带的故事很有可能并不真实，反而错得相当离谱。
阿尔布雷希特·克拉森（Albrecht Classen）是亚利桑那大学（the University of Arizona）德国研究系的教授。他说：“我是研究中世纪的学者，有一天，我突然觉得自己再也无法忍受贞操带的故事了。”于是，他开始着手解秘贞操带的真实历史。他表示，“贞操带其实是个相当笼统的研究课题，我甚至可以把过去所有的相关研究都囊括在一个范畴里，然后用我发现的事实把这个范畴里的说法全盘推翻。”
事实就是：以金属制成、用于确保女性忠贞的贞操带，根本就不存在！
收藏于酷刑博物馆（Torture Museum）的贞操带（图片来源：阿尔布雷克特·克拉森）
克拉森在他的著作《中世纪的贞操带：这一传说的来龙去脉》（The Medieval Chastity Belt: A Myth-making Process）考证了相关的证据。只要开始考证这些证据，任何人都会很快发现：根本就没有多少证明贞操带存在的证据。我们能找到的相关图片很少，能找到的贞操带实物就更少了。即便我们能找到几本有关贞操带的书，但只要细读就会发现：这些作品很大程度上都是彼此参考，举的例子也都大同小异。
克拉森表示：“我们能够找到大量对贞操带进行描述的文学作品，但几乎找不到任何真实的历史证据，证实中世纪的丈夫会给妻子戴贞操带。”提到贞操带的文学作品要么是寓言，要么具有讽刺意味。
在欧洲有关的记录中，有关贞操带的内容可以追溯到几个世纪以前——早到公元1000年。直到12世纪，这些内容都属于神学的范畴，用贞操带来比喻忠贞和纯洁。比如说，有部拉丁文学作品劝诫“虔诚的处女”要“捍卫下体所佩的救赎的盔甲......捍卫心中对神的爱和对世人的爱、捍卫肉体的贞洁......”处女们听从神的指示，穿上了金属制成的贞操带，身体力行地践行着“虔诚”这个词。当然，也有可能，当时的处女们其实并没有严格地执行作品中所提到的一切。
现存最早的贞操带的插图出现于1405年的书《战争防御工事》（Bellifortis）中，它是军事技术的第一本完全说明手册。这本书中还提到了投石机、盔甲、刑具和其他相关的军事技术。书中出现的贞操带如图所示：
1405年《战争防御工事》中的插图（图片来源：康拉德·凯斯尔/ Wikimedia）
但是，这本书里出现的东西也有一些是不正经的。这本古抄本中提到的东西，都是克拉森所谓的“稀罕玩意儿”，是用来忽悠大众的。这本书的作者康拉德·凯斯尔（Konrad Kyeser）就是个喜欢开玩笑的家伙。尽管书中贞操带的描述很详尽，但我们并没有真正发现过属于这一时期的贞操带的实物。这就表明，这幅插图可能就只是个玩笑。
从16世纪开始，贞操带开始频繁出现在插图、雕刻画和木版画中。在这些作品中，贞操带出现的画面常常是这样：丈夫（通常比妻子年长）即将远行，他的妻子衣衫褴褛、几近赤裸，戴着金属制成的贞操带。在画的某个角落，妻子的情人手里拿着配好的贞操带的钥匙，正在坐等丈夫离开。
1590年有关贞操带的插画，注意，床后面还有两位（图片来源：Heinrich Wirrich/Wikimedia）
那么，到底是什么原因让贞操带的传说流传至今？
克拉森认为答案是“男性的恐惧”。他解释道：“男性害怕妻子在独守空房的期间与人通奸，给他戴绿帽子，因此给妻子戴上贞操带来保证妻子的忠贞。但其实在每个贞操带故事的背后，在每幅贞操带的画作里，都藏着妻子的情人，手里拿着配好的钥匙，等着丈夫一走就解开贞操带，为所欲为。”换句话说，即便是在16世纪，也没人真正把贞操带当成是一种行之有效的禁欲工具，它可能更多的只是对男性恐惧的一种安慰。1993年上映的电影《罗宾汉也疯狂》（Robin Hood: Men in Tights）中也提到了贞操带，被观众们当成了一个梗。对于20世纪的少年们来说，贞操带只是个梗而已：
https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=v03409soqda&width=500&height=375&auto=0
还有一些博物馆展出了所谓的贞操带。但现在许多学者认为，这些贞操带的制作时间其实远在中世纪之后。我们最多把这些展品作为某种参考。或者，就像大英博物馆馆所声称的：“现存的大量贞操带可能都制作于十八九世纪，都是为了满足爱好者的好奇心，只是些低俗的玩笑之物。”（这里所指的爱好者是维多利亚时代的人——他们沉溺性事，但他们知道的很多东西都是错的。）
克拉森的书中提到过这样一种贞操带：在它的前端，有心形的镂空；用来排便的小洞则是一朵花的形状。如果这是真的，贞操带其实还挺可爱的。
图示的贞操带最初被认为是16世纪的东西，但现在发现，它其实制作于19世纪（图片来源：伦敦科学博物馆（Science Museum, London）/ Wikimedia）
最后，让我们再回到之前的问题：为什么贞操带的传说流传至今？
我们知道，一旦某种观点在人们心中根深蒂固，就很难再被推翻。即便有关贞操带的信息相当匮乏，但每一代人都相信，中世纪男人真的会把妻子用贞操带锁起来，确保她们的忠贞。就贞操带本身而言，一位历史学家提到，“真要设计出一种贞操带，不影响佩戴者的正常活动，不影响她的大小便、大姨妈，同时要保持个人卫生，不引起阴道和肛门感染，这怎么可能呢？”——然而，这些客观存在、不容忽视的设计上的不可能，也无法动摇人们对贞操带的认识。
克拉森说：“人们热衷于研究性，并且声称研究贞操带只是出于对历史的兴趣，但事实上，他们不过是对性感兴趣罢了。贞操带就是他们关于性的幻想。”
对于男人来说，贞操带符合他们对于女性性欲的幻想——他们认为女性都是饥渴的，只有把她们锁起来才能远离绿帽子。而对女性来说，贞操带也代表她们对于中世纪男性残酷和控制欲的幻想。对于大多数人而言，贞操带是他们性幻想的符号。即便现在已证实，中世纪男性并没有用贞操带迫使女性守贞，人们也仍对贞操带的存在深信不疑。贞操带仍是爱好者们迷恋的玩意儿。
这是广告：利维坦新款卫衣已上架
11月1日至11月14日 全店满减活动
活动期间，所有订单统一11月15日发货
点阅读原文，了解详情
“利维坦”（微信号liweitan2014），神经基础研究、脑科学、哲学……乱七八糟的什么都有。反清新，反心灵鸡汤，反一般二逼文艺，反基础，反本质。
投稿邮箱：wumiaotrends@163.com
合作联系：微信号 thegoatjoe