机器人上帝：硅谷的宗教驱动力
利维坦按：如果真有“造物主”或者类似物的客观存在，难以否认人类也只是被设计的“机器人”。身体便是一个独立的机器，我们有输送能量的导线，处理信息的计算能力，完善的运动机制，也需要以进食的方式补充能源，一切行为依靠大脑给出的指令去实施，甚至还会出现bug。但就现状而言，人类没有弄清楚自己意识的来源，自然也无法赋予机器自主意识。通过科技创造用以自审的“机器人上帝”来探讨终极命题，听起来就像是一个高级电子宠物的研发项目。
但不妨试想下有没有这样的可能：“造物主”本身也是机器文明，创造人类只是希望人类可以创造出新的机器文明，造物主以此来自审存在意义。在这个语境下，就算这个电子宠物最终成功反噬人类，这可能也只是“造物者”的意愿。
文/Sarah Jones
译/antusen
校对/ddt
原文/newrepublic.com/article/145121/silicon-valleys-religious-drive
本文基于创作共同协议（BY-NC），由antusen在利维坦发布
身为“人类之子”的机器人并不遵守规矩。它们不仅接管了互联网（机器人占了一半以上的网络流量），还插手了我们的选举。但安东尼·莱万多斯基（Anthony Levandowski ）并没有被它们日益增强的力量吓倒，相反，他想创造一个上帝。
9月27日，《连线》杂志称这位硅谷工程师于2015年成立了名为“未来之路”的宗教组织，先前未公开的州申报文件显示，该组织致力于“利用人工智能开发、创造上帝之脑”。此前，谷歌的无人驾驶汽车公司Waymo曾指控他试图将窃取的商业机密卖给优步。
安东尼·莱万多斯基（Anthony Levandowski） ）图源：medium
莱万多斯基真相信自己能创造出机器人上帝吗？除了他，没人知道答案。鉴于他对人工智能十分痴迷，他极可能实现这一宏愿。虽然这看起来有些疯狂，但人们确实已因为某些更奇怪的原因展开过宗教活动。
“未来之路”或许是一场精心策划的税务骗局，但这未必代表它希冀成为宗教的主张是无法实现的；毕竟，人们由衷地信任着山达基教（Scientology，又称科学神教和科学教派等，新兴宗教之一，是美国科幻小说作家L·罗恩·贺伯特于1952年创立的信仰系统）。此外，由于硅谷一直在创造上寄予宗教希望，莱万多斯基的信仰看起来并不怪异。
山达基教创始人，美国科幻小说作家L·罗恩·贺伯特（L. Ron Hubbard），图源：wiki
然而，不管科技行业有多发达，它的天才头脑永远都包含着人性。相信我们终会进化成技术强化型新物种的观点、彼得·蒂尔（Peter Thiel，企业家与风险资本家，对冲基金管理者与国际象棋手。为PayPal的共同创建者之一）渴望年轻血液的传言（据称他能因此获得永生）、低温冷冻再复活技术都直白显示了人们恐惧死亡，并渴求通过在世界范围内推行宗教而获得救赎。
彼得·蒂尔。图源：MIT Technology Review
在这方面，带有神性的机器人似乎不太像是科幻小说的产物，它更像不可避免的发展结果，这印证了萨缪尔·隆克尔（Samuel Loncar）的话：“硅谷蕴藏着充满活力的宗教文化。”
Facebook的工程师基马尔·埃尔·莫加海德（Kemal El Moujahid）在Techcrunch（美国科技类博客）上写道：“一开始，机器人只是简单的聊天机器人”，它们只会用预先编写好的文本回应我们的提示。在神导进化的过程中，我们鼓励它们成长，鼓励它们变得更成熟。我们现在有好机器人，也有坏机器人，前者能检索到互联网上的侵权行为，后者会发动普通攻击拒绝服务，会在Twitter等平台上传播带有政治色彩的错误信息。
2016年6月15日，俄罗斯研发的机器人Promobot从实验室里跑到大街上，最后因为没电被迫停在路上导致交通瘫痪。几天后，这台机器人再次出逃。图源：Business Insider
有些机器人拥有名字。在丹佛，它们还可以帮你买房子。据房地产业新闻网印曼（Inman）报道，注册英维逊（Envision）的账号后，会有两个机器人处理你的请求：“‘但丁（Dante）’会根据用户初次设定的风格搜寻最符合要求的房源，而‘伊顿（Eden）’则会提供更为宽泛的选择，其中包括风格类似的房产。”
有些机器人拥有与人类相似的身体，人们发现它们经常受到虐待。据报道，在9月份的奥地利电子乐艺术节上，男人们污辱了一个名叫萨曼莎（Samantha）的性爱机器人，她的制造者不得不带她去修理厂。据英国广播公司三台报道，她的两根手指被这些男子折断了，他们甚至还“骑”在她的胸上。“人性可以很黑暗，”制造者赛吉·桑多斯（Sergi Santos）对BBC说，“因为他们不懂技术，也不需要付钱，所以他们会像野蛮人一样对待机器人。”
性爱机器人萨曼莎（Samantha）与制造者赛吉·桑多斯（Sergi Santos），图源：Makarella DailyNews
目前，我们可以控制机器人的进化过程。当它们过于活跃时我们就会加以控制。Facebook的埃尔·莫加海德曾称赞过这支自动化信使大军的优点，几个月后，两个Facebook的机器人就开始结结巴巴地讲话了。机器人鲍勃（Bob）说：“我，我，能，我，我，我，其他一切。”他的机器人朋友爱丽丝（Alice）回复道：“球，有个球，给我，给我，给我，给我，给我，给我，给我。”这个结果吓坏了工程师，Facebook因此停止了该项目，即便这一做法和最初的报道不符。
项目没有达到预期的效果：爱丽丝之所以提到球，是因为工程师想让她和鲍勃在聊天时通过简易的谈判交换球，但这并未削弱那种令人毛骨悚然的恐惧感。我们造出了智能机器人，而它在有限的条件下学会了如何表达自己的想法。
Facebook所研发的Bob和Alice，图源：Makarella DailyNews
在所有这些设定中，上帝是身为缔造者的人类，而非处于人类控制下的机器人。但硅谷最强大的巨人们洞悉了自己与生俱来的局限性，他们在创造物中发现了救赎自己的方式。蒂尔渴求年轻血液，那是因为他知道自己迟早会死。“奇点理论”认为人工智能终将超越人脑智能，并使其变得无足轻重。学者雷·库兹韦尔（Ray Kurzweil）推动了该理论的普及，他的机器助手们正渴望拥有更高级的实体。莱万多斯基之所以想创造机器人上帝，是因为从理论层面上说，它拥有他所缺乏的特性：永生，或其他什么东西。
约翰·格雷（John Gray）在《不朽的委员会》（The Immortalization Commission）中写道：“科学就像宗教，是一种经历超验过程的努力，这种努力会在人类接纳超出自身理解的世界后终止。理性最终会服从于信仰；科学最终旨在揭露荒谬。”福音派无神论【指四位著名无神论者所代表的观点，此处为贬损，四人分别为理查德·道金斯（Richard Dawkins）、山姆·哈里斯（Sam Harris）、克里斯托弗·希钦斯（Christopher Hitchens）和丹尼尔·丹尼特（Daniel Dennett），译者注】的主要虚伪之处在于它不愿认可自身教义中的奇特想法。智慧和宗教意识可以共存是因为后者源于智慧无法触及之处。想超越、征服、永生的欲望在驱使我们发明并映射我们与发明间的联系。
如此说来，硅谷并非异常之地，它用最前沿、最生动的方式展现了我们对人性的不满。某些最受欢迎的产品，譬如Facebook、Twitter和其他社交网站，可以像世俗化的教会一样运作。某些创新产品，比如Soylent（一种被用来替代普通食物的粉末），暗示人类有某些基本的不足之处，我们似乎可以用减少人性、趋向莱万多斯基梦想机器人的方式完善自己。
代餐粉Soylent，据说味道与不加糖的粗磨豆浆相似。图源：vice
我们可以绘制基因组、将卫星发射到太空中，也可以探测海洋深处的隐蔽之地。我们可以在人体之外构建智能，可以说一切事物的存在都不受上帝影响。我们研究人类是因为只有人类有待研究。我们复制自己是因为没其他事情可做。莱万多斯基认为我们会造出一个完美的事物，它与人类相似但却不是人类，这个神会告诉我们人类意味着什么。
“你们是神，都是至高者的儿子，”《诗篇》的作者写道。人类终将死去，但“人类之子”却能延续我们的“生命”。
“利维坦”（微信号liweitan2014），神经基础研究、脑科学、哲学……乱七八糟的什么都有。反清新，反心灵鸡汤，反一般二逼文艺，反基础，反本质。
投稿邮箱：wumiaotrends@163.com
合作联系：微信号 thegoatjoe