前人用GreenDao留下的坑，全线被扣了绩效

/   今日科技快讯   /

近日在2022年校园和社会招聘计划中，OPPO计划再招聘技术研发岗位超过2000人，核心招聘领域涉及硬件研发、软件研发、底层技术研发（含芯片研发）、多媒体软件研发、计算机视觉、语音语义、数字孪生、大数据、云计算、AI工程化等。

/   作者简介   /

今天周五，明天继续上班，大家加油！

本篇文章来自leobert-lan的投稿，分享了GreenDao踩坑后的深度思考，相信会对大家有所帮助！同时也感谢作者贡献的精彩文章。

leobert-lan的博客地址：

https://juejin.cn/user/2066737589654327/posts

/   前言   /

本篇文章，您将从一个GreenDao使用的事故开始，围观事故现场，并获得问题分析结论。跟随作者再次巩固GreenDao的整体设计，并实践 APT 、 Gradle Plugin 两种方案，通过不断地总结、对比和深度反思扫荡盲区，将知识融会贯通！

背景是这样的：

• 项目的部分业务数据存储于 本地数据库
• 数据库业务使用了ORM框架--GreenDao
• 采用了类似 GreenDaoUpgradeHelper(https://github.com/yuweiguocn/GreenDaoUpgradeHelper) 的方案处理 "数据库版本升级"

然而，最终事故发生在调用 Migration 时，遗漏了Dao，如果读者对这类 粗犷的 升级方案有所了解，一定猜到了最终结果：表数据丢失！！！

很显然，导致最终结果的原因是多元的：

• 前人采用的数据库升级方案就很危险
• 特殊渠道包的更新频次低、时间跨度长，测试覆盖粒度不够细（仅回归主功能、增量实现、从主包同步的bug修改和优化）导致一直未发现问题
• 轻易地相信了一个老项目，没有对基建部分进行详细的review

作者按：可大可小的原因--性质比较恶劣的研发测试流程问题；值得庆幸的是这部分数据不会影响使用正确性，且发生在特殊用途的增量包中，影响范围很小，通过日志分析可回滚弥补。

显然，诸位亲爱的读者点进来，除了围观事故现场，还想看点别的！那自然不能辜负读者厚爱，本篇会同读者一起做一些有趣的事情。

/   前人方式   /

在真正开始之前，我们还需要耐心地看一下前人的使用方式，此乃前车之鉴，如果你的项目中也有类似的用法，可能需要尽早地、仔细地Review一遍。

1. 正常的导包、应用plugin -- 没问题

2. gradle配置 GreendaoOptions -- 没问题， targetGenDir配置到了常规sourceSet中，增加一些代码提交和merge conflict 问题不大

3. 用注解标识Entity -- 参数都是默认的，问题不大，没有隐藏的大坑

4. 自实现了 DaoMaster.OpenHelper -- 没问题

5. 自定义了数据库升级的helper，类似前文提到的GreenDaoUpgradeHelper -- 坑比较大：

• 性能问题
• 临时表名产生的制约
• 人工维护传入的dao -- 直接导致的事故

可能大多数项目的使用方式都是类似的，那么有三大问题丞待解决：

• 需要人工维护升级的dao参数 -- 人的记性差，容易遗漏。不符合GreenDaoUpgradeHelper 等工具的设计初衷，即不需要人工维护升级细节
• restore时的效率问题
• 临时表名无形中产生的制约

限于篇幅，本篇只解决第一个问题，点出第二个问题，分析第三个问题。

GreenDao 如何进入升级（降级）

我们知道：Sqlite 存在有 PRAGMA 命令，可以在 SQLite 环境内控制各种环境变量和状态标志。而数据库的版本信息存储为 环境变量 user_version

通过以下sql进行查询和设置：

#查询
PRAGMA user_version;

#设置
PRAGMA user_version = {version}

而GreenDao配置的schemaVersion：

greendao {
    schemaVersion 1000
}

将通过gradle-task：greendao 写入生成的 DaoMaster 中,并作为 SQLiteOpenHelper 的 version 参数，与数据库的 user_version 比对后，判断是否需要进行创建、升级、降级。

public class DaoMaster extends AbstractDaoMaster {
    public static final int SCHEMA_VERSION = 1000;
    //...


    public static abstract class OpenHelper extends DatabaseOpenHelper {
        public OpenHelper(Context context, String name) {
            super(context, name, SCHEMA_VERSION);
        }

        public OpenHelper(Context context, String name, CursorFactory factory) {
            super(context, name, factory, SCHEMA_VERSION);
        }
        //...
    }
}

节选 SQLiteOpenHelper 一段代码如下：

db.beginTransaction();
try {
    if (version == 0) {
        onCreate(db);
    } else {
        if (version > mNewVersion) {
            onDowngrade(db, version, mNewVersion);
        } else {
            onUpgrade(db, version, mNewVersion);
        }
    }
    db.setVersion(mNewVersion);
    db.setTransactionSuccessful();
} finally {
    db.endTransaction();
}

您一定注意到：此处已经开启了数据库事务，如果将升级任务置于额外的线程执行，也存在风险！做好设计，减少甚至杜绝表结构变更 是最佳实践！

升级Helper概览

几乎所有可以搜索到的工具，均以以下流程作为实现方案：

表名关系：诸如 临时表名 = {原表名}+"_TEMP"

作者按：为了方便，下文以 tempTableName 指代临时表名，oTableName 指代Entity对应的表名

1. 创建临时表

• 删除临时表 DROP TABLE IF EXISTS {tempTableName} -- 看似没有毛病，但如果存在业务设计的临库临表，就被误删除了
• 创建临时表 CREATE TEMPORARY TABLE {tempTableName} AS SELECT * FROM {oTableName}

比较奇怪的是：为何不：

• 先判断临时表名是否存在，如存在则抛错
• 然后再判断新增表是否会和临时表重名，如果存在则抛错
• 继而在同一数据库内使用 ALTER TABLE {oTableName} RENAME TO {tempTableName} 修改表名

作者按：

• 此处仅为一个设想，是Sqlite支持的SQL，但并未在Android项目中实践验证以及推理可能出现的问题。
• 可以预见的是：即便增加校验，也无法避免用户绕开GreenDao进行数据库操作所带来的隐性冲突可能。
• GreenDaoUpgradeHelper在新的临时数据库中处理临时表，作者公司项目中的代码在原数据库中处理

2.调用DaoMaster删除表

逻辑借用了GreenDao生成的代码，细节忽略

3.调用DaoMaster生成表

逻辑借用了GreenDao生成的代码，细节忽略

4.restore数据

根据 tempTableName 和 oTableName 两张表的结构，构建SQL，迁移数据，细节忽略

小结

至此，我们已经完成了问题2、3的基本分析：

1. 人工维护需要升级的dao

2. restore时的效率问题 -- 不需要升级的表也进行了I/O，不需要变更的字段也进行了I/O

3. 临时表名无形中产生的制约 -- 同库情况下产生制约，创建无冲突的临库则无影响，但会增加I/O

显而易见：问题2、3可以通过 "健壮的、可靠的数据库设计以降低升级数据库的需求"、"更加细致、高效的升级SQL" 加以解决。

作者按：虽然前文为它们花费了较长的篇幅，但它们不是这篇文章的主角，以后时间充裕的话，我会考虑造一个更好用、高效的轮子

而问题1的原因更加明显：GreenDao 并没有设计相关功能 用以提供需要升级的DAO信息 。而从数据库升级的算法流程分析，需要的DAO信息为全部的DAO类集合即可

经过前文大篇幅的分析，我们已经完成了第一次扣题：思危 -- 发现、分析危险。

如果有读者已经很不幸地处于危险之中，则需要开始思退。

/   两种技术方案   /

此时让我们退一步，冷静地思考下：为什么先前的开发人员选择了 人工维护DAO类的Collection 呢？

诚然，GreenDao 没有帮助开发者维护 需要升级的表信息 ，这种小事也没有必要提issue；

进一步思考：GreenDao将升级都交由开发者自行维护，Entity也由开发者自行创建，更没有理由提供这一信息；

更进一步思考：GreenDao还存在着 高级用法 ，此时表可以交由开发者创建、维护。当自由度提升，没有 可靠的机制 帮助GreenDao判断开发者需要哪些信息；

终极思考：是否GreenDao提供了，但开发者没注意到？

但不用担心，我们自己动手，依旧可以丰衣足食，虽然方案的出发点本身存在不合理之处。

方案1：注解处理技术

GreenDao使用 @Entity 对实体类进行注解，例如：

@Entity(indexes = {
        @Index(value = "text, date DESC", unique = true)
})
public class Note {
    @Id
    private Long id;

    @NotNull
    private String text;
    private String comment;
    private java.util.Date date;

    @Convert(converter = NoteTypeConverter.class, columnType = String.class)
    private NoteType type;
}

依据 @Entity 注解，通过APT机制，我们可以很轻易的收集Entity对应的 AbstractDao 类信息

作者按：APT stands for Annotation Processing Tool. Sun shipped an API for APT in JDK 1.5, which can be viewed at 一个你不愿意打开，打开了也不乐意看的网站😂(https://docs.oracle.com/javase/1.5.0/docs/guide/apt/mirror/index.html)

方案2：GreenDao插件

众所周知，GreenDao通过Gradle Plugin完成了：

• Entity 发现
• Entity 中表字段关系、索引、约束分析，源码级代码插桩
• Dao 生成
• DaoMaster生成

如果我们可以 "入侵" 这一系列的流程，显然也可以达成目标，毕竟，生成的DaoMaster类头注释了：knows all DAOs.

/**
 * Master of DAO (schema version 1000): knows all DAOs.
 */
public class DaoMaster extends AbstractDaoMaster {
    //...
}

/   注解处理   /

先简单回顾一下Entity注解的源码：

/**
 * Annotation for entities
 * greenDAO only persist objects of classes which are marked with this annotation
 */
@Retention(RetentionPolicy.SOURCE)
@Target(ElementType.TYPE)
public @interface Entity {

    /**
     * Specifies the name on the DB side (e.g. table name) this entity maps to. By default, the name is based on the entities class name.
     */
    String nameInDb() default "";

    /**
     * Indexes for the entity.
     * <p/>
     * Note: To create a single-column index consider using {@link Index} on the property itself
     */
    Index[] indexes() default {};

    /**
     * Advanced flag to disable table creation in the database (when set to false). This can be used to create partial
     * entities, which may use only a sub set of properties. Be aware however that greenDAO does not sync multiple
     * entities, e.g. in caches.
     */
    boolean createInDb() default true;

    /**
     * Specifies schema name for the entity: greenDAO can generate independent sets of classes for each schema.
     * Entities which belong to different schemas should <strong>not</strong> have relations.
     */
    String schema() default "default";

    /**
     * Whether update/delete/refresh methods should be generated.
     * If entity has defined {@link ToMany} or {@link ToOne} relations, then it is active independently from this value
     */
    boolean active() default false;

    /**
     * Whether an all properties constructor should be generated. A no-args constructor is always required.
     */
    boolean generateConstructors() default true;

    /**
     * Whether getters and setters for properties should be generated if missing.
     */
    boolean generateGettersSetters() default true;

    /**
     * Define a protobuf class of this entity to create an additional, special DAO for.
     */
    Class protobuf() default void.class;

}

作用在 TYPE 上，保存至源码级别，显然没有限制。

剩下来的工作非常简单：

• 实现 AbstractProcessor 并完成SPI注册，进入到AnnotationProcessor流程
• 通过获取 Entity 注解类对应的 TypeElement ，判断项目是否正确配置
• 获取被注解的类，收集必要的信息
• 可选项1：甄别是否会出现临时表表名冲突，编译期抛错优于运行期
• 可选项2：排除Kotlin类等干扰项，GreenDao仅支持Java
• 生成代码

具体代码可参考 GreenDaoCollector(https://github.com/leobert-lan/GreenDaoCollector) 中的 greendao-collector 部分

作者按：相信诸位读者对APT都有一定程度的掌握，如果掌握程度还不够熟练，在有时间条件的基础下，可以结合本案例展开一次练习

额外的风险

看至此处，您一定已经对 可选项2：排除Kotlin类等干扰项，GreenDao仅支持Java 这句话进行了思考，并对我将 Entity 注解的源码全文粘贴于上这一 水字数的行为表示了鄙夷。

但是请注意：

• GreenDaoCollector 没有考虑注解中  boolean createInDb() default true; 等方法
• GreenDao存在一些限制，例如不支持Kotlin，GreenDaoCollector 采用了一个取巧的方案来甄别排除不支持的类
• 越精密的机器越容易出现故障，对于复杂的机制也是如此

作者按：这一取巧的方案为：使用GreenDao时一般会为Entity生成相应的构造函数和Getter、Setter，追加的构造函数代码会被 @Generated 注解，基于此排除不支持的类，但请注意这一行为可以被关闭而造成误判。

很显然，该方案将承受巨大的风险，它仿刻了GreenDao的结果，但采用了不同的机制 ，出现问题的机率会大增！

/   插件魔改   /

莫非命也，顺受其正，是故知命者不立乎岩墙之下。尽其道而死者，正命也；桎梏死者，非正命也。防祸于先而不致于后伤情。知而慎行，君子不立于危墙之下，焉可等闲视之-- 《孟子》

您一定知道：GreenDao plugin 提供了两个 Gradle Task：

• greendaoPrepare
• greendao

作者按：GreenDao的插件并未开源，我们选择尊重GreenDao的团队，文中不讨论通过反编译才能得到的信息

窥一斑而见全豹--分析其设计

如果您先前了解过Gradle Plugin，那一定知道Gradle的Task均有其输入和输出。

而顾名思义，greendaoPrepare 一定是一个准备工作，将它的输出做为 greendao Task的输入

结合 GreenDaoCollector 项目中的sample可以获知，其输出为：

// 相对路径：build/cache/greendao-candidates.list

1649475279008
{略去}/GreenDaoCollector/app/src/main/java/osp/leobert/android/gdc/entity/JavaDemoEntity.java
{略去}/GreenDaoCollector/app/src/main/java/osp/leobert/android/gdc/entity/JavaDemoEntityTemp.java

并且您一定注意到了，JavaDemoEntityTemp 已经被全文注释

从结果来看， greendaoPrepare 一定不是 基于编译或者基于AST 的方案，它必然是一个从源码文件中 快速筛选 可能存在Entity的方案，用以减少 greendao Task 的性能开销，可以很轻易的推断出 通过字符串匹配 实现这一功能。

言归正传，您一定知道：gradle借助pom文件实现library依赖管理，通过greendao plugin 的pom文件可知：插件依赖 greendao-code-modifier。

greendao-code-modifier 同样未开源，通过pom文件分析其依赖：

• greendao-api（https://github.com/greenrobot/greenDAO）开源，greendao中的注解和基础interface
• greendao-generator （https://github.com/greenrobot/greenDAO）开源，生成源码部分
• greenrobot-jdt，Repackaged version of JDT
• essentials （https://github.com/greenrobot/essentials）， 开源，用于计算Hash

作者按：相关的pom文件，可以于MavenCentral中检索，或者查看gradle/maven 的本地cache，或者在 GreenDaoCollector 的files目录中(https://github.com/leobert-lan/GreenDaoCollector) 查阅。考虑到阅读体验，重要部分摘录附于文末

至此，我们得出结论：

• 通过 greendaoPrepare 任务，基于源码内容做字符串检索，快速筛选出可能是Entity的源码，信息输出到文件：greendao-candidates.list
• 读取greendao-candidates.list 文件内容，基于jdt分析其源码语法树（AST）
• 基于AST和注解解析Entity、主键、索引、约束、关联等
• 调用greendao-generator生成源码

作者按：JDT(http://www.eclipse.org/jdt/) 是eclipse为Java提供的一组工具，可以实现APT、支持Java editing等

如果您对Intellij中 与Java、Kotlin源码相关 的插件开发有一定的了解，对其早期使用的 lombok-ast 和后来使用的 uast 一定不会感到陌生，JDT也是类似的工具。

言归正传，我们只需要改变 greendao-generator 生成代码的实现即可实现需求！

阅读 greendao-generator 源码后，您将获悉：它因为 业务非常复杂 而使用FreeMaker(https://freemarker.apache.org/)作为模板引擎生成源码。

难道要使用字节码技术，直接修改加载模板处的源码，增加新的模板，这么轻易就放大招了吗？

大象无形--利用加载机制做文章

可以发现，greenDao对FreeMaker的初始化代码如下：

public class DaoGenerator {
    private Configuration getConfiguration(String probingTemplate) throws IOException {
        Configuration config = new Configuration(Configuration.VERSION_2_3_29);
        config.setClassForTemplateLoading(getClass(), "/");
    }
}

简单查看源码：

public void setClassForTemplateLoading(Class resourceLoaderClass, String basePackagePath) {
    setTemplateLoader(new ClassTemplateLoader(resourceLoaderClass, basePackagePath));
}

/**
 * A {@link TemplateLoader} that can load templates from the "classpath". Naturally, it can load from jar files, or from
 * anywhere where Java can load classes from. Internally, it uses {@link Class#getResource(String)} or
 * {@link ClassLoader#getResource(String)} to load templates.
 */
public class ClassTemplateLoader extends URLTemplateLoader {
//ignore 看类注释
}

如果您了解 Class.getResource(String name) 方法，并且对打包有了解，则可以得出结论：

• 关键点在于 ClassLoader#getResource 并且存在 Parent-delegate 机制。
• 只需要在plugin中增加同名模板，在plugin被运行时，该模板将被先加载。

作者按：此处不再展开，否则十篇文章也写不完。

实现目标只需要两步：

• 新建插件，通过继承或者使用组合，直接使用GreenDao插件逻辑，选用组合,因为无法继承
• 新增同名模板，并增加相关逻辑用以生成代码，最终选用dao-master模板

重点代码如下： 具体代码可参考 GreenDaoCollector(https://github.com/leobert-lan/GreenDaoCollector) 中的 greendao-plugin-wrapper 部分

//插件
class GreenDaoPluginWrapper : Plugin<Project> {
    private val wrapper: Plugin<Project> = Greendao3GradlePlugin()
    override fun apply(project: Project) {
        wrapper.apply(project)
    }
}

//模板
/**
* Master of DAO (schema version ${schema.version?c}): knows all DAOs.
*/
public class ${schema.prefix}DaoMaster extends AbstractDaoMaster{
  public static final int SCHEMA_VERSION=${schema.version?c};

  // all dao need to create in db, do not modify, created by leobert
  public static final List<Class<? extends AbstractDao<?, ?>>>allDao=new java.util.ArrayList();

      static {
  <#list schema.entities as entity>
  <#if!entity.skipCreationInDb>
          allDao.add(${entity.classNameDao}.class);
  </#if>
  </#list>
      }

      //其他略
}

读者应该还记得前文的 Entity 注解以及我提到的只言片语，开发者可以自行创建数据库，或者从某处获得数据库直接使用，那么可以通过 boolean createInDb() 等配置 令GreenDao忽略表的创建与删除。

示例模板中通过 <#if!entity.skipCreationInDb> 的判断，排除了无需GreenDao协助建表的DAO。但请务必留心，数据库表升级永远是业务级别的工作，框架和工具再好，也需要 根据实际业务进行调整！

应用插件后效果如下：

// THIS CODE IS GENERATED BY greenDAO, DO NOT EDIT.

/**
 * Master of DAO (schema version 1): knows all DAOs.
 */
public class DaoMaster extends AbstractDaoMaster {
    public static final int SCHEMA_VERSION = 1;

    // all dao need to create in db, do not modify, created by leobert
    public static final List<Class<? extends AbstractDao<?, ?>>> allDao = new java.util.ArrayList();

    static {
        allDao.add(JavaDemoEntityDao.class);
    }

    /** Creates underlying database table using DAOs. */
    public static void createAllTables(Database db, boolean ifNotExists) {
        JavaDemoEntityDao.createTable(db, ifNotExists);
    }

    /** Drops underlying database table using DAOs. */
    public static void dropAllTables(Database db, boolean ifExists) {
        JavaDemoEntityDao.dropTable(db, ifExists);
    }
    //其他略
}

与方案1对比

显而易见，方案2借用了greendao的插件业务逻辑，除了在模板中增加少许内容，再无其他，无论风险性还是简易性均优于方案1。

模板中基于 <#if!entity.skipCreationInDb> 判断，收集的dao信息与 createAllTables、dropAllTables 中保持一致！当然，亦可以移除判断，收集所有的dao ，** 需结合业务做出选择**。

不具备编译时临时表名冲突检测功能。

/   前车之鉴   /

前车已覆，后未知更，何觉时？-- 《荀子·成相》

这句话讲的是成语前车之鉴，让我们回顾一下：

导致问题的原因：

• 前人采用的数据库升级方案就很危险
• 特殊渠道包的更新频次低、时间跨度长，测试覆盖粒度不够细，导致一直未发现问题
• 轻易地相信了一个老项目，没有对基建部分进行详细的review

升级方案丞待解决的问题：

• 需要人工维护升级的dao参数，容易遗漏，存在风险
• restore时的效率问题
• 临时表名无形中产生的制约

采用的手段

使用了 APT 和 包装插件替换模板 两种技术手段，为一个 非最佳的数据库表升级方案 解决了 需要人工维护参数 的问题。

显而易见，最佳的实践方案应当为：

替换一套健壮、高效的数据库升级方案: 自动收集需要升级的表 -- 排除无效迁移工作提升效率、使用自动化替代人工规避人的错误。同时满足 可测性

那么立足当下，方案1、2就是最佳实践了吗？请重读下面这两句话：

• 轻易地相信了一个老项目，没有对基建部分进行详细的review
• Master of DAO (schema version 1000): knows all DAOs.

同一个错误又犯了一次: 我们轻易地否定了一个老项目，没有对它的代码进行详细的review

val allDao: List<Class<AbstractDao<*, *>>> = DaoMaster(
    SQLiteDatabase.create(null)
).newSession().allDaos.map {
    it.javaClass
}.toCollection(arrayListOf())

DaoMaster 的模板中，为其构造函数实现了所有Dao的注册，无论是否创建表，它们都会被汇总到Map<Class<?>, AbstractDao<?, ?>> AbstractDaoSession#entityToDao 中。

但您需要始终牢记，这是在为一个非最佳方案服务，一旦使用了更好的方案，这一方式将不再适用！

/   总结   /

本篇，我们从一个事故开始，展开了问题分析，并提出技术方案，实现方案并进行了知识巩固，通过不断地总结、对比和深度反思扫荡盲区！

如果单纯的服务于解决问题，这篇博客将不会存在，区区10行代码即可。但三思系列是学习、总结、反思的一种方式，着重于:问题分析、技术积累、视野拓展 ，看完这一篇，我相信你收获的内容 远远超过 一个bug的解法。

附

GreenDao（https://github.com/greenrobot/greenDAO）

作为数据库版本升级方案示例的：GreenDaoUpgradeHelper（https://github.com/yuweiguocn/GreenDaoUpgradeHelper）

Sample代码，APT, Plugin 及部分资料均开源 ：GreenDaoCollector（https://github.com/leobert-lan/GreenDaoCollector）

pom文件摘要

<!--greendao-gradle-plugin-3.3.0.pom-->
<groupId>org.greenrobot</groupId>
<artifactId>greendao-gradle-plugin</artifactId>
<version>3.3.0</version>
<name>greenDAO Gradle Plugin</name>
<description>Gradle Plugin for greenDAO, the light and fast ORM for Android</description>
<url>https://github.com/greenrobot/greenDAO</url>
    <!--  略-->
<dependencies>
<dependency>
    <groupId>org.greenrobot</groupId>
    <artifactId>greendao-code-modifier</artifactId>
    <version>3.3.0</version>
    <scope>compile</scope>
</dependency>
<!--    略-->
</dependencies>


    <!--greendao-code-modifier-3.3.0.pom-->
<groupId>org.greenrobot</groupId>
<artifactId>greendao-code-modifier</artifactId>
<version>3.3.0</version>
<name>greenDAO Code Modifier</name>
<description>Code modifier for greenDAO, the light and fast ORM for Android</description>
<url>https://github.com/greenrobot/greenDAO</url>
    <!--  略-->
<dependencies>
<dependency>
    <groupId>org.greenrobot</groupId>
    <artifactId>greendao-api</artifactId>
    <version>3.3.0</version>
    <scope>compile</scope>
</dependency>
<dependency>
    <groupId>org.greenrobot</groupId>
    <artifactId>greendao-generator</artifactId>
    <version>3.3.0</version>
    <scope>compile</scope>
</dependency>
<dependency>
    <groupId>org.greenrobot</groupId>
    <artifactId>greenrobot-jdt</artifactId>
    <version>3.20.0</version>
    <scope>compile</scope>
</dependency>
<dependency>
    <groupId>org.greenrobot</groupId>
    <artifactId>essentials</artifactId>
    <version>3.0.0-RC1</version>
    <scope>compile</scope>
</dependency>
<!--  略-->
</dependencies>

推荐阅读：

欢迎关注我的公众号

学习技术或投稿

长按上图，识别图中二维码即可关注