查看原文
其他

律师搞懂这张图,就能更好地打造自己的品牌

2017-11-19 大鱼 大鱼私享会

你的客户在什么渠道上出现,

你就需要在什么渠道上出现。




我经常会在朋友圈里,看到律师们做这样的事情——


  1. 把自己的微信名改成类似『X律师 - 股权专业律师』的格式

  2. 将自己办案过程中的关键画面拍出来(比如正在做XX文件)

  3. 分享自己或者团队的口号、精神(专注XX领域,致力于XX)


我特别理解律师这么做的原因——他希望别人可以通过上面这些方式,记住与他有关的关键词。因为这些关键词,就是他对自己的品牌定位。


只是这么做通常效果不会太好。原因有两点——


  1. 这种行为通常是从自身出发的,对别人难有价值

  2. 这种行为更像是『打广告』,而不是『做品牌』


事实上,在法律服务这样的专业服务领域,品牌基本只能是通过积累『形成』,而难以用广告『推广』出来。背后的原因,是因为法律服务是个低频且专业门槛高的服务形式,和传统的消费领域相比,简单的营销推广是无法『激发客户的法律服务需求』的。只能靠品牌的沉淀。


30 28880 30 8803 0 0 659 0 0:00:43 0:00:13 0:00:30 1655>

与此同时,品牌的形成也不是仅靠单一手段就能达到的,它是一系列关键行为共同作用的结果。


所以围绕律师品牌建设这个话题,我做了一张图,希望可以帮助大家更好地理解品牌形成的过程,并从中获得启发。

接下来,我会围绕图上的几个要点,为你做进一步的分析。



如果你认真观察那些品牌做得不错的律所、团队或者律师个人,你会发现他们的品牌形成,基本都会遵循下面这个路径——


  • 【定位】选择一个特定的垂直行业领域

  • 【客户】根据定位,确定目标客户人群

  • 【需求】找出目标客户共同的核心需求

  • 【渠道】在客户所在渠道提供特定价值

  • 【服务】在提供价值过程中形成服务机会

  • 【口碑】在服务的过程中,产生口碑

  • 【传播】口碑经过客户传播,带来新客户


定位,客户,需求,渠道,营销,价值,服务,口碑,传播,这9个关键要素如图所示,环环相扣。它们共同作用的结果,形成了客户对你的品牌认知。


这个框架可以解释几乎所有律师品牌的形成过程。更重要的是,通过使用这个框架,你能够分析自己在打造品牌的过程中,还忽略了哪些要点,进而更好地修正或者加强自己的行为。


我举个例子。


  • 比如你把自己定位于服务广告行业【定位】

  • 那么你的目标人群就是各种广告公司、营销公司的负责人【客户】

  • 他们的核心需求,就是类似担心自己比稿的创意被客户盗用,方案的知识产权保护等【需求】

  • 所以你应该针对上面的需求,提供你的解决方案【价值】

  • 为此,你需要在线上线下这些客户出没的地方也出现,这样客户才知道你的存在【渠道】

  • 当你的价值被客户认知到,客户就会有机会找你服务【服务】

  • 服务好客户后,产生口碑,客户就可能把你推荐给其他同行客户【口碑】

  • 在口碑传播的过程中,就有机会带来新的客户【传播】


当经过几个循环之后,你的客户类型就会越来越集中,你也就变成了一个带有『广告行业』标签的专业律师了。与此同时,你的品牌形象也随着这个循环不断加强。


这其中,有三个关键点需要特别注意。



第一点:「定位」与「客户」


当面向律师谈「定位」这个概念时,我指的不是「专业定位」,而是「行业定位」。


事实上,对大部分律师来说,在品牌上面临的问题从来不是「专业能力不够」,而是「差异性不足」。


绝大多数我认识的律师,都是用「专业标签」来定义自己的——知识产权、劳动争议、公司事务、股权投资、资本市场……


所以同样是做「劳动争议」,你和其他律师的差异(竞争优势)在哪里呢?只从专业角度考虑的话,到最后很容易变成「拼专业水平」。


但一个基本的道理是——律师所做的事情,本质上属于服务行业。因此,你服务的对象其实不是案子,而是客户。专业标签是用来形容「案子」的,无法用来形容「客户」。


客户,是需要用「行业」来定义的——这个客户是新媒体行业,这个客户是制造业,这个客户是娱乐业,这个客户是金融业……


而既然客户是核心,那么能够对客户业务深入理解,然后在这个基础上提供更全面的法律服务,是为客户创造价值的关键。我之前写的大部分文章,基本都是围绕这个观点。


因此,比起法律圈里流行的「专业论」,深耕「行业」,做「行业律师」而非「专业律师」,才是我认为的大部分律师可以参考的定位方向。品牌差异点也更容易建立。


何况,如果你仔细观察,你会发现那些发展得不错的律师,基本上都有「核心的行业客户」——即使是那些宣称自己是「专注于XX专业」的律师,仔细看,你会发现他们的客户也通常聚焦在某些特定行业。


之所以他会强调自己的XX专业,只是因为在那些行业里,XX专业是需要具备的核心业务能力而已。


真正优秀的律师,身上基本都有「行业标签」。


所以在定位这件事上,与其做到更好,不如做到不同。特定地域,特定的行业标签,就是做到不同的关键。


为此,你需要从两方面入手,建立自己明确的标签——


  1. 突出自己服务的行业 

  2. 突出自己的服务特点


像「新媒体广告行业」+「非常懂业务」,就是一个比较不错的标签。


当大部分人都聚焦「专业」时,你聚焦「行业」,会更容易脱颖而出。



第二点:「渠道」与「价值提供」


律师普遍不喜欢「营销」这个词——仿佛营销做得好,专业能力就很差一样。因而律师更习惯「坐班」,等着别人来找自己,而极少尝试主动去接触客户,为客户提供更多的价值。


所以我回避了「营销」这个词,而是用「价值提供」来替代。因为正如前文所说,法律服务行业的特点,使得传统的营销形式(打广告)很难产生效果。我把「渠道」和「价值提供」放在一起,目的是想说,律师需要用特定的方式,让目标客户「知道有你这样一个服务选择」。


先说「渠道」的问题。


一个真实的案例——


前几天我有个做幼教行业的朋友,拿了某美元基金投的天使轮投资,让我帮忙找律师做后续的文件。后来我帮他对接了个上海专业做教育行业的律师,第二天朋友和我说,已经和律师签约了。


这个朋友是之前在上海参加活动认识的,当时几十个人的活动,全场都是互联网创业者,就我一个法律人。


很多律师都说自己要做『服务于初创企业的律师』,但我参加过那么多创业者活动,极少见过有律师也参与的。


律师太喜欢等着别人来找自己,这才是很多律师面临的关键问题。事实上,我极少见到别的行业的从业者,那么少接触目标客户的。


你的客户在什么渠道上出现,你就需要在什么渠道上出现。


另外一个问题,有关「价值提供」。


很多律师都做过类似的事情——写文章、写书、线上讲课、线下讲课……


传统的思路是,律师所做的这些,说到底都是在「给自己打广告」——然后期待客户看到这些形式多样的广告,就会找我来服务了。



但我想你自己也清楚,如果只是一味地打广告,客户是不会理你的——因为你的广告,对客户没有价值。


所以你需要转变思路,把过去那些「打广告」的手段,变成为客户「提供价值」的方式。



  • 你写的文章,不是在为自己推广,而是在用文章的方式为客户提供价值。

  • 你讲的课程,不是在为自己推广,而是在用讲课的方式为客户提供价值。

  • 你建的社群,不是为给自己推广,而是在用社群的方式为客户提供价值。


你面向客户所做的一切,都应该为客户提供价值——具体的法律服务,只是你提供价值的一种方式而已。


只有这样,客户才能对你的「专业价值」产生认知,从而在他的脑中,逐渐形成对「你的品牌」的认识。



第三点:「口碑」与「传播」


在口碑传播这件事上,传统的观点是——我只要把手上的案子办好,客户就会产生口碑,就会向别人推荐我。


这种想法,就像餐馆说——我只要把菜做好,客人吃完觉得好,就会推荐别人过来吃。


且不说大部分客户的法律服务需求,对律师专业能力的要求没有那么高(就像大部分食客对餐馆的要求,也肯定没到「米其林三星」的水平一样),口碑形成,本身就不是自然的,是需要刻意打造的。


而律师需要明白的是——对客户的服务,一定要在「形成口碑」上下功夫,这样客户才有机会把你介绍给同行,同行客户才会继续找你。


否则,这一单客户好不容易服务完,如果他不是那种常常有需求的客户,又不能给你传播,那你获取下一个客户的成本,永远都会很高。


既然专业能力上的差异难以体现,专业之外的服务附加,就对口碑的形成有很重要的意义。


口碑传播的核心,在于「能不能形成让客户可以感知的差异」。


法律服务毕竟是一种抽象的服务,律师必须想方设法把自己的服务过程「具像化」,才能有机会让客户「感知到」你的服务。


所以,把服务客户的流程进行拆分,从客户角度思考,从客户需要的地方找到可能的服务附加点——比如客户只是期待你打个电话说明案件情况,但是你做了一份结构清晰、要点明确的报告发给他,就会超出他的预期,你的服务就变得可感知了。


除此之外,口碑传播有一个关键点,就是一定要「稳定输出」,不能「憋大招」。


因为品牌的建立是一个持续的过程,只有更高的出现频次,才会更容易让客户产生对你的认知(法律服务本身就是低频,如果不经常出现,客户很容易就忘掉你了)。


我很喜欢的一个手机品牌——锤子手机,就是典型的反例。


每年锤子手机新品发布,都会在发布会的前后一段时间掀起传播上的大潮,形成旁观者觉得很惊人的传播效果。但是往往半年过去看影响力,就发现所剩无几。这就是很糟糕的例子。


相比之下,像小米,华为,OPPO,vivo 这些手机品牌,会想办法用各种方式在客户面前出现,从而建立长期的品牌影响力。


因此,「高频+小点」是更有效的品牌建立方式——比起你每年为客户做一个「惊天大案」,每个月(甚至每个星期),通过当面拜访汇报、内容提供的方式,为客户提供价值,会是更有效的方法。



以上内容,即是我对律师建立品牌的一些思考。


还是那句话,通过使用上面的这个框架,你能够分析自己在打造品牌的过程中还忽略了哪些要点,进而更好地修正或者加强自己的做法。


最后,如果你接下来希望打造自己的品牌,我会建议你行动之前,好好回答下面的7个问题——


  1. 你定位的法律服务市场是什么?哪个地区,哪个行业,为什么?

  2. 你的客户是谁?他们主要是做什么业务?他们是怎么赚钱的?

  3. 你的客户通常会在什么渠道上出现?他们出现在这些渠道上的原因是什么?

  4. 你的客户面临的最常见的问题,最需要解决的需求有哪些?

  5. 针对你的客户,你能够提供给他的价值、能力、资源有哪些?

  6. 你的专业能力,是否能够满足客户大部分的服务需求?

  7. 你是否做过让客户产生口碑的事情,什么形式,背后原因是什么?


当你能够完整回答上面的问题之后,我相信,你一定会对如何打造自己的品牌有了更多的想法。


我也期待和你进一步交流。





我是大鱼,关于这个话题如果你希望继续沟通,

欢迎扫描下方二维码加我微信,我们慢慢聊。



您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存