【民盟80年•征文选登】民盟印象

编者按

      近日，民盟福建省委会开展了以“庆祝中国民主同盟成立80周年”为主题的文艺作品和微视频征集活动，得到全省广大盟员的积极响应。在来稿中，广大盟员或娓娓道来走近、加入民盟组织的心路历程；或深情回顾了入盟后大力弘扬民盟优良传统，与中国共产党风雨同舟、亲密合作的光荣历程；或充分展现了在本职岗位上建功立业的卓越风采……现选取部分佳作分期推出，以飨读者。

       作者：林连峰，民盟漳州市委会办公室主任。

我出生在农村，小时候，根本不知道民盟这个组织。幼时的理想、奋斗目标一定与民盟无关。谁能料到，长大后，我会爱上民盟，乐于把一辈子奉献给民盟，直到退休老去。

当初我也算是学霸，参加各种考试，总是信心满满。为何会选择民盟作为公务员报考单位？细细回忆起来，是缘，是民盟先贤、民盟当任领导的感召、是北京大学老师的影响。民盟在我心中的形象，正是我想要塑造的自己形象。

01

无 架 子

缘分奇妙。我大学期间，系里的两位老师就是时任民主党派中央的主席，一位是费孝通，一位是雷洁琼。这让我首次近距离认识民主党派。由于那时社会学刚刚恢复，教师奇缺，学生也少。一个年级一个班，三十来人，加上博士、硕士，整个系不到200名学生。所以，许多著名教授经常混年级开课，这算不幸中的一幸吧，我作为本科生才有资格聆听费老的课。那时的费老已是全国人大副委员长，他来上课，与其他教授区别不大，并没人前呼后拥。偶尔带上他的博士生当助手，毕竟年纪大了，这也理所当然。他在我的眼中，费孝通主席就是一个教授，一个社会学、人类学权威，不是一个官。我记得他的一节课，题目是《我看人看我》。他从自己的角度，评述别人对他的研究成果。费老谦虚的表述，给我留下一种平易近人的深刻形象。

    这一印象，后来成为我对民盟领导人的印象。到民盟机关之后，我接触到了好几位民盟中央的领导，如吴修平、张梅颖、张平、郑兰荪等等，事实也印证了，民盟中央的领导，没有架子，平易近人。我跟郑兰荪副主席曾在一张小桌吃自助餐呢，也跟张平副主席合过影。

02

有 骨 头

第一个给我留下这个印象的是丁石孙。大一大二时，他是北大校长。我毕业时，他已经不是了。不久后，他接任民盟中央主席。丁石孙的事迹很少见诸媒体，外人了解并不多，但他顶住压力、关爱学生的很多轶事在北大广为流传。北大师生心里有杆秤，知道他是一个有骨头的校长。他关爱学生，则是我亲身体会的，我还记得他的那张脸，那副眼神，还有面对学生时哽咽的话语。我们这一届的学生都很遗憾，毕业证书上不是丁校长的签名。北大著名的学者季羡林在北大百年校庆时，曾在报上发表过这样一句感慨，他说在北京大学的历史上，有两位校长值得记住，一位是被称为“北大之父”的蔡元培，另一位就是丁石孙。

▲丁石孙（右）与费孝通（左）、钱伟长（中）在调研中，图片来自民盟中央网站。

当然，后来我知道了更多有骨头的盟员，强化了这印象。如李公朴、闻一多等。中学就读过《最后一次演讲》这篇文章，只是不知他们是民盟盟员。又如张澜、沈钧儒、梁漱溟，那都是铁骨铮铮的汉子，知识分子的脊梁。

03

有知识

北大曾举办一次辩论会，把当时经济学界的两大泰斗级人物厉以宁、吴敬琏一同请上讲台辩论。由于两位大师对中国经济的改革方向和路径所持观点大相径庭，这场辩论碰撞不断、精彩绝伦。他们渊博的知识、广阔的视野和对社会入木三分的洞察力彻底征服了我。征服我的，还有他们的儒雅风度。两位大师款款而谈，摆事实、讲道理，尽管观点针锋相对，却语调平和、互相尊重。由于我的观点偏向支持厉以宁。这场辩论之后，我买了许多厉以宁的书，如饥似渴地阅读。也因此知道，厉以宁是民盟盟员。随着时间的推移，我知道许多我敬佩的北大教授，如梁漱溟、潘光旦、曾昭抡、吴晗、马叙伦、闻家驷、袁行霈、金岳霖、冯友兰、朱光潜、季羡林、任继愈等都是民盟盟员。于是，我得出结论，民盟是一批有知识的人。

▲厉以宁，图片来源网络。

匆匆想来，这是我对民盟最深的三个印象。也许正是这三个先入为主的印象，让我走进民盟。人的一辈子与一批有知识、敢担当、谦虚无架子的人在一起，何乐而不为呢？我笃信，这辈子交付民盟，我不后悔。

扫码关注

福建民盟

温暖同行