首页
下载应用
提交文章
关于我们
🔥 热搜 🔥
1
法明传[2024]173号
2
妈 分享 回
3
起源 解读 龚
4
中共中央
5
赵紫阳
6
写小说
7
南京李志
8
中美友好合作故事
9
百度
10
今日热点
分类
社会
娱乐
国际
人权
科技
经济
其它
首页
下载应用
提交文章
关于我们
🔥
热搜
🔥
1
法明传[2024]173号
2
妈 分享 回
3
起源 解读 龚
4
中共中央
5
赵紫阳
6
写小说
7
南京李志
8
中美友好合作故事
9
百度
10
今日热点
分类
社会
娱乐
国际
人权
科技
经济
其它
观察|官方通报陕西蒲城一职校学生坠亡:事发前与舍友发生口角和肢体冲突 认定该生系高空坠落死亡
市管干部“龚书记”免职迷局
讣告!又一知名女星在家中去世,终年54岁,曾是无数人白月光…
近视的孩子有救了!国内最新近视防控矫正技术,不手术,扫码进群即可了解!
著名口述史学者Portelli的一部被忽视的口述史作品 | 一个工业小镇的传记:意大利特尔尼(1831-2014)
生成图片,分享到微信朋友圈
查看原文
其他
童装上印“欢迎来地狱”,江南布衣翻车!道歉就完事了? | 法治新闻眼
Original
刘家杭
上海法治报
2022-05-18
收录于合集 #法治新闻眼
203个
这两天
江南布衣童装上
出现“邪典”图案
的事情
持续发酵
并登上微博热搜……
9月23日,江南布衣在其官博上表示,针对旗下童装品牌个别产品出现不恰当图案发文致歉,并已经在第一时间
全面下架所涉商品
。
同时,公司
开放了退货渠道
,已购买相关下架商品的消费者可以去原购买渠道退货。全文如下:
事件回顾
江南布衣童装印不恰当图案及英文
9月19日,有网友在“小红书”上发布文章称,家里的一件“jnby by JNBY”童装上印满了“Welcome to hell(欢迎来到地狱)”“let me touch you(让我摸摸你)”等字样,上面还配有撒旦、骷髅头、万箭穿心等诡异图案。
该网友还提到,9月20日,她收到“jnby by JNBY”小红书官方账号的私信道歉。对于品牌的道歉和解决方式,她表示接受,但同时认为,“江南布衣”品牌并未公开发文,品牌方仍欠消费者一个正式的道歉。
网友:道歉就完事了?
除了上面这位网友之外,还有不少网友也纷纷发文指出,江南布衣令人不适的不止那一件衣服。
不少网友表示,这些图案出现在童装上,而且是这两年都在卖,这并不仅仅是道歉就完事了,建议有关部门介入调查。
“江南布衣”此次的翻车设计,
是否可认定为危害未成年人的身心健康?
或面临什么处罚?
其设计者是否也应承担责任?
……
对于这些问题,
记者采访了相关专家及学者
专家分析
不当设计
涉嫌危害未成年人身心健康
上海社会科学院法学研究所副研究员尹琳
认为,江南布衣此次不当的童装设计
属于危害未成年人身心健康的情形
。她解释道,“因为车裂、钉锤、骷髅等情景或事物,即使对于成年人来说也不是让人愉快的内容,更何况对象是未成年人。”同时,她也认为,类似于“let me touch you”等语言带有强烈的性暗示。因此,她认为,这种设计可以被认定为违反《未成年人保护法》第五十五条的相关规定。
《中华人民共和国未成年人保护法》第五十五条 生产、销售用于未成年人的食品、药品、玩具、用具和游戏游艺设备、游乐设施等,应当符合国家或者行业标准,不得危害未成年人的人身安全和身心健康。上述产品的生产者应当在显著位置标明注意事项,未标明注意事项的不得销售。
尹琳表示,虽然我国法律对于江南布衣公司的这种行为,尚未制定相关罚则。但是,根据《未成年人保护法》第十一条规定,未成年人监护人发现此类不利于未成年人身心健康的情况,
可以向公安、民政或者教育部门报告,促使公权力部门介入
,以纠正江南布衣公司的错误观念和做法。
她指出,江南布衣公司作为企业,应当具有积极的社会责任感,在涉及未成年人的服装设计中,必须遵守国家法律法规,弘扬健康文明精神,而不是采用涉嫌暴力色情等不健康内容以博眼球。同时,设计师也必须树立保护未成年人身心健康的设计理念。
一件衣服的设计出厂要经过很多个流程,那么,为什么在这些流程中都没有喊停这些不当设计的出厂?所以,尹琳认为,
江南布衣公司势必要承担最主要的责任
。公安、民政或者教育部门有必要约谈相关公司或设计师,以示警戒。
华东政法大学社会发展学院教授童潇
认为,江南布衣公司此次行为涉嫌违反了《未成年人保护法》第五十三条及《预防未成年人犯罪法》第十条的相关规定。但是,他表示,如果要明确说其属于违法行为,仍有一些困难。“因为
江南布衣公司的设计打了法律的‘擦边球’
”。他举例道,“例如说‘let me touch you(让我摸摸你)’到底该如何解释?是可以做出不同的解释的,虽然大家对这句话背后的意思心知肚明,但是从法律的严格意义上来说,没办法完全确认它这句话违法。”童潇教授指出,按照《治安管理处罚法》第68条的相关规定,传播淫秽信息的,会给予相应处罚措施。但是,又很难将江南布衣此次内容的不当设计认定为“传播淫秽信息”。
难道,对于这类钻法律空子的行为只能听之任之?童潇教授建议,可以
由检察机关发起公益诉讼
,让相关涉事企业将违反公序良俗的制品及时下架,并向公众公开道歉。同时,参与设计的设计师也应承担连带责任。
上海市律协未成年人权益保护业务研究委员会主任、上海华夏汇鸿律师事务所主任计时俊
同样认为,严格意义上来说,江南布衣公司此次设计的文字图案
对未成年人的身心健康存在不利影响
。但是,他指出,
对于具体危害程度则很难认定
,“因为从成年人角度来说,这些设计必定是危害未成年人儿童身心健康的;但对于未成年人自己来说,他不一定能知道上面图案的背后意义。”他强调,“但这并不意味着,相关企业在设计图案时可以无所顾忌,而还是要严格遵守相关规定,要不违背未成年人健康成长的相关要求。”
“江南布衣如果明知道这些衣物是为儿童设计,并且对这些图案背后的寓意心知肚明,换句话说,也就是故意为之的话,那么,我觉得,它的行为是罪不可恕的。”计时俊律师表示,如果它只是单纯追求个性独立的设计,而意外造成了不良影响,那么,该公司给出道歉、回收衣物等措施是可以接受的。
对于面向未成年人的广告宣传
法律有明确规范
除了服装本身,网友还扒出此前在儿童服装宣传广告页上出现带有暴力、性暗示等内容,对于面向未成年人的广告宣传,法律又有什么明确规范呢?
计时俊律师指出,在我国
《未成年人保护法》中的“社会保护”“网络保护”中都对如何生产、销售、宣传未成年人用品进行了明确规定
。“例如说,江南布衣此次的产品设计中有一副’高坠‘的图片,如果未成年人认真观察自己的服饰图案,很有可能会受到不利诱导。”
童潇教授也指出,我国《未成年人保护法》第五十三条明确规定“任何组织或者个人不得刊登、播放、张贴或者散发含有危害未成年人身心健康内容的广告。”
具体到本事件而言,尹琳指出,江南布衣公司制作的儿童服装广告涉嫌暴力、性暗示时,属于违反《未成年人保护法》第五十、五十三条规定的行为。她认为,“对于这种行为,简单来说,可以依据《未成年人保护法》规定第一百二十一条进行规制和处罚。”
亟需多方配合
防范类似制品再出现
“保护应该是多元的”,童潇建议,对未成年人的保护,不仅是学校、家庭的保护,还要有网络和社会的保护,要
建立起一个整体的未成年人保护体系
,要多方协同发力,织起一张多方位的未成年人保护网。
另一方面,他建议
人民群众也要加强监督
。“类似的不当设计之所以能够面世、销售,是因为它还是有一定的市场的。相反,如果大众对类似不当设计制品联合抵制,那么,就能倒逼商家不再进行类似产品的涉及、生产。”童潇说到。
此外,童潇指出,从源头治理角度来说,要让相关公司认识到未成年人是需要呵护的。“
企业有良心、有底线
,才能真正避免类似的不当制品再出现。”
尹琳建议,国家
应该加强宣传
,让全社会都关心未成年人身心健康。同时,企业也应该具有社会责任感,树立良好的形象。此外,她也表示,有关部门应针对类似问题对企业进行相关法制宣传,防患于未然。
同时,计时俊律师建议,
国家版权局也应对加强审查
。“正规企业在进行服饰等产品生产前,会在国家版权局进行相关备案。对此,相关部门应加强监督。”最后,他呼吁,国家应进一步完善相关法律规定,对于一些违背公序良俗但却逃过了监督而投放进市场、造成社会重大影响的相关行为的处罚规范予以进一步明确。
见习记者 | 刘家杭
新闻素材部分综合自新京报、中国基金报
编辑 | 谢钱钱
如果您喜欢本文,请分享到朋友圈;想要获得更多精彩信息,请关注我,长按最下方的二维码!
推荐阅读
你点的每个赞和在看,我都认真当成了喜欢
点分享
点点赞
点在看
您可能也对以下帖子感兴趣
{{{title}}}
文章有问题?点此查看未经处理的缓存