查看原文
其他

超标“电动自行车”出车祸,厂家是否担责?


交通拥堵、停车困难

成为许多人驾车出行的一大难题

小巧、便捷的电动自行车

便成为备受青睐的交通工具

但你是否知道

电动自行车的参数也是有标准

如果超标又有怎样的后果


案情回顾


日前,刘某驾驶其购买的“电动自行车”,行驶至某路段时不慎驶入相对方向的车道,与一辆停放在路边的重型普通货车左前角发生碰撞,导致刘某受伤,后经抢救无效去世。



据查,刘某车辆的用户使用手册标注其产品名为“电动自行车”,并标注了在时速、整车质量以及电机功率等方面的参数,如最高时速小于20㎞/h,质量小于35.5kg等,看起来应属于非机动车辆


然而,经鉴定该车辆最高时速达到41㎞/h,整车质量达137.50㎏,电机功率1500W,并未设置人力脚踏骑行部件,各项参数均远高于产品手册显示的数据。


根据《电动自行车安全技术规范》,该辆车的特征明显不符合一般电动自行车的定义,且已经达到机动车的标准,应认定为二轮轻便摩托车,属于机动车范畴



经交警认定,刘某无证驾驶无牌两轮轻便摩托车,越过道路中心分道线驶入相对方向车行道撞上路边停驶车辆,是造成事故的直接原因,刘某承担事故的全部责任。


事后,刘某的亲属以该车辆存在产品缺陷为由,将车辆生产厂家诉至重庆市江津区人民法院,请求其承担侵权责任。


法院

审理认为


根据鉴定意见,该车实际的最大时速、质量、电机功率明显高于该公司所载明的电动车的标准及行业标准,该车辆应属于机动车辆,因此认定该车存在产品缺陷


由于机动车在操作规范等方面相比非机动车对驾驶人员的要求更高,故该车存在危及人身、财产安全的不合理危险,与刘某的死亡存在一定的因果关系。


最终,法院判决被告承担10%的侵权责任,赔偿9.9万余元


因产品存在缺陷造成他人损害的,生产者应当承担侵权责任。所谓的缺陷,是指产品存在危及人身、他人财产安全的不合理的危险。具体而言,对于产品有国家标准、行业标准的,不符合该标准即可视为存在缺陷。



为电动自行车制定详细的产品技术标准,就是在产品设计层面限制其性能,以保护使用者及他人的人身、财产安全。超标生产会让部分电动自行车车主在未取得机动车驾驶证的情况下,实际驾驶了机动车,其对车辆的控制力显然不足,对自身和行人都将带来更大的隐患。


广大消费者在购买产品时一定要擦亮眼睛,购买正规、合格的产品,更要谨记无论驾驶何种交通工具,都要严格遵守交通法规,注意行车安全,做到“道路千万条,安全第一条”。


戳下方图片

了解更多精彩内容

初秋 | “高粱红了,法官来了,矛盾没了!”

转发曝光!江津这个“老赖”欠款189万!

江津法院开庭排期安排表(2022.9.5—9.9)




供稿:尹梦帆
编辑:“法庭内外”新媒体工作室

分享、点赞、在看,记得3连喔,亲!
继续滑动看下一个

超标“电动自行车”出车祸,厂家是否担责?

向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存