跨省抓医生，鸿茅药酒的酒气何以冲天
因在网上发帖称“鸿毛药酒是毒药”，广州医生谭秦东遭内蒙古自治区凉城县警方抓捕。
这起横跨中国南北线的抓捕，发生在今年1月10日傍晚。具体情节不清楚，但是有两个细节值得注意：其一，据谭秦东的妻子刘璇称，一名便衣警察向她出示了警官证，其二，抓捕过程中，曾有警察提醒刘璇不要让小孩看到，叫她把孩子带回家。
以往我们的跨省抓捕，由于行事比较急，又没有什么经验，所以姿势很难看。这次抓捕，相对来说就比较优雅一点，既注重了程序的规范性，又彰显了执法的人性化，可谓跨省抓捕的一小步，法治建设的一大步。凡事有一说一，该批评的要批评，该表扬的要表扬。
发帖有风险，动手须谨慎。所以我先赞为敬。纯理性探讨，莫跨省。
细节很重要。谭秦东医生就是因为不注重细节而惹祸上身。谭医生的那篇网帖，通篇都是科普知识，大段内容应该是来自相关资料的摘抄，唯一的瑕疵就是标题猛了点，叫《中国神酒“鸿毛药酒”，来自天堂的毒药》，问题就出在这个“毒”字上，如果换一种说法，比如饮鸩止渴的“鸩”，也是毒酒的意思，那么改成“来自天堂的鸩”，是不是就好得多？一是没那么夸张刺眼，降低了风险，二是增加了一定的技术含量，有些人未必能反应得过来。
这件事，也提醒我们，无论是写文章还是发网帖，都要注意措词，千万不能标题党，更不要以为你的号粉丝少关注度低，就可以为所欲为想说就说。谭医生的账号仅有5个粉丝，截止账号被屏蔽的当日，这篇惹祸文章的点击仅为2241。如此微不足道的一篇网帖，居然能引发一场如此声势浩大的跨省追捕，堪称执法界的蝴蝶效应，让人倒吸一口凉气。这足以说明，我们的网络监控是多么的严密而敏感。
鸿茅药酒究竟是不是来自天堂的毒药，这个有待权威认定。商家因此恼羞成怒，一口咬定谭医生“损害其商业信誉、商品声誉”，我觉得完全可以理解，一点毛病都没有。毕竟断人财路，搁谁谁都会急，急了当然就要咬人。
让人不太能理解的是，企业着急忙慌地自证清白是本能，警方又何必跟着起哄架秧子？在企业眼里，任何一个说产品坏话的人，都是十恶不赦之徒，这是利益决定的，而在警方眼里，是不是每一个说坏话的人都要当成罪犯，动辄启用抓捕程序？这就未免太过草率。
逮捕限制人身自由，是一种非常严重的强制措施，使用起来当慎之又慎，条件之一，就是有证据证明有犯罪事实。而按照《刑法》的规定，“损害商业信誉、商品声誉罪”的构成要件，必须造成“重大损失或有其他严重情节”。这起案件，达到了这样的标准条件了吗？恐怕未必。
据相关询问笔录称，受“毒药”一文影响，在深圳、杭州、长春三地，共两家医药公司、7名市民要求退货。内蒙古丰镇兴丰会计师事务所作出《会计鉴定书》做鉴定结论称，若两家医药公司履行合同，鸿茅药酒方能赢得净利润1425375.04元。
看上去似乎有些道理，但其实，这只是单方的认定，证据效力是非常弱的。退货的理由有很多，与秦医生所发网帖之间有没有直接的联系，显然需要经过调查取证。商家这么一报案，会计师事务所这么一鉴定，就开始跨省抓捕，说服力实在有限。退一步说，如果市场信誉良好，产品质量过关，也不会因为一篇网帖就导致大面积退货。一言不合就跨省抓捕，说起来还是不够自信，也是在怀疑消费者的智商。
报道显示，过去10年间，据不完全统计，鸿茅药酒广告曾被江苏、辽宁等25个省市级食药监部门通报违法，违法次数达2630次，被暂停销售数十次。自己的产品质量怎么样，是不是像宣传的那么神奇，企业心里多么是有点数的。或许正因为如此，才会紧张过度吧。
我倒不担心企业的任性。因为企业再任性，也任性不到哪儿去，不会对公众造成直接的杀伤力。可怕的是公权力的任性，权力任性起来，就难免会过力过猛，有拉偏架的嫌疑，所以要慎用。当然，在某些地方，对于创税大户，地方政府会有地方保护的心态，这也正常，但要知道，过度的地方保护，有可能适得其反，而且这样的结果并非不可预料。就拿鸿茅药酒来说，本来只涉及广告违法，根本不是个事，这么一闹，怕是比一篇网帖的破坏力大得多吧。
协商删帖就能解决的事，非要弄得尽人皆知，这是何苦？警方资源是有限的，警察同志的工作也很忙很辛苦，如果网友随便吐个槽，或者情绪化表达一下，就要启动跨省抓捕，全中国的警察都用上，恐怕都不够。公权力当然应该保护企业，创造良好的市场环境，但公权力毕竟不是只为企业服务。
欢迎探讨，拒绝跨省。
往期文章
原创作品 欢迎转发
我们的口号是
坚决和主流对抗
交流请留言或添加作者微信号：qmmc326
长按二维码关注