关于恶性事件，全网都注意到主流媒体的报道，极其短小精悍，短到都不符合最基本的新闻写作要求。全文59个字，去掉来源，正文部分算上标点符号，只有51个字。但你要知道，央媒一般人进不去，进去的都是训练有素、专业性超强的行业顶尖人才，不可能犯这种低级错误。所以短，肯定有短的道理，牺牲文本质量和内容完整性，肯定是为了服务于更高的要求。这类似于刑法上的紧急避险，为了一个更大的法益，可以牺牲一个小的法益。完全可以想象，哪怕就是这平平无奇的51个字，也极有可能是字字珠玑，背后有许多个聪明的大脑在高速运转，具体到每一个词怎么表述、应该选择披露哪些信息，都可能经过细细斟酌，然后经过层层审核才最终出台。这甚至不是一篇新闻稿，而是一种态度。它试图通过最小化信息量，来达到履行新闻职责，但又不至于冲击社会情绪的平衡。冷静是足够冷静，但客观吗？用心是良苦的，但效果几何？一个细节是，几乎每一家官方媒体转发的这篇央视新闻通稿，都在极短时间内获得了10万+的阅读量。从新闻稿的内容来看，看不出事件的重要性，之所以有这么高的关注度，显然只能说明，公众已经知道了事件的更多信息，他们从非正规、非官方渠道获得关于事件的一手资料，官方的报道只是一个可有可无的事后印证。这是新闻专业主义的悲哀。因为新闻已经不“新”，读者无法从新闻报道中增加对社会的更多认知。这也是社会管理的悖论。由于网络的开放性，通过信息管控已经达不到有效管理社会的效果。纸媒和电视时代，对于极端恶性事件进行选择性报道，在时间、尺度和信息量上进行把控，以防止出现复制效应，避免更多的恶意事件发生，是行之有效的，我也是非常赞同的。但今天，这一套不好使了。如果还停留在这种管理思维，只会放大社会风险。近期发生的几件事，要素基本一致。几乎可以肯定，后者是受到了前者的启发，甚至是对前者的直接复制。问题是，我们的信息管控已经做到了惜字如金。这说明，防是根本防不住的，一味的防，只能起到一种反效果，真正被防住的不是行凶者，而是大众对风险的感知，和公共场所弱不经风的管理体系。针对不特定人群的暴力事件，当然很可怕，但更加可怕的是，不敢、不愿正视这类暴力事件。每次发生这类事件，都有人说，“死刑立刻执行，我不想听他的故事”，无数人附和，表达对邪恶的誓不两立。但其实，听听这些人的故事，是必要的，甚至是必须的。当一个放弃生命和自由，驾车冲向体育场和学校的时候，背后肯定是有原因的。了解并分析这些原因，不是为了开脱罪恶、同情弱者，而是为了我们自己。你怎么知道你是车里还是车底？有人总结了一个新词，叫“无敌之人”，这类人的共同特征是，年纪在40、50左右，无家庭无子女，无存款，可能也无工作或者刚刚失业。他们一无所有，当然就无所顾忌，因为没有什么可失去的。这种人是无敌的，也是无畏的，更是没有底线的，一点小事，都有可能引爆他们心中的怒气。社会无论屏蔽他们，他们都不会消失，危险依然存在。要想不让他们自爆，只能提前拆除，至少得先定位。他们在哪，大致有多少人，合理或不合理的诉求有哪些，压死骆驼的最后一根稻草是什么，尤其每一起恶意犯罪，都是值得分析的标本。这些工作都是需要去做的，尽管很难，但总比空喊“零容忍”“全力维护”这些大词，有用得多。我依然相信，我们是安全感最高的国家之一，恶性事件只是偶发的个案。既然如此，又有什么可担心的？对个体来说，我们的安全感不是来自于媒体营造的乐观氛围，而是来自于我们对社会的认知。失控的越野车，可没有什么规律可言。

10月1日这天，一名23岁的中国留学生在瑞士苏黎世一家日托中心持刀捅伤了三名儿童，其中一名5岁的孩子重伤。这件事因为发生在国外，又正好赶上放国庆大假，全国人民都沉浸在节日的喜庆气氛中，国内媒体普遍表示兴趣索然，没有多少关注度。让这件事稍稍有点讨论热度的，是这个残害幼童的凶手身上表现出某种变态特质。有网友翻出他的社交帐号，其中一个帖子是这样说的：从内容可以看出，他与这名西南大学的团支书有过交往或者得是接触，但不知道什么原因，他最后并没有成功抱得美人归。因爱生恨，反手就是一个盆脏水：我爱你，你是我的小甜心。但我现在因为接触了太多女人，觉得大胸也就那样吧。真没意思。而且感觉你的crush拒绝你也是觉得。你脸盘子真挺大的，然后你不是很白，身材也一般般。所以我觉得实际上你也就那样吧，差不多三千块一晚。团支书显然做了人生中最正确的一次选择。但凡介入过深，她随时都有可能遭遇飞来横祸。又或者她足够聪明，知道这种人不好惹，明智地与他保持了安全距离。只是仇恨不会消失，只会转移，那三个瑞士小孩子就成了无辜的报复对象。有人问，既然是年轻女性伤害了他，为什么不找年轻女性报复？有网友回答，他身在国外，恐怕未必打得过欧美女人。这个回答又好气又好笑，但必须承认，这也揭示了某种真相。这类有着暴力倾向的人渣，往往都是既残忍，又懦弱。残忍的是，他们可以随时无差别地杀人，懦弱的是只敢向更弱者挥出铁拳。一般而言，他们原本敢都是一些可怜人，在社会上受了欺负，自尊受到伤害。但由于长期的服从化训练，他们已经失去了反抗的能力，不敢向自己的领导和村书记理论，最后只能发泄到弱童身上。这是一种病，既便是出了国，也无法治愈。这似乎也是，民间至今仍有人怀念杨大侠的原因。他犯了罪，也服了法，但道德层面无亏。冤有头债有主，这是法律之外最朴素的价值观。可以现在即便是这个底线，也已经很少有能保持了。仔细看这两个帖子，还有一些有意思的细节。他在求而不得之外，对女生的外在形象进行了恶意贬低，说她“脸盘子真挺大的，然后你也不是很白，身材也一般般”，甚至暗示“差不多三千块一晚”。但有一定社会经验的人都知道，放在特殊行业者中这是一个比较高端的价格。说明在他心中，团支书依然是受到极大肯定的。如果团支书招招手，恐怕他随时就会屁颠颠地过去。但女神显然没有给他任何一点机会，于是在强烈的自卑和自尊下，他做了一个极富羞辱性的对比。在国内上了一所不错的大学，又到欧美发达国家留学，家境应该不错，智商也不成问题，也算是见过一些世面的。不知道是什么原因，导致他人格发育如此猥琐和幼稚，以至于成了一个十足的变态。让人感觉他变态的，还在于他把对异性的爱等同于对党和国家的爱。“你是我最亲爱的团支书，爱你就像我对党和国家炽热的爱一样。想念我的祖国，也想你念你”。这段单独看来深情款款的表白，其实细品起来让人很是别扭。首先，党和国家不是一个概念。其次，别的我不敢说，但党和国家肯定是不欢迎这样的败类。“爱国主义是流氓最后的庇护所”，对普通人来说只具有抽象意义，但现在却被越来越多血淋淋的事实所证明，真实而又恐怖。这句话的重点，既不是爱国，也是不是流氓，而是“庇护”。明明是错误的、邪恶的、甚至是反人性的，为什么会得到“庇护”？这才是问题所在。从U形锁到日籍儿童被杀害，那些为暴力欢呼呐喊助威的人，除了封号，似乎也的确做不了什么，但正是他们的存在，提供了暴力和仇恨的土壤，培育了越来越多的贴着“爱国”标签的凶手。流氓从来不是一天就养成的，他们背后一定有一套形成机制和教育背景。从袭击美籍人士，到杀害日籍学生，再到捅伤瑞士儿童，愤怒值越来越高，门槛越来越低，也越来越无理由、无差别。一边是“我爱你就像我对党和国家炽热的爱一样，我们一起欢度国庆，国庆节请一定快乐”，一边在国庆节这天把尖刀捅向无辜的儿童。他一定会觉得自己的行为特别悲壮，并且在心中进行自我美化。这比那些单纯泄愤的人更让人感觉恐怖，也很变态，让我一个变态都感觉变态的变态。最近刷短视频，听到这样一段话，我觉得说得很清楚：正常国家从来不提爱国，你做好本职工作，依法纳税，遵纪守法，做一个社会健康细胞，就是爱国。爱国本身是一个伪概念，凡是把爱国挂在嘴边的人，全都是假的、错的、坏的。你生活在一个国家，当然爱这个国家，希望这个国家好，这有什么好炫耀的？这是不言而喻的情感，甚至是一种利益本能。常常把爱国挂在嘴边，当成表演的人，往往形迹可疑，不是蠢，就是坏。这类人有三种，一种是司马南胡锡进这样的生意人，包括尿遁的铁头，他们把爱国当成生活，国家只是他们的赚钱的工具而已。一种是腐败分子，受到更多的爱国教育，为了掩饰自己，常常要表现爱国情怀。但他们的老婆孩子情妇私生子，却都已经定居国外了。可以看出，他们都是既得利益者，把爱国这盘棋下得明明白白。那么最可怜的就是第三种，像U形锁蔡洋、瑞士留学生这样的傻X青年，被忽悠瘸了，爱国让他们找到虚妄的存在感和自我感动，内心恶的种子找到出口，害了别人，也毁了自己的人生。以这些人的人品来说，如果他们说爱国，那我得承认，我不配爱国。

这顿人均消费超过4万日元的吃喝宴请，已经大大超标。是可忍，孰不可忍？好死不死的是，被款接待的一名国家公务员居然辩解称“并不记得自己在饭局上谈与工作有关的事情了”、“就是一个老乡见面会，不涉及利益”。

《全国不明原因肺炎病例监测、排查和管理方案》明确要求：医疗机构要在“12小时”内组织本单位专家组进行会诊和排查，仍不能明确诊断的，应“立即填写传染病报告卡”，注明“不明原因肺炎”并进行网络直报。

具体来说，院领导、行政人员和专家组成员，补助金额多在8000到12000这间。而这些人大多只是“偶尔背着手东转西转骂一圈，发热门诊专家值班一两次”。该院院长、副院长拿的都是12300元的顶格补助。

此案历时一年半之久，一波三折，才最终做出裁决，也是因为这个原因。此前，还没有中国运动员遇到过类似情况，所以无论输赢，孙杨为中国体育都做出了巨大的贡献，甚至大过他拿到过的100多块金牌。

中考加分更扯了，涉及教育公平的问题。所谓“唯一不能拿来奖励的就是特权”，给一线医生的子女加分，伤害了其他家庭的孩子，最后就成了变相的拼爹游戏。

还有人说，这是安全教育的失败，应该让孩子知道，有困难的时候去寻求帮助。我想说，放过孩子吧，一个和爷爷相依为命的6岁孩子，能有什么安全教育？更何况，现在真不是板起脸来说教的时候。

大理就有点豪横气质。不认同大理的做法，但欣赏这样一种为官态度：我是主政官，对于我治下的民众，我有责任保护他们的安全，让他们免于危险的处境。保护民众，就是主政官最大的理，脏活我干了，责任我来承担。

特定年代有特定的语境，我没有生活在这个年代，无权评价。再者，影视作品有一定程度的艺术化处理，也是可以理解的，虽然并不高明。想不通的是，都过去几十年了，我们的宣传报道还在玩这一套话术，太让人出戏了。

别看现在又是默哀，又是鞠躬，各种誉美之词蜂拥而至，但最后能记住他们的，只有他们的亲人。你还记得非典时，有多少名医务工作者殉职吗？你能说出哪怕一个人的名字吗？

我这人不爱八卦，但一个艺术特长生，论文多是与其院士老公合著，学术成果也没有，究竟是怎么做到在短短几年时间，就坐上了中国最顶级的病毒所所长位置的，她的院士老公舒红兵在其中又起到什么作用，让人生疑。P4

防疫如战斗，疫区如战场，战场上的首要原则，就是服从命令听指挥。为了救人，这位村支书违反禁令，擅自转借通行证，无疑是要有点勇气，要冒一定政治风险的。不要以为这是简单的事情，真正做到的可能没几个人。

除了脑残粉，正常人干不出这事。作者就缺给自己加点戏，比如带着哭腔说：市长大人，我要严肃地批评你，太不注意自己的身体了。你的身体是你个人的吗？不，是大家的。好好保重身体，才能扛起身上的革命重担。

恕我煞风景地讲一句，相比于高唱赞歌，这些老人更需要的是一个有保障的晚年。现在哪有什么养儿防老，儿子们自顾都不瑕，有钱防老更科学合理。即便没病没灾，有这笔钱放在箱底，老人家也能安心一点。

他们更不会知道，再卑微的个体，也有人格尊严。这种尊严，来自于朴素的是非观和价值，错了，他们认，如果没错，凭什么无缘无故地被批评教育一番？这是莫大的人格羞辱，在一个善良人的心中刻下难以抹去的深深烙印。

新型冠状病毒疫情的“吹哨人”李文亮医生走了。众多媒体宣布的死亡时间是：2020年2月6日20点30分。此后又传出消息：还在抢救中。持续“抢救”了4个小时后，终于宣告不治，享年35岁。

1月23日，患者身体出现不适，自己去了两趟药店，买了自己吃。期间开车和同是武汉回来的弟弟（不是同一批回来）去南安，在他弟弟的女朋友家坐了会，然后三个人一起回晋江。又到伯父家，弟弟和女朋友看望了奶奶。

礼节性地为红会3名高官被问责点个赞吧。毕竟，能问责就已经很不错了，至于其他，我承认可能是我想得有点多。

我只是羡慕他们的购买力和行动力。一条午夜惊魂的消息，就能让他们不惧疫情传播的风险，冲向了小区的药店，把线下线下的双黄连都买了个干净。下手真狠，动作真快，可见智商这个东西跟经济实力没什么关系。

过于理想化的制度设计，不仅缺乏活力也会导致低效，甚至腐败。关于慈善，不要迷信集中力量办大事。集中力量办不了大事，很可能小事也办不好。不仅办不了，还有可能添乱添堵，造成巨大的浪费，打击公众的慈善热情。

按现行法律，市县政府确实没有权限擅自发布疫情信息，但是武汉的官僚完全可以在他们的权限内不主动抓捕所谓“传谣”的八名市民，不主动处分那个“泄露信息”的医生，不主动强调“不会人传人”的假信息。

上一点价值。罗尔斯的《正义论》中，提出一个“无知之幕”的理论：当一个人不知道自己可能是谁时，才明白什么是正义。比如，如果你认为应该驱赶、劝返武汉人，那么当幕布打开，你会发现，你也许恰恰就是武汉人。

最重要的一点是，请各级领导干部都到一线去，与医护人员在一起。“矿长下井”制度实施，矿难大幅度减少，事实证明，只有同呼吸共命运，切身利益紧紧捆绑在一起，才能激发出最大化的办事效率。

不是说大敌当前，就一定要心惊胆战，惊慌失措，连正常的生活节奏都要被打乱。但也不能走另一个极端，在紧张的气氛中刻意制造轻松，明明已经火烧眉毛了，还装做云淡风轻。这不是淡定和沉稳，这是麻木和傻。

道歉声明最基本的要求，除了写清时间地点人物等基本要素之外，重点是说清楚错在哪里，为什么事而道歉，责任人是谁。就算是出于某种特殊原因，真相不便明说，你就是编个理由，也算是尊重大众了。

网友的担心和怀疑最终都被证实。桂林林航空雷厉风行地做出了处理决定：对当事机长处以终身停飞的处罚，对于涉事的其他机组成员处以无限期停飞并接受公司进一步调查。

显然，我反对取缔麻将馆，不管是以什么样的名义。哪怕是现在已经没有人愿意和我打麻将，我仍然坚持这个观点。麻将是我的人生导师，也是我唯一有优越感的领域，取缔它，简直就是对我的一种精神暴击。

这个说法当然无法令李心草的家属尤其是她的妈妈接受。李心草勤奋好学，大一时就通过了英语六级，正准备考研。此前几天，她已买好车票，打算回家与妈妈一起看阅兵式。这样的女孩子，有什么理由走上轻生这条绝路？

他们像写论文一样写警情通道报，还是因为他们懂得权力的谦卑和执法的分寸感。很多时候，群众不明真相，是因为他们无从得知真相，只要把真相告诉他们，他们自然就会变得理性和从容。抓人不是必选项。

昆明恶霸、摧花辣手、业余发明家、严打不死者、解除手铐者、夜场之王、警界羞辱者、法律破坏王……

一句话，重比千钧，事情的性质开始起变化，所有人都知道，这事闹大了。随后，视觉中国开始全方位崩盘：网信办约谈，版权局整改，股价跌停，官网停止访问……此前牛逼哄哄的视觉中国，此刻已然闻到了死亡的味道。

凉山森林大火，30名救火英雄殉职。其中包括27名森林消防队员，3名当地救火人员。3名当地救火人员分别是：凉山州木里县森林和草原局局长杨达瓦、四川省川林五处工作人员邹平以及木里县当地村民捌斤。

复旦大学网红教师陈果说过一句话，只要不影响别人，你想怎么变态就怎么变态。这句话不是陈果的原创，是她听复旦的学生说的。至于复旦的学生听谁说的，就不得而知了。不过十有八九，这句话最后会变成鲁迅说的。

。但是现在，不知道是不是年龄渐长的缘故，我不再有这种冲动。好听点是佛系，难听点就鸡贼和犬儒，我更愿意远离事件中心，躺在角落里，静静地看别人撕。因为我知道，我能得到的信息太少了，所看到的不一定是真相。

机缘巧合，我又到昆明工作了好些年。这里离玉溪大概也就百公里的路程，处处可见红塔的标志，我还在红塔训练基地踢过许多场球。这时，我已经不抽红塔山了，恰好赶上禇橙上市。

还记得黄海波吗？多么优秀的演员，就因为嫖了个娼，到现在都复出无望。然而比他烂得多的人，睡粉丝的明星，潜规则女演员的导演和大牌，诱奸女学生的大学教授，都活得有滋有味，到哪说理去？

片中有一段无比冗长的戏，身为过气明星的马可从一开始耍大牌到最后求导演给面子，人物命运已经发生转折，王安强全程一个表情，剩下的全是标志性的干吼。这跟艺术性已经无关，基本功就对不住观众啊。

这不是此类文章的常规操作吗？为什么一众自媒体大V咬定不放，愤懑难平？想来无非是，一来它太火了，短短几个小时就10+，二来它的作者是咪蒙手下那个著名的“月薪5万的实习生”，咪蒙这个标签本身就自带流量。

说实话，有点诧异。毕竟我才40岁，还没到为了养生殚精竭虑的年纪。看到“矫形鞋垫”，就像看到“汇源肾宝”一样，有一种本能的反感。再者说，保健品能不能在其他部位下下功夫，非得跟鞋垫死扛？

紧接着，就是数学老师在班组群里与家长对话的截图流传到网上，瞬间成为刷屏级的话题，也成了该事件的最大看点。有人骂这名老师冷血，不配做老师，有人上升到国民劣根性的高度，对人性进行深度拷问。

交流请留言或添加作者微信号：qmmc326

无论什么样的生活，都要保持乐观从容的心态，相信一切都终将好起来。上一辈子在衰老，下一辈在成长，还得时时提防意外和风险，这本来就是中年人必须经历的日常。有问题，就解决，有困难，就面对，因为你别无选择。

本平台推荐的此书：乃最新增订版，未删节最全本，增加十二万字增订内容，首次披露台湾中研院大量珍贵史料、照片，增加大量亲历者采访资料，如曾氏家族后人、刘文典等大师后人亲述。精细校订，用心装帧。

要钱，钱给了，要命，命送了。但你不能把别人的痛苦和绝望拿来当成炒作的卖点。这就有点坟头蹦迪、火葬场里开表彰大会的意思了，无耻得太没有底线了，于死者是消费，于死者家属则是一种巨大的精神羞辱。

受此利好消息影响，京东的股价顺势上涨10%。而8月初性侵案曝光以来的4个月时间，京东的股价持续跌幅达30%，市值蒸发150个亿。

世界上最遥远的距离，不是天涯和海角，而是君在队伍头，我在队伍尾，中间浩浩荡荡隔着1000多万人。如果每人按99元来算，总额近10亿元。目前的退款速度，撑死每天1万人，全部退完，已经是三年后的事了。

可是，你知道，一个12岁的少年最可怕的地方在哪吗？就是他能像成年人一样杀人，却像婴儿一样完全不知道或者不在意后果，杀人并不因为什么深仇大恨，而只是某一时刻的随机的念头。这不就是冷血杀手的特质吗？

大概不会。打着教育培训的旗帜，目的在于骗钱。他们自己不会信这套鬼话，但是只要能骗到钱，只要傻子够多，他们是不在意被骂的。这根本就是一帮没有底线的骗子，他们不是蠢，而是坏。