这么夸市长，市长受得了吗

我很后悔，在晚饭后读了这篇刷屏的网文。

众所周知，我们有把坏事变好事的习惯，每次大灾大难之后，都会有一些正能量的东西来凝聚人心鼓舞士气。对此，我虽然不认同，但表示理解。这次疫情，我也早已料到会有这么一出，只是没想到，这次比以往来得更早了一些。

这边，中国疾控中心流行病首席科学家曾光刚刚才谨慎地宣布，疫情下降拐点已经出现，但还潜藏着上升的拐点，那边，给官员涂脂抹粉的化妆文就拍马赶到了，弯拐得太急了，也不怕翻车。

下面，我们来赏析这篇奇葩网文：“疫”流而上，何不多给武汉市长暖暖心。

我个人觉得标题太啰嗦，不如直接换成“我的市长爸爸”效果好，更切题，更有力，也更能突出作者想要表达的思想感情。因为整篇文章，就好像一个价值观还未成型的孩子，在仰望一个父亲的伟岸身影。

比如这句：“再望向市长那双疲惫的双眼，眼神中透出的坚定，让人动容”。我不知道作者是不是真的看到了市长“眼神中透出的坚定”，但是我确定，我能看见作者眼中的花痴。

疫情如此凶狠，最让人揪心的就是医疗物资和医护人员的严重不足。此刻，不知有多少医生护士超负荷地奋战在一线，没日没夜地抢救病人，也不知有多少患者在焦灼中与病毒和死神赛跑。在这种严峻形势下，我们这位作者居然深情款款，动容于市长“疲惫的双眼”，简直就是文字版的“我的眼中只有你没有他”。

除了脑残粉，正常人干不出这事。作者就缺给自己加点戏，比如带着哭腔说：市长大人，我要严肃地批评你，太不注意自己的身体了。你的身体是你个人的吗？不，是大家的。好好保重身体，才能扛起身上的革命重担。

后来这句更是让人浑身起鸡皮疙瘩：再次为这位市长默默点赞，身居高位都能“疫”流而上，我们又为何不能停止口诛笔伐，多给武汉市长暖暖心呢？

还能再肉麻点吗？我真的不确定是在夸奖市长，还是给市长招黑。一个市长不过是常规性地检查工作，多大点事，不会好好说，非得自作聪明地生造个别别扭扭的“疫”流而上，还特么“都能”，一股酸臭味扑面而来。

市长不是不能夸。但你得言之有物，事有所指，市长真正做了配得上夸奖的事。疫情当前，身为主政官辛苦一点不是理所当然吗？做一点份内之事，就强夸硬夸，没有条件创造条件去夸，那不是夸赞是谬赏，不仅吃相难看，而且是在挑衅民意。市长究竟做的好不好，大家心里没数吗，乱抒情、瞎赞美，不顾实情做片断式的速描，这种对权力无下限的跪添，恐怕连市长本人都会受不了。

当然，夸奖只是铺垫，这篇网文的真正用意是为市长甩锅。文中说：

早在疫情发生12月，武汉已将相关情况上报国家卫生部门，专家组一行也深入到武汉调研，给出了初步结论，这位市长亦非专业医学出身，遵从专家的建议有何错之有？武汉市一个千万人口级城市，又是湖北的首府，一举一动关系全局，市长先生提出的依法披露，怎能就堵不住那些口诛笔伐的网友的悠悠众口？当钟院士说出人传人时，这位市长又是冒着多大的政治风险，做出了史无前例的封城指令？

写手的素质真是一届比一届差了，主要就差在运动能力上。刁飞盘刁不好，甩锅也甩得不怎么样。12月就已经上报相关情况，那么1月18日发放20万张旅游券，1月19日的万家宴是怎么回事？是，依法披露是没错，但是为何要强调“没有人传人”，又为何在两会期间，确诊人数在几天内都是零增加？李文亮等8名医生吹响的哨声，又是凭哪条法律判定的“造谣”？

现在看来，封城之举无疑是正确的，但这不正是前面一系列愚蠢的错误埋下的苦果吗，怎么反而成了市长的功绩？想起98年大洪水那年，有两个村庄，一个早早做好了防洪准备，洪水来时，毫发无损。另一个村子啥也没做，洪水来时，损失惨重。结果，前一个村的村长什么功劳也没有，后一个村的村长因为抗洪有功被提拔。这样的冷笑话，不知还要说到什么时候。

多说无益。想想那个有家不能回、有病不能治，在午夜跳楼的中年男子，想想那个给老伴留下一句“我走了，就有人来救你了”的老人，想想那个写下真实日记的武汉女孩，你会知道，到底谁该给谁暖暖心。

再想想曾经承诺的“应收尽收”，到现在究竟有没有实现，你就会明白，真实的悲剧发生之后，给权力化妆不仅残忍，而且无耻。

往期文章

---

原创作品  欢迎转发

交流请留言或添加作者微信号：qmmc326

长按二维码关注