12岁弑母少年，监狱才是他最好的学校
点击上面蓝字关注本公号
12月2日晚，湖南沅江12岁男孩吴某康因不满母亲管教太严，被打后心生怨恨，用20多刀将母亲杀死，甚至砍断了母亲的双手。12月6日，因未到法定年龄，吴某康被警方释放。其父表示，儿子获释后想送回学校读书，遭到多数家长反对，希望当地镇政府能帮忙管教。
隔着手机屏幕，还是有不少人会认为，应该释放这个杀母少年，让他早日回归家庭和学校。理由很多，比如，孩子犯错，上帝都会原谅，比如，未来的路还很漫长，不因一次犯错毁了他整个人生。再比如，我们最常听到的，孩子其实也是受害者……
警方大概也是这么想的。12月2日杀母，12月6日释放，办案效率还挺高。但我觉得，这更像是在扔一块烫手山竽，怕麻烦而已。
回到现实，设身处地地想一想，恐怕就没有一个家长愿意，让自己的孩子和一个杀母少年坐在同一间教室。不管你怕不怕，反正我是怕的。一怕这个孩子身上所表现的暴力倾向，二怕不知道自己的孩子如何与他相处。
一个仅仅因为管教太严，就残暴地将亲生母亲杀死的少年，性格肯定是扭曲的，理解能力和思维方式也不同于常人，你知道哪一句话得罪了他？什么时候他又恶从胆边生？这种恐惧是真实存在的，无关歧视，只是一种自我保护。
就算大家都勉强接受，这个孩子重返校园后，也多半会被迅速孤立，在异样的目光中，开始新的生活。而他的杀人犯身份，将在很长时间里都是他无法撕掉的身份标签，把他与外界隔绝。
法律出于保护未成年人的善意，让他免去了牢狱之灾，但事实上，他走进了另一座没有围墙的监狱。这肯定不是好事，冷漠和排斥更容易让一个人自暴自弃，无所顾忌，因为没有什么可失去的。
是的，他还可以换一所没有人认识的学校。问题是，他对熟人是一种危险源，对陌生人难道就是安全的吗？把一种危险从一部分人身边，转移给另一部分人，危险并没有消失，反而会加剧。因为陌生人不了解真相，更容易触发这种危险。
那么只剩下一种选择：回归家庭，通过家长的管教让他重归正途。但事实证明，他的家庭教育是失败的。在一个失败的家庭教育环境中，他的处境几乎不会有任何改善。母亲已死，父亲仍然需要为了养家外出打工挣钱，爷爷奶奶依然会娇生惯养，亲戚避之不及，他依然会像野草般自生自灭……看不到一点可以让他改过自新的力量。
这个家庭不仅是教育失败，而且很可能是这个孩子杀母的直接原因。
记者在采访时问孩子的父亲，事后有没有责备吴某。吴父表示：“孩子太小，不懂事”。
另一个细节是，警察带孩子加到现场了解情况时，孩子的爷爷慈爱地摸了摸了孩子的头。
将心比心，自己的孩子，无论犯了多大的错，内心都会选择原谅。但原谅不等于无原则的回避，更不是所有责任都可以用一句“孩子太小，不懂事”敷衍过去。过度的溺爱，或许可以说明这个家庭存在着严重的重男轻女的思想。在这个家庭中，母亲的身份是不被尊重的，所以她的死也不是什么天大的事，就像是偷了小卖部的一根棒棒糖。而儿子才是家庭的希望所在，无论如何都不能让他受到一点委屈，哪怕他杀死了自己的母亲。
由此，不难推导出吴某杀母的逻辑：正是因为在这个家庭中母亲处于人微言轻的弱者地位，孩子才敢于反抗母亲的管教，乃至于在冲动之中挥刀相向。很难想象，一个正常家庭的12岁少年会如此暴戾而残忍。成长的环境，家庭成员的言行举止和价值观，对一个未成年人的影响实在是太大了。
12岁还小吗？不小了，他已经学会了抽烟，学会了偷钱。杀母后，冷静地拿起母亲的手机，向班主任请假，然后处理了身上的血迹，扔掉了凶器，还带着两岁的弟弟去爷爷家吃了早饭，表现出超出多数成年人的镇定和反侦察能力。当然，他对法律后果一无所知，“我又没杀别人，我杀的是我妈妈”，可见他是把自己的妈妈当成了私人物品，可以随意处置。
可是，你知道，一个12岁的少年最可怕的地方在哪吗？就是他能像成年人一样杀人，却像婴儿一样完全不知道或者不在意后果，杀人并不因为什么深仇大恨，而只是某一时刻的随机的念头。这不就是冷血杀手的特质吗？
保护未成年人是一种正治正确。政治正确最大的问题就是，只关注普遍意义上的公平正义、道德和人性，而忽视了现实和人性的复杂多样性。请注意，我们谈论的不是小偷小摸，不是打架斗殴，不是逃学矿课，甚至不是调戏女同学，而是持刀杀人，是一秒钟就能完成的，把锋利的刀尖插进别人身体的极度危险的行为。这不需要付出代价吗？
法律对未成年人的保护，不能一味的宽恕。对那些轻微的犯罪，或者因过失而犯重罪的未成年人，不妨人性化一点，但对那些不知道法律后果，而主动犯下重罪的未成年人，就不能一放了之。没有管制和约束，生活在同样的环境中，他们增长的可能只是体力，再次犯罪的概率极高。
有个韦某，13岁时杀了人，不到年龄放了。14岁时又杀一人，轻判 6年。刚放出来，又杀一人。几年前，湖南邵阳发生的一起弑师案中，那个杀死自己老师的孩子笑着对同伴说：放心吧，我们年龄还小，杀人不用坐牢！过度保护一部分人，就是把另一部分人置于危险中，这样的保护有没有意义？
看了很多相关评论，都有意无意地回避了降低刑事责任年龄这个角度。可能大家都觉得，我们的法律修改起来很难，呼吁了这么多年，也不见回应，不如就算了吧。其实有多难？今年8月，韩国就将刑事责任年龄从14周岁降为13周岁。同时，9成韩国国民支持修订或废除《少年法》，以加强对青少年罪犯的刑罚力度。我们也面临同样的问题，为什么就不能改改呢？
不改年龄也行，还可以参照英美法系国家的“恶意补足年龄”原则，对于未达到刑事责任年龄之少年，如果有证据表明他们的危害行为是出于恶意，就可将其看作年龄达标，追究刑事责任。在欧美国家，父母打骂孩子，都有可能被剥夺监护权，保护未成年人的力度比我们大得多，为什么也不放过未成年人犯罪呢？因为这才是真正的保护，背后透着专业精神。我们对未成年人的保护，恕我直言，只是因为懒，不愿为此付出法律成本。
对于这个弑母的12岁少年来说，监狱或许才是他最好的学校。这么说或许有点残忍和无情，但却是没有办法的办法。一个人如果不为他的错误付出代价，那么人永远学不会成长，哪怕他还是一个未成年人。
往期文章
原创作品 欢迎转发
交流请留言或添加作者微信号：qmmc326
长按二维码关注