美国一名准妈妈因意外流产，却被以杀人罪起诉！软禁并佩监视器13个月........
01
“莫名”在厕所诞下女婴
02
究竟是流产还是谋杀？
当马什在2023年3月1日流产时，南卡罗来纳州的女性仍可以在受孕后的20周内，或在22周的妊娠期内进行堕胎。
但在2023年5月，南卡罗来纳州的共和党主导立法机构通过了一项禁令，该禁令禁止在可以检测到胎儿心跳活动后进行堕胎。但在强奸、乱伦或母亲生命受到威胁的情况下有所例外。
律师大卫·帕斯科(David Pascoe)是南卡罗来纳州第一巡回法院的民主党成员，他的办公室负责处理马什的起诉。他表示，堕胎和生育权的问题与本案并无关系。
逮捕令中指出，马什未能在调度员的催促下，将婴儿从马桶捞出，最终被视为导致她女儿死亡的直接原因。此外，逮捕令中还将产妇衣原体感染引发的早产以及“呼吸系统并发症”共同列为死亡原因。但马什表示，她是在流产之后才发现自己感染了这种病。
“马什的案件是一个‘典型例子’，说明了怀孕流产事件是如何迅速演变为刑事调查，”孕期正义(Pregnancy Justice)非营利组织的高级副总裁达娜·萨斯曼(Dana Sussman)表示。她指出，虽然类似的案件在最高法院的Dobbs裁决之前就已经存在，但这些案件似乎正在增多。
Dobbs裁决(Dobbs v. Jackson Women's Health Organization)是美国最高法院于2022年6月24日做出的一个重要判决。该裁决推翻了1973年《罗伊诉韦德案》(Roe v. Wade)确立的联邦宪法保护堕胎权的判例，使得各州可以自行决定是否限制或禁止堕胎。这一裁决引发了广泛的争议和讨论，影响了美国各州的堕胎法律和政策。
一些医生也表示担心被视为罪犯。一个非营利性的医生权益促进组织于9月17日发布了一份关于佛罗里达州六周堕胎禁令的报告，其中收录了20多名医生的意见，许多人对该法律所带来的刑事处罚表示忧虑。
“医疗系统人员都感到非常害怕，”该组织的医疗主任米歇尔·海斯勒说到。“这一切的界定都是模糊不清的，因此每个人都会格外谨慎。不幸的是，患者因此受到影响，饱受痛苦。”
03
难道不是一个失去孩子的悲痛母亲吗？
马什的律师之一齐波拉·桑普特(Zipporah Sumpter)表示，执法系统将马什视为罪犯，而不是一个失去孩子悲痛的母亲。这根本不是刑事案件，”桑普特说。
“造成我的当事人马什痛苦的因素不仅仅是围绕怀孕的紧张氛围。马什在第一次甚至第二次去医院时，根本没有得到关怀，”桑普特表示。
马什接受治疗的医疗中心在她住院后不久后，就进行了管理更换。目前，该医院由南卡罗来纳医科大学接管，其发言人对马什的案件未作评论。
马什所在的橙堡县(Orangeburg County)在南卡罗来纳州的历史上，黑人女性的分娩数据一直很差。在2020年到2022年间，橙堡县出生的黑人婴儿的平均死亡率是南卡罗来纳州白人婴儿平均死亡率的三倍多。该地区黑人婴儿的生存状况远远低于白人婴儿。
今年8月，在马什被软禁并佩戴脚踝监视器13个月后，大陪审团最终裁定她无罪，结束了这场长达一年的法律纠纷。
在此之后，马什搬回到父母家，并正在看心理医生。她表示，已将女儿的骨灰放在了卧室的书架上，自己正规划学业，将来想要成为一名医生。
“虽然不知道我们的司法系统会如何发展，但通过这一切，我让人们听到了我的声音，我在以我的故事，帮助现在或未来可能处于和我同样处境的年轻女性，”马什说到。
马什的案件突显了今年11月选举的重要性。根据KFF的一项调查，61%的选民希望国会通过联邦法律，恢复全国范围内的堕胎权。堕胎问题将在10个州的选票上直接决定，可能影响白宫和国会的控制权。
网友有话说：
# 有一个问题！在一个禁止流产的地方,如果自然流产是不是还需要自己证明是自然流产?
# 问题的点是，虽然起诉她没有捞孩子，但是首先不是她流产了么？如果足月起诉谋杀可以，这流产也起诉？
# 这姑娘孕中期肚子疼去ER了，蹲了几小时没人理，回家了。然后又疼，叫救护车去医院了，医院说怀孕了有胎心，然后又放她回家了。然后在家里肚子又疼，这才有了流产在厕所里的事件。这种万一大出血会死的。还告什么谋杀，这美国医疗也太拉垮了。
你怎么看？
欢迎畅所欲言
Ref参考文献：
https://lailluminator.com/2024/09/23/murder-pregnancy/
可直接点击以下公号名称进行关注：