男子去银行汇款，次日被告知少收了1000块！银行：必须补回！
储户：第二天被告知少钱
钦州市小董镇的石先生说，6日下午，他到钦州小董镇一银行网点办理转账业务。当时，他给了银行工作人员8500元，希望对方帮他转8430元给他的客户。
“工作人员当场点好数，还找了70元给我，提供了票据办理完手续后，我就离开。”石先生说，7日，他接到了银行的电话，工作人员称银行只收到他7430元，希望他能到柜台补交1000元。
“我明明给了银行8500元钱，银行也开了票，为什么等我回家后才告诉我钱不够8500元呢？是银行规定的说离柜概不负责，他们自己有问题关我的事吗？”石先生提出质疑。
记者看到了石先生出示的存款业务回单，回单显示交易的金额为8430元。
银行：监控不会撒谎
该银行负责人表示，“银行有监控的，我们肯定不会乱诬赖储户。”记者与石先生、银行方共同查看了汇款时的监控。监控显示，6日下午4时46分，石先生到达银行3号柜台办理业务。
石先生在窗口前数了现金后，将钱递交给柜员，柜员用手清点后，又两次将现金过了点钞机，点钞机屏幕显示，共收到76张100元人民币。随后，柜员将其中一张100元退还给石先生，接着再找给石先生70元零钱。
“这个监控显示，我们没有收到8600元的现金，而是7600元，他少给了1000元。”该银行负责人表示，监控不会撒谎，他同时承认，出现这样的差错是工作人员的失误。
律师：谁担责证据说话
记者在柜台前看到，该银行窗口柜台上摆放着“请当场清点现金”的牌子。石先生认为，失误是银行造成的。以前客户如果收到假钱，回家后再来银行讨回说法，银行往往不会承认，但现在银行出错了，却要储户负责，这不公平。
“其实很多银行都会有这样的提示语，但很多时候这些提示语并没有真正的法律效力。”律师李剑表示，只要双方有证据，损失还是能追回的，只不过储户在维权时往往会处于相对劣势的地位，会出现搜集证据较难的情况。
李剑律师认为，如果银行有充分证据证明石先生少给了1000元钱，那么石先生就要补回这笔钱。不过，由于这个失误是银行单方面造成，石先生有权要求银行赔偿一定的误工费。
银行方对此表示，他们会向上级部门汇报，如果上级部门允许，他们会给石先生适当的误工补偿，但前提是石先生得补回少给的1000元。
遂宁老人60万存款变40万 银行：监控无法被恢复
今年2月23日，谢后勇在中国银行射洪支行存入60万元现金。5月18日，他发现账户上仅40万元，遂要求调取银行监控。然而，涉事银行称因存钱当日(2月23日)的监控已被覆盖，无法还原当日存钱经过。
5月30日，谢后勇将此事投诉到银监委遂宁分局。6月6日，谢后勇收到银监委遂宁监管分局的投诉事项受理告知书，银监部门回应：将在30个工作日内处理他的投诉。
同时，律师认为，谢后勇若能证明其曾在中国银行(射洪太和大道南段支行)存入60万元的事实属实，涉事银行又无法证明另外20万元钱的去向，那么，谢后勇可以通过法律途径申请赔偿。
现如今，为什么储户出问题维权这么难？小7认为，银行需要检讨自己的霸道服务和不吃亏的条款，在此，我们也希望有关部门早日调查清楚这类事件，问题究竟出在哪里？支持的请点ZAN！
本文来源交通91.8、遂宁之窗、网络
版权归原作 如有侵权请联系我们
你可能还想看这些