灼见|资产管理都成了夕阳产业了么?
资产管理曾经是令人羡煞的高收入行业,多年来,不少公司受益于为盛产石油的海湾国家管理资产。
然而,近期油价暴跌,沙特阿拉伯从全球资产管理公司撤资数百亿美元,此举让整个资产管理行业在经历金融危机重创之后,又蒙受一轮打击。
那么问题来了,资产管理行业是真的已经步入夕阳了么?
在全球金融危机萧条衰落的形势下,资产管理行业也没能得以幸免。金融危机导致卖方费用收入急剧减少,监管政策不断强化,阿尔法系数难以判断,多种经营的模式被新技术侵蚀。
当然,金融危机同时也对买方行业产生了影响。但是,在我们集体认输并退出这个领域之前,或许应该反思一下,这个曾经盛极一时的行业,为何会陷入如此境地,它的前景会怎样。
钱瑞安 | Joseph CHERIAN
资产管理者(或其所隶属的资产管理公司)承诺他们不仅会对中端及后台服务认真负责。比方说,基金管理、财务监管等,更重要的是,在一定的置信水平内,他们能够让投资组合的价值实现增值(即学术研究领域通常所说的“风险调整阿尔法值”)。当然,在某些情况下,他们的目标也可能仅仅是让资产保值。
这个行业是以创造财富而闻名的,其采用的投资方法之一便是“核心——卫星资产管理策略”。当然,这并非近些年才产生的。
在描述资产管理行业业务发展变化方面,“核心——卫星资产管理策略”与制度意义上的逻辑相反,但却产生了显著的功效。
就像希腊神话中的宙斯一样,它能够驾驭其它度量方法,如策略性ß(strategic beta), 聪明ß(smart beta)、β系数为零(市场中立),或是资源配置,目标日期与生命周期基金、可转移阿尔法策略、现金证券化策略等。 投资者和投资界从整体来说,已经发展设定为“核心—卫星”的关系,这也把投资管理切分为两个部分。 核心投资展示了指数投资领域,在这样的投资领域里,可以实现低成本、多元化投资组合的运作,这拓展了Sharpe-Lintner-Markowitz关于风险/回报效率的研究前沿问题。“卫星”一词概括了其他所有强劲的、费用较高的以及活跃的资产管理元素,这种 “核心——卫星资产管理策略”具有以下几个特点:
在核心投资领域,规模经济对于资产管理公司的生存而言是至关重要的,而产品则是普通的衍生品。
中介机构,如robo-advisors,传统的财务咨询公司、市场择时者、策略性资产配置机构等,能够包装并提供更加复杂的产品,我们可以称之为“低核心”产品。
小型基金公司、对冲基金以及其他有技术和预测能力的机构,会利用其在金融、实业和电子交易中的优势,占有自己的一席之地。
在这里,优秀的操控能力不如拥有大量的资产重要。当然,这些资产须具有长期良好的记录和广泛影响的品牌。
无论是在核心领域还是在卫星领域,一个系统且有规则的投资风险管理流程,是长期投资得以成功的关键。
客户也会要求提高透明度,遵守外部或内部的相关要求以及一些Uber-nisation形式的投资平台。
尽管与过去的辉煌时代相比,资产管理行业的工作职位和薪资福利已大不如前,但是从业务功效的观点来看,它不会在原有的基础上发生根本性地变化。那些能够认真思考并把握当下的资产管理公司,将会持续地获益。
编辑:王彤 翻译:许浩然