查看原文
其他

重磅|发力网络文艺评论,引导网络文艺健康发展

2016-11-07 光明网记者 李澍 中国文艺评论


编者按:网络文艺已发展成为不可忽视的文艺形式,充满活力,潜力巨大。2016年10月,在习近平总书记主持召开文艺工作座谈会并发表重要讲话两周年和《中共中央关于繁荣发展社会主义文艺的意见》颁布一周年之际,中国文联文艺评论中心与光明网举行战略合作签约仪式,并举办网络文艺评论专题研讨会。来自中国文艺评论家协会、中国动漫集团等单位的十余位业界、学界专家参加了研讨。中国文联理论研究室主任、文艺评论中心主任庞井君主持签约仪式,光明网总裁兼总编辑杨谷主持专题研讨会。现将部分与会嘉宾的观点摘发如下:


构建网络文艺评论立体传播格局


夏潮(中国文联副主席、书记处书记):当前,网络文艺迅速发展,形成一股强大的文化力量。在这种情况下,网络文艺评论必须紧跟潮流,顺势发展。此次中国文联文艺评论中心与光明网的战略合作,为广大传统文艺评论工作者提供了一个高水准的网上平台。今后,我们要积极发挥网络平台优势,广泛整合各级各类文艺评论传播平台,形成多点发声的网络文艺评论立体传播格局,组织动员更多的评论家积极融入网络阵地中,成为网络评论的主力军。在实践中培养一支有权威性、有影响力的网络文艺评论队伍。在进行网络文艺评论时,要增强评论的针对性、时效性、可读性,尤其是要解除思想束缚,改变传统评论文风和网络话语体系的错位情况,用网络语言说话,形成清新、活泼的评论风格。


推动创作无愧于时代的优秀作品


陆先高(光明日报社副总编辑、融媒体中心主任):今年以来,网络文艺正日渐成为意识形态顶层设计和文化政策的关注焦点,这个时间点,在网络文艺领域发力,可以说是正当其时。目前,以网络文学、网络剧、网络游戏、网红等为主体的新兴网络文艺已形成一个体量庞大的体系。网络文艺正在凭借超强的生产能力,与资本、市场的产业联动能力,跨越非主流的边界,全面渗透到整个社会大众流行文化之中;部分影响深远的作品,甚至正在重塑当代年轻人的知识体系、审美趣味、历史观和价值观。因此,通过中国文联文艺评论中心与光明网的跨界合作,构建一套完整的网络文艺评论评价体系,树立清晰的标准,因势利导,推动创作无愧于时代的优秀作品,是我们共同的责任。


培育和选拔一批网络文艺评论人才


庹祖海(中国动漫集团董事长):网络文艺的快速发展对我们整个文艺生态带来很大冲击,“谁在写”“谁在看”“怎么写”“怎么看”,这些文艺评论的要素都在发生变化,由此导致作品题材、形式、内容以及价值导向都与以前有很大区别,旧的话语体系显然已经跟不上时代。要破解这种代沟,就要主抓“谁在写”“谁在看”的问题,要从网络创作者、评论者和消费者中培育和选拔一批从事网络文艺评论的人才。通过他们用网络话语与读者沟通,并建立起健全的选拔、培养体系,从而将正确的价值观传播开来。


打造网络文艺评论的高端平台


周由强(中国文联文艺评论中心副主任、中国文艺评论家协会副秘书长):当今的网络文艺评论领域是一个“无声的战场”,这个战场争夺的是话语权、舆论权和在场感。要在这场争夺中获胜,就要做到两点:首先,借助学界、业界、媒体界的力量打造自身优势。网络文艺评论涉及领域广泛,只有融合学术思考、技术介入、艺术表达,才能在这场争夺中取得优势。其次,要打造高端平台,通过这个平台来打磨我们的评论内容,提升我们的评论方式,验证我们的学术武器,从而提升我们的评论水平,让评论作品能够打动读者,并始终保持一种强烈的时代感。


对网络文艺评论的研究要“因势而变”


冉茂金(中国文联文艺资源中心副主任):互联网改变了文艺生态,对传统文艺评论产生强烈冲击的同时,也让文艺评论场域向网络空间迁移,为网络文艺发展带来机遇。如今,评论人士可以通过跟帖、转发、弹幕等形式发表专业见解,通过这种方式,让专业文艺力量对网络文艺作品进行解读、引导。同时,我们对网络文艺评论领域的研究也要“因势而变”,要从过去的定性研究向定量研究转变,通过互联网采集数据并设置不同的权重,来对网络文艺评论进行精准化研究。


网络文艺评论要创新方法、建设队伍


金永兵(北京大学中文系党委书记、系副主任):网络文艺已经深入人们的生活,不关注网络文艺就难以与大众进行交流和沟通。我们在承认网络文艺重要性的同时,也要注意到网络文艺具有草根性、市场性的特征,并带有很强的娱乐性和资本色彩。因此,在网络文艺评论中要创新方法、建设队伍。比如,在创新方法方面,要突破传统的感悟式、酷评式和道德论等批评方式,可以结合网络特点,不断探索新的、有效的、合理的批评方法;在队伍建设方面,要培养新的人才队伍,建立起新的批评范式。


“抒怀写意”的网络评论也需要适度引导


耿聃皓(爱奇艺高级副总裁):网络评论是现在大家参与网络文艺评论的一种重要方式,是抒怀写意的过程,这样一个过程,我们不能抹杀,同时也要进行适度的引导。首先,要进行内容筛选。要结合评论的阅读次数、点赞数等互动方式,把网络评论中的优秀内容挖掘出来。其次,要鼓励用户对优秀内容积极进行分享、传播。现在“90后”“00后”是网络评论的主力军,从业者要找准他们的需求点,为今后的创作提供参考。


用产品激发消费者、创作者的分享精神


曾进(在行&分答联合创始人):互联网提供了产品机制和底层结构,让创造者、分享者、消费者能够快速连接起来。以当前的网红经济为例,现在有很多“知识网红”,通过网络让知识变现,在合适的产品模式下,他们会积极将知识进行内容拆分,以通俗易懂又非常互联网化的形式向网民进行传播。从业者要花时间和精力去制造这样适合用户的产品,激发起消费者、创作者的分享精神,这也是互联网的应有之义。


网络文艺评论需要“进场”


庄庸(中国文艺评论家协会网络文艺委员会秘书长):要建构具有当下性、导向性、前瞻性和权威性的中国网络文艺评论评价体系,首先要让网络文艺评论“进场”,而且一定要进到“场中央”,以“在场”的状态进行研究。其次,要进行跨界重组。网络文艺领域有很多科技和艺术的融合,也形成了如弹幕、数据流等新的文艺评论形态,不跨界研究是不行的。因此,要将文学和社会学等学科融合;要进行文艺类型跨界,在“互联网+”背景下进行类型重组;更要突破传统思维,将文艺界的理论知识和科技界的数据信息相结合。最后,要摆脱“百科全书式”思维,从细节入手,找准工作切入点和着力点,从而勾勒和构建全局。


建立机制以维护网络评分的公正性


戴钦(豆瓣网副总裁):网络文艺评论有两种重要的表现形式,一是评分,二是评论。现在网上评分对大众的影响很大,以电影评分来说,如果一个电影评分比较低,那么人们很可能就选择不去观看了。于是,网络评分和利益挂上了钩。为了维护评分真实性,还原用户的看法,业界要建立“反刷分”机制,坚持评分的公正性。目前的网络文艺评论主要集中在网络文学阅读领域,这个领域中作者都会有一些固定的读者群,这些读者群往往愿意给作者鼓励,但是这也可能导致网络文艺评论不客观。因此,相关平台可以组织评审团,制定评审细则,以保证评论的客观性。


网络文学评论发展的三个阶段


蔡明(晋江文学城总监):网络文学评论的发展可以分为三个阶段:第一个阶段是原生态自由发展阶段。这个阶段的网络作者就是把网络当成一个传播平台,用户之间的交流也相对简单。第二个阶段是网络写作开始被市场认同的阶段。这个阶段编辑对作品的评语开始从专业视角进行评价,读者也开始将更多的作品元素融入评论,比如读后感和关于作品后续情节的猜想,以及关注某个人物的吐槽等。第三个阶段就是我们目前所处的阶段,网络文学逐渐进入VIP收费的商业化运营模式。这个阶段,用户除了通过评论与作者进行互动外,还可以通过购买文章、花钱打赏等形式表现对作品的认可,通过这种模式形成良性互动,加强读者与作者间的联系。


要关注虚拟现实文艺的表现形态


任长明(中国电子商务协会虚拟现实专委会副秘书长):随着科技的发展,文艺与虚拟现实产品及技术的结合已经成为趋势。因此,我们在进行文艺评论时,也可以将虚拟现实文艺形态考虑在内,要关注虚拟现实文艺的表现形态,并对虚拟现实文艺的表现内容与表现手法进行评论。


光明网记者李澍整理

原文刊发于《光明日报》(2016年11月05日  06版)

光明网记者李运恒、中国文艺网胡艳琳 供图



延伸阅读

中国文联文艺评论中心与光明网战略合作,共建网络文艺评论

中国文艺评论家协会网络文艺委员会成立

周由强:坚守与求变——媒体融合环境下的网络文艺评论

庄庸:网络文艺评论亟需“进场”


中国文艺评论

艺象·评品·思想·分享

互联网+文艺+评论

“中国文艺评论”微信号:

wyplzg

中国文艺评论家协会主办

交流/合作/投稿:

wyplzg@126.com

『 阅读原文 精彩无限』  

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存