人工智能养猪，不值得喝彩。

早晨最火的新闻是刘强东去养猪了。

又是和猪有关，最近真的很奇怪，从非洲猪瘟全面爆发、丹麦最大猪企来中国投资建厂、海外120吨腐臭肉走私中国、阿里巴巴和四川猪企合作养猪到今天刘强东决心养猪，这几个月关于猪的新闻就没有消停过。

为什么在这个时间点，国外猪企和国内的互联网大佬都看重了中国的猪肉市场呢？

答案很简单，中国是全世界最大的猪肉消费市场，每年消费5500万吨猪肉，占全球的百分之五十以上。并且，明年就是中国人的猪年，他们觉得借此年成卖猪肉产品可以大赚一把。

猪年到了，真的应该多吃猪吗？如果人的思维可以调整，我倒祈愿人们在猪年刀下留情，不要吃猪。这才更有猪年吉祥的寓意。

企业家逐利是无可厚非的，但是有的报道居然把他们描写成了社会进步的推动者，认为京东的人工智能养猪将为国家民族做出巨大创新和贡献。

报道称，刘强东利用人工智能养出来的猪，可以将养殖人工成本减少30%-50%左右，降低饲料使用量8%-10%，并且平均出栏时间缩短5-8天。

这看上去很像一件提高生产力的好事，但是我们想说的是，这是一件没有意义的事。如果让一头猪像过去一样自然生长，吃天然的米糠菜叶地瓜南瓜，10个月长到160斤，而人工智能养殖场的一群猪吃饲料长大，4个月长到200斤，作为消费者，你愿意吃前者还是后者？

也许有人会反驳，人工智能的养殖场之所以长的快是因为技术革新，是因为管理到位。好吧，但愿将来有个人工智能的育儿中心，能让人的孩子一个月长成3岁的样子，一年长到10岁那么大，有谁愿意接受这样的成长呢？

如今的养殖业早已被称为速成了，过去一头猪养十个月，现在只要四五个月，智能养猪将更加速成，听到这样的消息，思考过的人不应该感到兴奋。

这只不过把背道而驰的现代养殖业用人工智能技术推向了极致，用道家哲学的思想去看这个问题，我们可以想象这个产业离衰败不远了。物极必反。

有时候发明了一项新技术，并不代表推动社会的进步。只有把新技术用在了进步事业上，那才是真正有意义的。在这个大家吃了太多肉而富贵病泛滥的时代，投资养猪算什么进步事业呢？

2015年10月27日，世界卫生组织国际癌症研究机构公布：加工肉类为1级致癌物，红肉属于在2A类致癌物。而猪肉在中国是加工肉类的主要成分，其本身也属于红肉。

另外，人民日报一再发文，劝国人控制肉类摄入量，吃太多的肉类引起了心血管疾病、癌症、糖尿病等各种疾病的大面积爆发。（相关报道①    ②    ③）

国家卫计委发布的《中国居民膳食指南（2016）》更是从健康的角度建议国人减少50%的肉类摄入量。

世界卫生组织、人民日报、国家卫计委所做的事，其目的为了更多人的健康和幸福考虑，那互联网大佬去养猪出于什么考虑呢?

人工智能养猪，无论技术怎么革新，也不过是做点生意而已。且这个行业今天对国民的健康、环境的保护都没有益处。

所以这种事，以后默默去做就好了。要是哪一天，互联网大佬们开始致力于减少肉类消费，深度关注国民健康、生态环境，那才值得全网沸沸扬扬地报道吧！

我们都不愿意去对比国内外互联网的大佬们思想层次的差别。要是去看看比尔盖茨、扎克伯格，你会发现这些人多年来一直在致力于人类的健康、疾病的预防、环境的保护等社会进步事业。比尔盖茨甚至投资了素汉堡，让美国人少吃肉，提倡素食更健康更环保。

人是用两条腿走路的，这也彷佛象征了人类社会的进步也需要两个方面来配合，一方面是精神文明，另一方面是物质文明。人工智能的科技手段属于后者，但假使没有前者的高度，这种科技手段也许只会让世界更糟糕吧。

当一些人借着时代的机遇获得了巨额财富时，我们真的希望他们有更高的思想层次，如此才能多做些有益于社会进步的事业。

壹素界原创出品

如需转载，请于后台回复“转载”获得授权

文&编者 | 圆体

图片来源于网络

推荐阅读：